dhr. mr. M.A.V. van Aardenne

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete ongegrond omdat het beroep bij de officier van justitie te laat is ingesteld en betrokkene geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete voor het inrijden tegen de verplichte rijrichting gedeeltelijk gegrond en matigt de boete tot nihil.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens inrijden tegen de verplichte rijrichting gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens onnodig geluid gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete voor rijden op het voetpad gedeeltelijk gegrond en matigt de boete tot nihil vanwege incidentele laad- en losactiviteit.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete voor vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden gedeeltelijk gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens rechts inhalen gegrond vanwege onvoldoende bewijs en kent proceskostenvergoeding toe.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete gegrond omdat niet is komen vast te staan dat betrokkene tijdens het rijden een mobiel apparaat vasthield.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de samenhangende verkeersboete en de toegekende proceskostenvergoeding ongegrond vanwege juiste toepassing van samenhang in meerdere zaken.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de samenhangende verkeersboete en de toegekende proceskostenvergoeding ongegrond, omdat sprake is van samenhangende zaken volgens het Besluit proceskosten bestuursrecht.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de samenhangende verkeersboete en proceskostenvergoeding ongegrond omdat terecht samenhang met 24 andere zaken is aangenomen.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete voor doorrijden bij rood licht gedeeltelijk gegrond vanwege schending hoorplicht en overschrijding redelijke termijn, en matigt boete met 50%.

Betrokkene tekent beroep aan tegen verkeersboete voor 23 km/u te hard rijden; kantonrechter verklaart beroep deels gegrond wegens schending hoorplicht en overschrijding redelijke termijn, matigt boete en kent proceskostenvergoeding toe.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de verkeersboete deels gegrond vanwege schending van de hoorplicht en overschrijding van de redelijke termijn, waardoor de boete met 50% wordt gematigd en proceskosten worden toegekend.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens doorrijden bij rood licht deels gegrond vanwege schending van de hoorplicht en overschrijding van de redelijke termijn, en matigt de boete met 50%.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens onzichtbaar kenteken gedeeltelijk gegrond, vernietigt de beslissing van de officier van justitie, matigt de boete met 50% en kent een proceskostenvergoeding toe.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden gedeeltelijk gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete deels gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%, inclusief toekenning van proceskostenvergoeding.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden ongegrond omdat de gedraging vaststaat en de leaseverweer onvoldoende is onderbouwd.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens 6 km/u te hard rijden op de A58 ongegrond, omdat de overtreding vaststaat en inhalen geen hogere snelheid toestaat.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreden geslotenverklaring ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en betrokkene geen overtuigend verweer biedt.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden ongegrond, omdat de verklaring van de verbalisant voldoende bewijs vormt.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden ongegrond, omdat de verklaring van de verbalisant voldoende bewijs biedt.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens 30 km/u te hard rijden ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een rood stoplicht ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en de redelijke termijn niet is overschreden.

Kantonrechter verklaart beroep tegen officier van justitie gegrond wegens schending hoorplicht, maar verklaart beroep tegen boetebeschikking ongegrond wegens voldoende bewijs van vasthouden mobiel tijdens rijden.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete gegrond vanwege onvolledige schouwrapporten, waardoor de overtreding niet met zekerheid is vastgesteld.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een boete voor het niet verzekeren van een bromfiets, omdat de gedraging niet is komen vast te staan en de boete onterecht is opgelegd.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het overschrijden van een doorgetrokken streep ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een verkeersboete voor parkeren zonder geldige gehandicaptenparkeerkaart, omdat de boete ten onrechte is opgelegd door een vergissing in het kaartnummer.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete gegrond omdat de gedraging niet vaststaat en vernietigt de boete. Vergoeding van rente en kosten wordt afgewezen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete gegrond wegens onvoldoende bewijs dat betrokkene geen autogordel droeg, vernietigt de boete en veroordeelt de officier van justitie tot proceskostenvergoeding.

Betrokkene kreeg een boete voor het niet verzekeren van een motorrijtuig; het beroep werd gedeeltelijk gegrond verklaard en de boete gematigd wegens bijzondere omstandigheden en termijnoverschrijding.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete wegens verlopen keuringsbewijs gedeeltelijk gegrond en matigt boete tot de helft vanwege omstandigheden en schorsing voertuig.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete deels gegrond wegens overschrijding redelijke termijn en matigt boete met 25%. Gedraging staat vast, beroep verder ongegrond.

Betrokkene kreeg een boete voor inrijden in een eenrichtingsstraat; de rechtbank achtte de gedraging bewezen maar matigde de boete vanwege onduidelijke tijdelijke bebording.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden gedeeltelijk gegrond en matigt de boete tot €225,- wegens bijzondere omstandigheden en termijnoverschrijding.

Betrokkene kreeg een boete voor rechts inhalen op de A58; de rechtbank oordeelde dat de boete terecht was maar matigde deze vanwege overschrijding van de redelijke termijn en kende proceskostenvergoeding toe.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens doorrijden bij rood verkeerslicht ongegrond vanwege voldoende bewijs van de verbalisant.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de verkeersboete deels gegrond wegens schending van de hoorplicht en matigt de boete met 25%, met toekenning van proceskostenvergoeding.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete deels gegrond wegens schending hoorplicht en matigt boete met 25%, met toekenning van proceskostenvergoeding.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het overschrijden van een doorgetrokken streep gedeeltelijk gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%.

Betrokkene kreeg boete voor niet verzekeren bromfiets; kantonrechter verklaart beroep deels gegrond en matigt boete wegens overschrijding redelijke termijn, met proceskostenvergoeding.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet zoveel mogelijk rechts houden op de A58 ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het onjuist dragen van de veiligheidsgordel ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en geen ontheffing is aangevraagd.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreden van een geslotenverklaring eenrichtingsverkeer ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en de bebording voldoende duidelijk was.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden ongegrond, gelet op de verklaring van de verbalisant die als betrouwbaar wordt beschouwd.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens een niet-conforme kentekenplaat ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en betrokkene geen gebruik maakte van de geboden coulanceregeling.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens doorrijden bij rood licht ongegrond, omdat de gedraging vaststaat op basis van foto’s en verklaring van de verbalisant.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens parkeren in een parkeerverbodszône ongegrond, omdat laden/lossen niet aannemelijk is en de verbalisant voldoende bewijs levert.