mw. mr. A. Hello

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat Roemenië verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening, waarbij het interstatelijk vertrouwensbeginsel wordt bevestigd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maximale duur niet is overschreden en er zicht is op overdracht.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel terecht is opgelegd op grond van zware gronden en een lichter middel niet volstaat.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, waarbij de toetsing van non-refoulement en bewaringgrondslagen centraal stond.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag vanwege onzorgvuldige leeftijdsvaststelling en onvoldoende motivering omtrent het risico in Tigray, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er voldoende gronden zijn voor bewaring en sprake is van voortvarend handelen en zicht op uitzetting.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring rechtmatig was en de informatieplicht is nageleefd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, waarbij onder meer het binnentreden, de informatieplicht, het lichter middel en het zicht op uitzetting zijn beoordeeld.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring noodzakelijk is en voortvarend is gehandeld.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en beveelt opheffing van de maatregel van bewaring wegens een niet-verifieerbare elektronische handtekening op de machtiging tot binnentreden.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond, omdat er voldoende zicht is op uitzetting en de maatregel rechtmatig is.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, waarbij het beginsel van non-refoulement voldoende is gemotiveerd en rechtsbijstand tijdens het gehoor adequaat is gewaarborgd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, maar veroordeelt verweerder in de proceskosten wegens een gebrek in het voortraject.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, maar veroordeelt de minister in de proceskosten vanwege een formeel gebrek in de grondslag van de ophouding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en kent een schadevergoeding toe voor het onrechtmatig voortduren van de maatregel van bewaring vanaf 11 maart 2026.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van asielbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af omdat de bewaring niet onrechtmatig was.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring rechtmatig is en geen lichter middel toepasbaar was.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en heft de maatregel van bewaring op vanwege het ontbreken van een kenbare toetsing van het non-refoulementbeginsel bij terugkeer naar Bangladesh. Tevens wordt een schadevergoeding toegekend.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens rechtmatigheid van de maatregel en voldoende voortvarendheid van verweerder.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en heft de maatregel van bewaring op omdat de vreemdeling zijn vertrekwens voldoende heeft geconcretiseerd met een geldig paspoort en geboekte vlucht.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een maatregel van bewaring niet-ontvankelijk omdat de maatregel nooit is opgelegd en eiser abusievelijk beroep instelde.

De rechtbank wijst het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag als kennelijk ongegrond af vanwege onvoldoende onderbouwing van zijn vrees voor vervolging en late indiening van de aanvraag.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de maatregel van bewaring onrechtmatig was vanwege te late omzetting en kent een schadevergoeding toe aan eiser.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond vanwege concreet zicht op uitzetting en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege voldoende zicht op uitzetting en geen noodzaak voor een lichter middel.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de ophouding van eiser op grond van artikel 50 lid 3 Vreemdelingenwet 2000 ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de zware gronden en het zicht op uitzetting binnen redelijke termijn zijn vastgesteld.

De rechtbank Den Haag verklaart de beroepen tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, ondanks een gebrek in het proces-verbaal over de tolk. Verweerder wordt veroordeeld tot proceskostenvergoeding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, waarbij de rechtmatigheid van de maatregel wordt bevestigd.

De rechtbank Den Haag verklaart de beroepen tegen twee maatregelen van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring niet onrechtmatig was.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat eiser zijn verblijf in Nederland niet effectief heeft beëindigd en de maatregel rechtmatig is.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er zicht is op uitzetting en voldoende voortvarend wordt gehandeld.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring gegrond wegens een motiveringsgebrek, maar laat de rechtsgevolgen van de maatregel in stand en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het terugkeerbesluit en het inreisverbod ongegrond en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel rechtmatig is en er voldoende zicht is op uitzetting.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens voldoende zicht op uitzetting naar Egypte.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank stelt de asielaanvraag buiten behandeling omdat eiser niet is verschenen bij het nader gehoor en geen verschoonbare reden heeft gegeven; beroep wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank bevestigt de afwijzing van de asielaanvraag omdat de verklaringen over familieproblemen niet samenhangend en aannemelijk zijn, maar verklaart het beroep gegrond wegens een onterecht opgelegd terugkeerbesluit en inreisverbod.

De rechtbank stelt de asielaanvraag buiten behandeling omdat eiser zonder toestemming vertrok en niet binnen twee weken contact opnam, ondanks lange wachttijd geen geldige reden voor vertrek.

Verdachte is vrijgesproken van medeplegen ontploffing, maar veroordeeld voor medeplichtigheid en mensenhandel door minderjarige met oogmerk uitbuiting te vervoeren. Straf: 28 maanden gevangenisstraf.

De rechtbank Rotterdam spreekt verdachte vrij van mensenhandel en vervaardiging en verspreiding van kinderpornografische filmpjes wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige verklaringen van de aangeefster.

Verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor medeplegen woningoverval met geweld; gedeeltelijke toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

De rechtbank verklaart de dagvaarding nietig vanwege onjuiste betekening en de afwezigheid van de verdachte bij de terechtzitting in een zaak van diefstal met geweld.

Verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 voorwaardelijk, en 6 maanden rijontzegging wegens gevaarlijk rijgedrag, wapenbezit en drugsbezit in Rotterdam.

Verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, voor straatroof met geweld in vereniging. Verweer tot bewijsuitsluiting verworpen, recidive meegewogen.

Verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor mishandeling met de dood tot gevolg na steekincident in Marokko; vrijspraak voor moord en doodslag. Schadevergoedingen aan nabestaanden toegewezen, shockschade afgewezen.

Verdachte vrijgesproken van poging zware mishandeling, mishandeling, belaging en vernieling wegens onvoldoende bewijs. Veroordeeld voor bedreiging en het veroorzaken van een ontploffing tot 240 dagen gevangenisstraf, waarvan 49 voorwaardelijk, en een 38v-maatregel.