dhr. mr. drs. A.A.J. Smelt

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vorderingen van ex-samenlevers af over terugbetaling van €30.000 en vergoeding investeringen woning, en bevestigt dat zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor gezamenlijke schulden.

Het gerechtshof wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de opzegging van de huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik niet toewijsbaar is.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst het hoger beroep van appellant af over de vraag of een strook grond achter de bedrijfshal onderdeel is van het gehuurde.

Het hof stelt bewijsopdracht in hoger beroep over verkrijgende verjaring van een strook grond op een recreatiepark en houdt verdere beslissing aan.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Center Parcs af wegens ontbreken van Beklamel-aansprakelijkheid van de bestuurders van TIL B.V.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering tot opheffing van conservatoire beslagen toe wegens ondeugdelijkheid van de vordering van de beslaglegger.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart Tekol niet-ontvankelijk in haar verificatievorderingen in het faillissement van Barkmeijer en veroordeelt Tekol tot betaling van proceskosten.

Het hof bevestigt dat de schutting en beukenhaag van appellanten deels op het perceel van geïntimeerden staan en veroordeelt appellanten tot verwijdering en verplaatsing binnen gestelde termijnen, met een dwangsom. De vordering tot verwijdering van de carport wordt afgewezen wegens misbruik van recht.

Het hof veroordeelt de buren tot verwijdering van een schutting die deels op het perceel van appellanten staat, wijst beroep op misbruik van recht af en veroordeelt hen in proceskosten hoger beroep.

Het gerechtshof bevestigt dat een vordering in faillissement alleen via verificatie kan worden ingesteld en verklaart Brodotrogir niet-ontvankelijk in haar vorderingen; tevens wordt zij veroordeeld tot proceskosten.

Het hof oordeelt dat de maatschap gebonden is aan de vaststellingsovereenkomst die erflater namens de maatschap sloot, op grond van zaakwaarneming, waardoor de nalatenschap slechts voor de helft van de schuld aansprakelijk is.

Het hof bevestigt dat de meerwaardeclausule niet van toepassing is op de woning van geïntimeerde, omdat deze geen sociale koopwoning is, en veroordeelt de gemeente tot terugbetaling van onverschuldigde nabetaling en proceskosten.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat het vernietigingsrecht van de echtgenote ten aanzien van de oorspronkelijke effectenleaseovereenkomst is verjaard, terwijl Dexia een bedrag aan de afnemer moet betalen voor de verlengde overeenkomst.

Het gerechtshof oordeelt dat het vernietigingsrecht van de erfgename op effectenleaseovereenkomsten is verjaard, waardoor de overeenkomsten niet rechtsgeldig zijn vernietigd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de vaststelling van vorderingen uit ouderlijke boedelverdeling en wijst het beroep op verjaring en afstand van recht af.

Het hof bevestigt dat het vernietigingsrecht van de echtgenote niet is verjaard en vernietigt de effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Het gerechtshof benoemt een deskundige om onderzoek te doen naar de oorzaak en omvang van schade aan een kelder, waarbij de kosten door NAM worden voorgeschoten en de procedure wordt voortgezet.

Het gerechtshof bevestigt dat het vernietigingsrecht van de afnemer niet was verjaard en bekrachtigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomsten met Dexia.

Het hof oordeelt dat de afnemer finale kwijting heeft verleend aan Dexia door ondertekening van de vaststellingsovereenkomst Duisenbergregeling, vernietigt delen van het vonnis en wijst overige vorderingen af.

Het hof bevestigt dat het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten niet is verjaard en bekrachtigt de vonnissen die de overeenkomsten vernietigen.

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat HC niet tekort is geschoten in de levering van gevelpanelen aan Winter Trust, waardoor ontbinding van de overeenkomst niet toewijsbaar is.

Het hof wijst een bewijsopdracht toe aan de opdrachtgever om aan te tonen dat opdrachtnemer tekortgeschoten is in de nakoming van de overeenkomst voor ontwikkeling van een digitale taxatietool. Definitieve beslissing wordt aangehouden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt het hoger beroep over de verdeling van een maatschap, vof en nalatenschappen tussen drie broers, waarbij slechts enkele punten tot een andere beslissing leiden dan de rechtbank.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van buren af die vorderden dat het balkon van de buren wordt ingekort of voorzien van een melkglazen privacyscherm wegens vermeende privacy- en hinderklachten.

Het hof veroordeelt appellant tot ontruiming van een strook grond naast zijn woonwagenstandplaats binnen een jaar, zonder dwangsom, na afwijzing van zijn beroep op huurrecht, gebruiksrecht en rechtsverwerking.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en bepaalt dat de woning aan een derde wordt verkocht met een gelijke verdeling van de opbrengst en de levensverzekering, waarbij de vrouw geen aanspraak maakt op onderhoudskostenvergoeding.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst en veroordeelt de huurder tot ontruiming vanwege herhaald aantreffen van wapens en handelshoeveelheid drugs in de woning, ondanks waarschuwingen en onvoldoende maatregelen.

Het gerechtshof bevestigt dat sprake is van bruikleen van de boerderij en oordeelt dat opzegging alleen mogelijk is bij zwaarwegende grond, welke hier ontbreekt, waardoor het hoger beroep wordt verworpen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep af van een lid van de VvE die diverse besluiten van de algemene ledenvergadering wilde nietig verklaren of vernietigen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat de vrouw recht geeft op vergoeding van privé-investeringen in de gemeenschappelijke woning, waarbij de man de helft van het geïnvesteerde bedrag aan haar moet betalen.

Het gerechtshof verduidelijkt dat de in een eerder arrest genoemde bedragen in de bevoegdheidsregeling exclusief btw zijn en legt nadere procesvoorschriften op voor de vereffening en verdeling.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan ondanks advisering door een niet-vergunde tussenpersoon, en bevestigt de vergoedingsplicht van Dexia.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen heeft voldaan, wijst de vorderingen van de afnemer af en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van Dexia af, waarbij Dexia de restschuld en betaalde kosten aan de afnemer moet vergoeden en proceskosten draagt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat appellanten veroordeelt tot nakoming van herstelwerkzaamheden aan hun appartement en het verstrekken van bouwinformatie, met oplegging van dwangsommen.

Het hof wijst deels vorderingen toe tegen aannemer Van Wijnen voor herstel en schadevergoeding van gebreken aan nieuwbouwwoning, wijst vordering tegen notaris af en veroordeelt tot herstel warmtepomp en betaling schadevergoeding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat ABN AMRO terecht ingreep in de beleggingsportefeuille van een particuliere belegger tijdens de Covid-19 pandemie, in lijn met haar contractuele zorgplicht en de wettelijke liquidatieplicht onder artikel 86 lid 2 BGfo.

Het hof bevestigt het faillissement van schuldenaar en oordeelt dat schuldeisers een voldoende belang hadden en geen misbruik van bevoegdheid is gemaakt bij het aanvragen van het faillissement.

Hof Arnhem-Leeuwarden behandelt hoger beroep over contractuele boetes en dwangsommen tussen broers bij beëindiging vennootschap onder firma; vorderingen contractuele boetes afgewezen, 17 dwangsommen vastgesteld, beroep op verjaring verworpen.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon die zonder vergunning vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de vordering van de afnemer niet is verjaard, waardoor Dexia gehouden is tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof ontbindt de vennootschap onder firma tussen twee broers wegens gewichtige redenen en wijst de onderneming toe aan de voortzettende vennoot, waarbij het beheer en vereffening aan hem worden opgedragen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht af omdat de vennootschap onder firma inmiddels is ontbonden en de toedeling en vereffening aan het hof zijn toegewezen.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de afnemer.

Het hof oordeelt dat nader deskundigenonderzoek noodzakelijk is om de omvang en oorzaak van de aardbevingsschade aan woning en kelder vast te stellen en wijst het geschil aan voor verdere behandeling.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomst tot stand gekomen via onvergunde advisering van een tussenpersoon, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van de afnemer wegens onvergund beleggingsadvies door tussenpersoon, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die de afnemer persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die wel advies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan ondanks vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en wijst Dexia’s vorderingen af.