dhr. mr.drs. A.A.J. Smelt

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia en de afnemer, waarbij het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te accepteren zonder vergunningplichtig advies van de tussenpersoon.

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde en bekrachtigt de schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig handelde bij effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia en de afnemer, waarbij Dexia onrechtmatig handelen wordt verweten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis over onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon niet over een vergunning beschikte en bekrachtigt de schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan zonder vergunningplichtige advisering. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter inzake een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en blijft volledig vergoedingsplichtig.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en blijft volledig vergoedingsplichtig.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door het aangaan van effectenleaseovereenkomsten zonder vergunningplichtige advisering.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt de schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt onrechtmatige daad van Dexia en bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door met niet-gecertificeerde adviseur in zee te gaan.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en veroordeelt tot schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt de schadevergoeding aan de afnemer.

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door advies zonder vergunning van tussenpersoon te accepteren.

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia wist van advisering zonder vergunning door tussenpersoon.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis, waarbij Dexia tot betaling van proceskosten wordt veroordeeld.

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; hof bevestigt vergoedingsplicht voor schade aan afnemer.

Hoger beroep van Dexia tegen de erflater als erfgenaam van de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over koop onroerende zaken; gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid door verzuim inschrijving rechtsmiddelenregister; boete gematigd van € 60.000 naar € 40.120.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig blijft bestaan.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia wist dat tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig blijft bestaan.

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door met afnemer in zee te gaan zonder vergunning van de tussenpersoon. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door advies zonder vergunning. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten en advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep van Dexia tegen erfgename van erflaatster over effectenleaseovereenkomsten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de vereiste vergunning beschikte.