dhr. mr.drs. E.J. Weller

Verdachte veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf (6 maanden voorwaardelijk) voor oplichting, verduistering, het verlenen van beleggingsdiensten zonder vergunning en witwassen; schadevergoedingsmaatregel afgewezen wegens onduidelijkheid over schade.

Verdachte is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor buitensporig vervreemden van middelen als feitelijk bestuurder, faillissementsfraude en het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften.

Verdachte is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor het meermalen medeplegen van buitensporig middelen vervreemden als feitelijk bestuurder van twee taxibedrijven, waardoor deze ernstig nadeel leden en het voortbestaan in gevaar kwam.

Verdachte is veroordeeld tot 360 dagen gevangenisstraf, waarvan 102 voorwaardelijk, voor bedreiging van horecapersoneel en vernieling van een tafel, zonder oplegging van tbs-maatregel vanwege onvoldoende behandeldoel.

Verdachte wordt veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van twee woninginbraken waarbij slachtoffers ernstig werden getroffen en schadevergoeding wordt toegewezen aan benadeelden.

Een 27-jarige man is veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van twee nachtelijke woninginbraken in Amsterdam, met volledige toewijzing van schadevergoedingen aan de benadeelde partijen.

Een 57-jarige man is veroordeeld tot 28 maanden gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor medeplichtigheid aan het buiten Nederland brengen van heroïne en cocaïne via verborgen ruimtes in voertuigen en het vervoeren van heroïne.

Verdachte is veroordeeld tot 150 uur taakstraf voor feitelijke leiding geven aan belastingfraude bij twee bedrijven door het indienen van onjuiste aangiften en het ter beschikking stellen van valse facturen.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt [verdachte - bedrijf] B.V. tot een geldboete van €5.000 wegens het doen van onjuiste omzetbelastingaangiften en het ter beschikking stellen van valse administratie aan de Belastingdienst.

De rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van belastingfraude wegens het ontbreken van voldoende bewijs voor het ter beschikking stellen van een valse administratie.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt verdachte B.V. tot een geldboete van €5.000 wegens het doen van een onjuiste aangifte omzetbelasting en het ter beschikking stellen van valse facturen aan de Belastingdienst.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor feitelijke leidinggeven aan onjuiste BTW-aangiften, medeplegen van gewoontewitwassen en het zonder vergunning uitoefenen van betaaldienstverlening.

De rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van witwassen van contante en giraal gestorte bedragen vanwege onvoldoende bewijs dat hij wist of moest vermoeden dat het geld uit misdrijf afkomstig was.

Verdachte wordt vrijgesproken van witwassen van contante gelden bij aankoop woning wegens onvoldoende bewijs dat zij wist of moest vermoeden dat het geld uit misdrijf afkomstig was.

Verdachte is veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor gewoontewitwassen van ruim 1,5 miljoen euro afkomstig uit zorggelden over een periode van vier jaar.

De rechtbank Amsterdam spreekt een rechtspersoon vrij van het opzettelijk niet beschikken over een asbestinventarisatierapport bij de sloop van een schip, omdat redelijkerwijs niet verwacht hoefde te worden dat er nog asbest aanwezig was na een renovatie in 2006.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van kinderopvangtoeslagfraude en valsheid in geschrifte, ondanks een overschrijding van de redelijke termijn van ruim vijf jaar, met oplegging van een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur.

Rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van het niet beschikken over een asbestinventarisatierapport, maar veroordeelt tot een geldboete van €10.000 voor het opzettelijk lozen van stoffen in oppervlaktewater en het niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

Verdachte wordt vrijgesproken omdat hij niet redelijkerwijs had hoeven te verwachten dat zich asbest in het schip bevond, gezien de renovatie in 2006.

Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden wegens feitelijke leiding geven aan het opzettelijk niet betalen van loonheffing over de periode 2015-2017, met vrijspraak voor het niet verstrekken van inlichtingen.

Werkgever Prokal Stoomtechniek B.V. is veroordeeld tot een geldboete van €50.000,-, waarvan €25.000,- voorwaardelijk, wegens het niet naleven van arbeidsomstandighedenwetgeving waardoor een werknemer dodelijk is gevallen.

De rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van overtredingen van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen en Regeling benzinevervoer wegens onvoldoende bewijs en oordeelt dat AIS-locatiegegevens geen persoonsgegevens zijn, waardoor geen privacy is geschonden.

Verdachte is veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke geldboete van €1.500 wegens het varend ontgassen van ladingtanks met dampen van aardoliedestillaat terwijl de voorafgaande lading benzine betrof en de tanks niet voor meer dan 95% gevuld waren.

Verdachte wordt vrijgesproken van overtreding Wet vervoer gevaarlijke stoffen wegens onvoldoende bewijs dat hij varend ontgast heeft in verboden gebied. AIS-locatiegegevens zijn geen persoonsgegevens en het bewijs van eNoses is indicatief en onvoldoende.

Verdachte wordt vrijgesproken van overtreding Wet vervoer gevaarlijke stoffen wegens onvoldoende bewijs dat varend ontgassen plaatsvond in verboden gebied. AIS-locatiegegevens zijn geen persoonsgegevens en geen privacy-schending bij gebruik door toezichthouders.

Verdachte veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf voor medeplegen hennepteelt in drie panden, diefstal van elektriciteit en witwassen van ruim € 28.000. Vrijspraak voor valsheid in geschrift en bezit pepperspray.

Verdachte wordt vrijgesproken van witwassen ruim €4.000.000 wegens onvoldoende bewijs en veroordeeld tot een geldboete voor het gebruik van een vals geschrift.

Verdachte veroordeeld tot 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf wegens verduistering van drie telefoons en oplichting van vijf personen met een totaalbedrag van ruim €12.000 aan materiële schade.

Verdachte is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 voorwaardelijk, wegens verduistering van ruim €204.000 van cliënten van een stichting waar hij bestuurder en schuldhulpverlener was. Tevens is schadevergoeding van ruim €9.000 opgelegd.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt rechtspersoon tot geldboete wegens opzettelijke overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet, waarbij een werknemer dodelijk werd getroffen door een afgebroken houten mast.

Verdachte is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, wegens feitelijk leidinggeven aan onjuiste BTW-aangiften en valsheid in geschrifte in een grootschalige fraudezaak binnen autobedrijven.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt rechtspersoon tot een geldboete van €100.000 wegens opzettelijk onjuiste BTW-aangiften en valsheid in geschrift in de periode januari tot juli 2017.

Verdachte is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het bezit van vuurwapens, munitie en harddrugs; vrijspraak voor handel in harddrugs en voorbereidingshandelingen.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten wegens onvoldoende bewijs van wetenschap en onderzoeksplicht omtrent wapens en drugs in een woning.

Verdachte is veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf met aftrek en 240 uur taakstraf voor wapenbezit, vrijgesproken van medeplichtigheid aan wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Verdachte is veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf en 240 uur taakstraf wegens medeplegen van belastingfraude door het bewust aanleveren van onjuiste belastingaangiften na een onzakelijke vastgoedtransactie met een te lage verkoopprijs.

Twee verdachten zijn vrijgesproken van zware mishandeling en openlijke geweldpleging wegens gebrek aan bewijs en onduidelijkheid over de toedracht van het letsel aan de Nassaukade in december 2015.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af omdat de veroordeelde in de strafzaak is vrijgesproken van het feit waarop de ontnemingsvordering is gebaseerd.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af omdat de verdachte is vrijgesproken van de onderliggende oplichtingsbeschuldiging.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af omdat de veroordeelde is vrijgesproken van het oplichtingsfeit waarop de vordering was gebaseerd.

Twee verdachten zijn vrijgesproken van zware mishandeling en openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs en onduidelijkheid over de toedracht van het letsel van het slachtoffer.

Een man is veroordeeld tot 240 uur taakstraf, waarvan 80 uur voorwaardelijk, wegens medeplegen van het opmaken en gebruiken van valse documenten en poging tot oplichting van de IND.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van witwassen van €484.305,00 en vrijgesproken van witwassen van kleinere bedragen en van wapenbezit. De rechtbank legde een gevangenisstraf van 18 maanden op met aftrek van voorarrest.

De rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van witwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie wegens onvoldoende bewijs dat verdachte zich bewust was van het geld en wapen in de woning.

Verdachte is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van gewoontewitwassen van €5.356.810,- via ondergronds bankieren met gebruik van Encrochat-berichten en contant geld.

Verdachte wordt vrijgesproken van witwassen van rechten op Yab Yum omdat niet bewezen kan worden dat Yab Yum afkomstig is uit een misdrijf en het causale verband ontbreekt.

Verdachte vrijgesproken van witwassen Yab Yum wegens ontbreken causaal verband, maar veroordeeld tot 100 uur taakstraf voor witwassen van ruim 1,3 miljoen gulden en het openbaar maken van een onware balans.

Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 216 uur voor medeplegen van het gebruik en voorhanden hebben van 398 valse inkoopfacturen die werden gebruikt om invoer- en antidumpheffingen te verlagen.

Verdachte is veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf en 180 uur taakstraf voor feitelijk leidinggeven aan medeplegen van valsheid in geschrift bij het gebruik van valse inkoopfacturen om invoerrechten en antidumpheffingen te ontduiken.

De rechtbank Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door afpersing van een derde.