dhr. mr. J. van de Merwe

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de kamerverhuur door belanghebbende geen onderneming is maar normaal vermogensbeheer, waardoor het verzoek om geruisloze inbreng wordt afgewezen en het hoger beroep ongegrond is.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de kamerverhuur door belanghebbende geen onderneming is maar normaal vermogensbeheer, waardoor het verzoek om geruisloze inbreng wordt afgewezen en het hoger beroep ongegrond is.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de WOZ-waarde van een kinderdagverblijf op €613.000, waarbij de technische correcties en verlenging van de levensduur van installaties juist zijn vastgesteld.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende als piloot niet in dienstbetrekking stond tot de Ltd-vennootschappen, maar tot het uitzendbureau of de luchtvaartmaatschappij, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof vernietigt de boetebeschikking wegens te late betaling van dividendbelasting omdat sprake is van een vrijwillige verbetering en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof bevestigt dat de werkzaamheden van belanghebbende, gericht op levering en montage van spanplafonds, behoren tot sector 17 (Detailhandel en ambachten) en niet tot sector 3 (Bouwbedrijf).

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te oordelen over schadevergoeding wegens bankbeslag en verrekeningen, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beslist over de rechtmatigheid van verzoeken om beperkte kennisneming van stukken in hoger beroep belastingzaken van twee belanghebbenden tegen de Inspecteur.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vergoeding voor het taxatierapport bij WOZ-waarde op redelijke wijze wordt vastgesteld en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar wordt deels toegewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verzoek van de Belastingdienst om anonimiteit van haar medewerkers tijdens de zitting gerechtvaardigd is vanwege veiligheidsrisico's vanuit de soevereinenbeweging.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vergoeding voor een grotendeels geautomatiseerd WOZ-taxatierapport niet volgens de Richtlijn kan worden vastgesteld en stelt een redelijke vergoeding van €35,70 vast.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aanslag forensenbelasting ondanks betwisting over dubbele heffing en vermeende strijd met het evenredigheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en het incidentele hoger beroep deels gegrond, en stelt de vergoeding voor het taxatierapport vast op € 35,70.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat uitkeringen uit ontslagvergoeding en pensioenregeling tot het loon behoren en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2015 op grond van negatieve loonheffing en correcte verrekening van loonheffing.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbende terecht is ingedeeld in sector 44 (Zakelijke dienstverlening II) en niet in sector 52 (Uitzendbedrijven), omdat minder dan 15% van het premieloon gemoeid is met terbeschikkingstelling onder leiding en toezicht.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de Inspecteur terecht is afgeweken van de aangiftes inkomstenbelasting 2018 en 2019.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en verhoogt de proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak door toepassing van een hogere wegingsfactor dan de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de belanghebbende tijdens de procedure is overleden en geen erfgenamen bekend zijn om het beroep voort te zetten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat tussen belanghebbende en [naam4] een privaatrechtelijke dienstbetrekking bestond, waardoor naheffingsaanslagen loonheffingen terecht zijn opgelegd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het deel van de rechtbankuitspraak over proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak en wijzigt de toegepaste wegingsfactor van 0,25 naar 1, waardoor de vergoeding aanzienlijk stijgt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en verhoogt de proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak door toepassing van een hogere wegingsfactor voor het gewicht van de zaak.

Het gerechtshof vernietigt de boetebeschikking wegens onvoldoende bewijs van het beboete vergrijp, maar verklaart de naheffingsaanslag en rente terecht opgelegd wegens fiscaal onzuiver pensioen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat het gebruikelijk loon van de belanghebbende, directeur en enig aandeelhouder van een BV, voor 2017 €45.000 bedraagt, ondanks haar betwisting van het aantal gewerkte uren en de financiële situatie van de BV.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt naheffingsaanslagen loonheffingen omdat chauffeurs niet in dienstbetrekking stonden tot belanghebbende, maar via payrolling bij een Cypriotisch bureau waren gedetacheerd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de Inspecteur dat reiskostenvergoedingen via uitruil IKB na 12 maart 2020 niet onbelast mogen worden uitgekeerd, ondanks het corona-besluit.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffing loonheffingen over reiskostenvergoedingen terecht is opgelegd voor werknemers die na 12 maart 2020 hun uitruilkeuze maakten, en vernietigt de verzuimboete wegens pleitbaar standpunt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffing loonheffingen over reiskostenvergoedingen terecht is opgelegd voor werknemers die niet vóór 13 maart 2020 hun keuze voor uitruil IKB in het salarissysteem hebben gemaakt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag inkomstenbelasting 2016 niet tijdig is ingediend en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat het beroep van belanghebbende wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en bevestigt dat de goedkeuring voor vaste reiskostenvergoeding niet geldt voor werknemers die na 12 maart 2020 hun keuze voor uitruil IKB niet tijdig hebben gemaakt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de goedkeuring voor ongewijzigde vaste reiskostenvergoeding tijdens de coronacrisis alleen geldt voor keuzes die vóór 13 maart 2020 zijn gemaakt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de goedkeuring voor ongewijzigde vaste reiskostenvergoeding tijdens coronamaatregelen niet geldt voor uitruil IKB-keuzes na 12 maart 2020, en bevestigt de afdracht van loonheffingen door de gemeente.

Het gerechtshof oordeelt dat belanghebbende in 2018 geen fiscale eenheid vormde met haar dochtervennootschappen en geen recht op aftrek van voorbelasting heeft, omdat zij geen belaste economische activiteiten verrichtte.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht, en verklaart het verzet hiertegen ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens tijdige ontvangst van het beroepschrift op de verlengde termijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingadviseur geen tekortkoming heeft begaan in de bijstand aan een coffeeshophouder in het geschil met de Belastingdienst, en wijst alle vorderingen af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de uitspraak op bezwaar omdat de heffingsambtenaar niet tijdig alle WOZ-gegevens verstrekte, waaronder de onderbouwing van de kapitalisatiefactor in een Excelbestand.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet heeft geschonden door de onderbouwing van indexeringspercentages niet te verstrekken.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de heffingsambtenaar de toezendplicht uit artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet heeft geschonden door het niet verstrekken van indexeringspercentages.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond omdat belanghebbende zijn klacht over het niet verstrekken van de grondstaffel in de bezwaarfase heeft ingetrokken.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat leges verschuldigd zijn voor het in behandeling nemen van de aanvraag vooroverleg, ondanks de lange vertraging.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard en de aanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2015, 2016 en 2017 verminderd, met name vanwege onterecht afgewezen kostenaftrek en onjuiste vermogensetikettering van de woning.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de inkomsten van belanghebbende resultaat uit overige werkzaamheden zijn, de woning privévermogen is en geen verdere kostenaftrek toekomt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat het waterschap niet bevoegd is om watersysteemheffing te heffen over percelen gelegen in het IJsselmeer, omdat dit gebied exclusief onder het beheer van het Rijk valt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierecht in een WOZ-waardezaak.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de naheffingsaanslagen omzetbelasting 2014 en 2015 en bevestigt de naheffingsaanslag 2013 vanwege geen schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en vermindert de aanslagen IB/PVV 2016 en 2017, bevestigt de geldigheid van de A1-verklaring en wijst verrekening van in Liechtenstein betaalde premies af wegens niet-overmaking.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2016, waarbij het beroep van belanghebbende op vrijstelling en verrekening premies wordt afgewezen, maar een immateriële schadevergoeding wordt toegekend.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2016 van belanghebbende, met bevestiging van toepassing Nederlandse socialezekerheidswetgeving en geen verrekening van Liechtensteinse premies.