dhr. mr.dr. J.J.A. Kooijman

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de brief van 6 december 2018 een terugvorderingsbesluit is en verklaart het bezwaar tegen dit besluit ontvankelijk maar ongegrond. Tevens wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand over 2018 wegens onjuiste grondslag en bevestigt het besluit over 2018 eind november; de ingebrekestelling was prematuur door instemming met uitstel.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting omdat de kosten als algemeen noodzakelijk worden beschouwd en appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij deze niet uit haar bijstandsnorm kon betalen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van TOZO-aanvragen omdat appellant niet vóór 18 maart 2020 was ingeschreven in het handelsregister en het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de kostendelersnorm terecht is toegepast en dat appellant geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond die een afstemming van bijstand rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht door appellante die zonder redelijk doel herhaaldelijk beroepen instelt over mutatieformulieren bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de bijstand niet rechtsgeldig kon intrekken zonder nieuwe vaststelling van het vermogen na een onderbreking van meer dan dertig dagen door vermogenstoeval.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en boete voor niet gemelde gezamenlijke huishouding, maar vernietigt afwijzing bijzondere bijstand wegens onvoldoende bewijs van schending inlichtingenplicht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor woonkosten en verklaart het beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot beëindiging van bijstand aan minderjarige appellanten en bepaalt een langere gewenningsperiode van zes maanden vanwege gewijzigde financiële omstandigheden van de grootouders.

De Centrale Raad van Beroep wijst het beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor rechtsbijstand, omdat de Wet op de rechtsbijstand een passende voorliggende voorziening is en er geen zeer dringende redenen zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand wegens weigering deel te nemen aan re-integratietraining en oordeelt dat de mandaatbesluiten rechtsgeldig zijn genomen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college dat de bijstandaanvraag afwees wegens vermeende niet-naleving van de inlichtingenverplichting, omdat het college dit niet deugdelijk heeft gemotiveerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag en de terugvordering van bijstand omdat appellant zijn werkzaamheden als personal trainer niet tijdig heeft gemeld, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor woonkostentoeslag omdat appellante onvoldoende financiële gegevens heeft verstrekt om het recht op bijstand vast te stellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant en H een gezamenlijke huishouding voeren en dat het AOW-pensioen terecht naar de gehuwdennorm is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van te veel betaalde bijstand na herziening op grond van artikel 58 lid 2 sub a PW en wijst het hoger beroep van appellanten af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvulling omdat het vermogen van appellante de toegestane grens overschrijdt en de woning in Bulgarije niet buiten beschouwing kan blijven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een vaatwasmachine en fysiotherapie, en oordeelt dat de toegekende bijstand voor bed en televisie toereikend is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een wasmachine omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kosten zich voordoen en noodzakelijk zijn.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht door appellante die herhaaldelijk kansloze beroepen instelt tegen besluiten over mutatieformulieren en dwangsommen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de toeslagaanvraag omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij een hoofdverblijf in een woning had gedurende de beoordelingsperiode.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was de bijstand van appellante op te schorten en in te trekken vanwege het niet verschijnen op verplichte gesprekken zonder bericht, ondanks haar afwezigheid wegens zorg voor een zieke vriendin.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor schuldaflossing bij zorgverzekeraar wegens het ontbreken van zeer dringende redenen en consistente toepassing van buitenwettelijk begunstigend beleid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandaanvraag omdat appellant onvoldoende inzicht gaf in zijn financiële situatie, met name door het niet overleggen van zakelijke bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand omdat appellant niet gemelde stortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekening als inkomen zijn aangemerkt, zonder dat dringende redenen voor kwijtschelding zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep tegen het besluit tot buiten behandelingstelling van de aanvraag bijzondere bijstand ongegrond wegens het niet tijdig aanleveren van bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant vanwege niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekening, die als inkomen zijn aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over bijstand naar 50% van de gehuwdennorm wegens onvoldoende onderzoek naar afstemming op grond van artikel 18 PW bij een niet-rechthebbende partner in het buitenland.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit dat het bezwaar van appellante tegen een terugvorderingsbesluit niet-ontvankelijk verklaarde wegens termijnoverschrijding, omdat het college onvoldoende aannemelijk maakte dat het besluit tijdig en correct was verzonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat het vermogen van appellante, mede door een immateriële schadevergoeding, de vermogensgrens overschrijdt. Het college handhaafde het vrijlaten van een derde van de vergoeding als redelijk.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over terugvordering toeslag en boete wegens niet-melding van werkzaamheden en stelt de boete vast op €635,40 rekening houdend met draagkracht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AOW-toeslag omdat appellant het inkomen uit arbeid van zijn echtgenote niet heeft gemeld, en oordeelt dat de waarschuwing door de SVB terecht is gegeven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet melden pgb-inkomen, maar vermindert de boete aan appellante tot de helft van het benadelingsbedrag wegens gelijke verwijtbaarheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand en de opgelegde boete wegens het niet melden van de wijziging van het hoofdverblijf door appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels het besluit tot herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-melding van contante stortingen, maar bevestigt de opgelegde boete voor schending van de inlichtingenplicht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand omdat het college onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellante haar woonplaats buiten de gemeente had.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over november 2016 wegens onvoldoende bewijs van inkomsten, maar bevestigt terugvordering over januari-april 2017 vanwege werkzaamheden als snorder zonder melding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en oplegging van boete omdat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand omdat appellante op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder dit te melden, ondanks haar stellingen over familieomstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank over de niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen jaaropgave en uitkeringsspecificaties 2017.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs dat appellante op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte en onjuiste wettelijke grondslag voor kinderopvangtoeslag.

De Centrale Raad van Beroep vermindert de boete voor appellanten wegens verminderde verwijtbaarheid omdat de juiste informatie over de beëindiging van de studie van hun inwonende dochter tijdig werd verstrekt via een e-mail.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van aanvragen woonkostentoeslag en dwangsom omdat de kosten van de koopwoning niet langer als bijzondere noodzakelijke kosten worden gezien en de redelijke termijn niet is overschreden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor maandelijkse kosten bewindvoering die zijn gemaakt vóór de datum van aanvraag, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn gebleken die een verlate aanvraag rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek af om het college te veroordelen tot vergoeding van proceskosten na intrekking van het hoger beroep, omdat het bestuursorgaan niet aan appellant is tegemoetgekomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om herziening van eerdere besluiten tot weigering van bijstand wegens ontbreken van objectieve en controleerbare gegevens over de opbrengst van een hennepkwekerij.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van een bijstandsaanvraag wegens onvoldoende feitelijke grondslag en wijst bijstand toe vanaf 1 juni 2016; intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet hoofdverblijf op het uitkeringsadres wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot herziening van bijstand op grond van de kostendelersnorm wegens onvoldoende bewijs dat het zwaartepunt van het persoonlijk leven van een medebewoner op het adres lag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling en de boete wegens het niet melden van woningbezit in Turkije, ondanks het beroep van appellanten op dringende redenen en verminderde verwijtbaarheid.