mw. mr. M.E. Smorenburg

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van een winkelpand en wijzigt de proceskostenvergoeding, waarbij de heffingsambtenaar en minister worden veroordeeld tot hogere kostenvergoedingen.

Het gerechtshof vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarden van twee woningen en parkeerplaatsen in Tilburg in goede justitie vast, met vergoeding van proceskosten aan belanghebbende.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig overleggen van een juiste en recente machtiging door de gemachtigde.

Het hof bevestigt dat de boetebeschikking terecht is opgelegd wegens het niet aangeven van inkomsten uit hennepkwekerij, maar matigt de boete vanwege de financiële omstandigheden van belanghebbende.

Het gerechtshof bevestigt de belastingaanslag over 2015 na ontbinding van een BV, wijzigt de pensioenvoorziening naar €63.672 en handhaaft de dividendbelasting, en kent een immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof bevestigt de juiste afbakening en waardering van de onroerende zaak en de correcte vaststelling van de WOZ-waarden en OZB-aanslagen, maar wijzigt de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof bevestigt dat de rente op de lening zakelijk is vastgesteld op 4,5%, stelt de waarde van de woning bij onttrekking vast op €350.000 en vernietigt de vergrijpboete, waarmee het hoger beroep en incidenteel hoger beroep ongegrond zijn verklaard.

Het hof oordeelt dat de lening aan de vennootschap onzakelijk was en de afwaardering daarvan niet ten laste van de winst uit onderneming of resultaat overige werkzaamheden kan worden gebracht. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de uitspraak van de rechtbank. Het verlaagde tarief overdrachtsbelasting is niet van toepassing omdat geen sprake is van onvoorziene omstandigheden.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op heffingskorting als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige vanwege belastingheffing in Duitsland en wijst beroep op vertrouwensbeginsel en EU-recht af.

Het gerechtshof bevestigt de aanslagen inkomstenbelasting en Zvw 2018 en de opgelegde boete aan belanghebbende, wijst klachten over AVG en bestuursrechtelijke beginselen af en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het hof oordeelt dat belanghebbende via een geldlening en optieregeling een aanmerkelijk belang had in aandelen, waardoor het voordeel uit verkoop in 2018 inkomen uit aanmerkelijk belang vormt.

Het hof bevestigt dat de premies voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering drukken op belanghebbende en dat deze premies terecht zijn afgetrokken, ondanks dat de polis administratief op naam van de BV stond.

Het hof bevestigt dat de aanslag IB/PVV 2017 tijdig en correct is opgelegd en dat belanghebbende geen recht heeft op een hogere aftrek elders belast inkomen dan het door de inspecteur toegekende bedrag.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op een hogere betalingskorting dan de wettelijk berekende €445 en verwerpt het beroep op het vertrouwensbeginsel.

Hoger beroep ongegrond verklaard; navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2015 en vergrijpboete bevestigd wegens onvolledige aangifte en redelijke schatting van inspecteur.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2020 van belanghebbende, waarbij het Schumacker-arrest wordt toegepast voor de fiscale behandeling van gepensioneerden met inkomen uit Nederland woonachtig in Duitsland.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op verhoging van heffingskortingen als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige, volgt de Schumacker-rechtspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht, ondanks herinnering en zonder beroep op betalingsonmacht.

Het hof bevestigt de aanslag gemeentelijke en waterschapsbelastingen voor belanghebbende die in een zelfstandige mantelzorgwoning woont, ondanks haar beroep op gezamenlijke huishouding met haar dochter.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2018 wegens onterecht afgewezen aftrek van vervoerskosten, met toepassing van het vertrouwensbeginsel. Aftrek voor hulpmiddel (airconditioner) wordt afgewezen.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente volmacht overlegt die niet ouder is dan zes maanden voorafgaand aan het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat een woning van een buitenlandse belastingplichtige niet als eigen woning in box 1 kan worden aangemerkt, maar tot box 3 behoort, en dat een lening in Duitsland ter verwerving van die woning in mindering kan worden gebracht.

Het gerechtshof bevestigt dat een in Duitsland wonende belastingplichtige niet premieplichtig is voor Nederlandse volksverzekeringen en dat ingehouden bedragen op pensioen niet verrekenbaar zijn met de aanslag IB 2019. Het toegepaste belastingtarief en de belastingrente zijn correct vastgesteld.

Het hof bevestigt de WOZ-waarden van een bedrijfsobject en drie appartementen, oordeelt dat de heffingsambtenaar aan zijn bewijslast heeft voldaan en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende tegen de WOZ-waarde van een winkelpand ongegrond en bevestigt de rechtbankuitspraak dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het hof vernietigt het deel van de uitspraak van de rechtbank over het belastbaar inkomen uit werk en woning en vermindert de aanslag naar €24.754, waarbij het beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen.

Het hof bevestigt dat de inspecteur de beschikking Whk 2018 terecht heeft herzien wegens een fout die voor belanghebbende redelijkerwijs kenbaar was en oordeelt dat de belastingrente terecht is opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt dat Nederland terecht volledige inkomstenbelasting heft over loon van een in België wonende werknemer, ondanks heffing van gemeentebelasting in België, en wijst het hoger beroep af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat een recente schriftelijke machtiging ontbrak, waardoor niet kon worden vastgesteld dat het hoger beroep bevoegd was ingesteld.

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarden voor 2020 en 2021, oordeelt dat het compromis voor 2019 niet doorwerkt naar latere jaren en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde en rioolheffing voor het bedrijfsobject correct zijn vastgesteld.

Het hof bevestigt dat het heffingsrecht over pensioeninkomsten exclusief toekomt aan de woonstaat België, op basis van een uitleg van het belastingverdrag Nederland-België en het drempelbedrag in artikel 18.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslagen IB/PVV en Zvw 2018. Het griffierecht wordt aan belanghebbende vergoed en de proceskosten worden aan de inspecteur opgelegd.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch herstelt een eerdere uitspraak door het toevoegen van de correcte datum van openbaarmaking, zonder inhoudelijke wijziging van het oordeel.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep tegen de aanslagen IB/PVV en Zvw 2019 ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Er is geen sprake van etnische profilering en de procesorde is niet geschonden.

Het gerechtshof bevestigt de ambtshalve vermindering van de WOZ-waarde zonder benadeling van belanghebbende en wijst verzoeken tot kostenvergoeding en immateriële schade af.

Het hof vernietigt de aanslag watertoeristenbelasting opgelegd aan een jachthaven omdat de vrijstelling voor watersportverenigingen in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

Het gerechtshof bevestigt de aanslagen onroerendezaakbelasting en reclamebelasting 2021 ondanks gedwongen coronasluiting, oordeelt dat duurzaam gebruik van de onroerende zaak op de peildatum aanwezig was en verklaart het hoger beroep voor overige jaren niet-ontvankelijk.

Het hof vernietigt navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2017-2019 omdat geen nieuw feit is vastgesteld, waardoor belanghebbende als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige wordt aangemerkt.

Het hof bevestigt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting op juiste wijze door aanbrengen op het voertuig is bekendgemaakt en oordeelt dat de termijnoverschrijding voor het indienen van bezwaar verschoonbaar is, waardoor de niet-ontvankelijkverklaring onterecht was.

Het hof oordeelt over de verdeling van nalatenschappen en corrigeert de schuldtoerekening aan het erfdeel van appellant, waarbij het eerdere vonnis deels wordt vernietigd en deels bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de maximering van € 500.000 aan leges per aanvraag geldt en niet voor het gehele project. De gemeente heeft het fair play- en zorgvuldigheidsbeginsel niet geschonden. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Het hof oordeelt dat een onroerende zaak die oorspronkelijk als woning is gebouwd en slechts beperkte aanpassingen behoeft, kwalificeert als woning voor overdrachtsbelasting, waardoor een lager tarief van 2% geldt.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de hogere WOZ-waarde voor 2018 geldt, het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van belanghebbende tegen de aanslagen IB/PVV 2018 en 2019 ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag toeristenbelasting van €49.267,20 op basis van 30.792 overnachtingen, ondanks betwisting door belanghebbende over de inschrijving in de basisregistratie personen.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag IB/PVV 2020 en wijst het beroep op een lagere WOZ-waarde en het vertrouwensbeginsel af. Ook wordt geen recht op schadevergoeding toegekend.

Het gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarden correct zijn vastgesteld met de OrtaX-methode en verklaart het bezwaar tegen de WOZ-beschikking 2021 terecht niet-ontvankelijk. Het verzoek tot proceskostenveroordeling wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht is opgelegd, maar verklaart het incidentele hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk en vernietigt de boetebeschikking wegens afwezigheid van alle schuld.