dhr. mr. A.J. Kromhout

Het hof bevestigt dat de premies voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering drukken op belanghebbende en dat deze premies terecht zijn afgetrokken, ondanks dat de polis administratief op naam van de BV stond.

Het hof bevestigt dat naheffingsaanslagen dividendbelasting 2015 en 2017 terecht zijn opgelegd wegens misbruik van Unierecht door tussenschuiven van een Luxemburgse vennootschap, maar vermindert de belastingrente 2015 wegens een rekenfout.

Het gerechtshof bevestigt dat voor het vormen van een onderhoudsvoorziening geen piekvereiste geldt en dat het criterium ‘groot-onderhoud’ uit het arrest BNB 1981/1 niet van toepassing is.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op verhoging van heffingskortingen als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige, volgt de Schumacker-rechtspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2020 van belanghebbende, waarbij het Schumacker-arrest wordt toegepast voor de fiscale behandeling van gepensioneerden met inkomen uit Nederland woonachtig in Duitsland.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur terecht de winst uit onderneming heeft gecorrigeerd voor het aansluitverschil en niet alle kosten heeft toegelaten. Ook is geen schuld in box 3 erkend.

Het hof bevestigt dat de inspecteur geen tweede informatiebeschikking mag nemen over dezelfde tekortkoming na vervallen eerste informatiebeschikking bij aanslag IB/PVV 2015. Beide hoger beroepen worden ongegrond verklaard.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt het oordeel over belastingrente en immateriële schadevergoeding; belanghebbende krijgt vergoeding voor overschrijding redelijke termijn, maar geen rente over teveel betaalde box 3-belasting.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van buitenlandse beleggingsfondsen tegen afwijzing teruggaaf dividendbelasting ongegrond, bevestigt eerdere uitspraken en wijst verzoeken om immateriële schadevergoeding af.

Het hof oordeelt dat belanghebbende voor 2016 recht heeft op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten, waaronder consulten en bloedtesten, maar voor 2017 geen aftrek boven het drempelbedrag. De aanslag 2016 wordt verminderd, 2017 blijft ongewijzigd.

Het gerechtshof oordeelt dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd omdat sprake is van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang door schuldoverneming, kwalificerend als verkapt dividend, en wijst het incidenteel hoger beroep af.

Het gerechtshof bevestigt dat de aanslag schenkbelasting over de tweede schenking voor de eigen woning moet worden verminderd naar nihil vanwege wederzijdse dwaling over de fiscale vrijstelling.

Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op de eigenwoningvrijstelling voor schenkingen in 2018 en 2019 vanwege eerdere toepassing van de eenmalig verhoogde vrijstelling in 2008.

Het hof bevestigt dat de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing is op de woning en spaargelden van de erflater, omdat deze niet als ondernemingsvermogen kunnen worden aangemerkt en er geen bijzondere omstandigheden zijn voor heretikettering.

Het hof beoordeelt de belastbaarheid van NATO-pensioenuitkeringen over 2006-2018, oordeelt dat deel 1 onbelast is, deel 2 onder de saldomethode valt en deel 3 integraal belast is, wijst verzoeken tot rechtsherstel af en vermindert rentebeschikkingen.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond omtrent de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling op liquide middelen en uitbreidingen van aandelenbelangen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de uitbreidingen van aandelenbelangen binnen één jaar voor overlijden niet voldoen aan de bezitseis voor de bedrijfsopvolgingsregeling, en dat de liquide middelen en effecten van de holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de uitbreidingen in deelnemingen binnen één jaar niet voldoen aan de bezitseis van de BOR en dat de liquide middelen en effecten van de holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de liquide middelen en effecten in de holding geen ondernemingsvermogen vormen, waardoor de aanslag inkomstenbelasting voor 2016 wordt verhoogd.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de inspecteur gegrond voor de navorderingsaanslagen IB 2016 en 2017 en het incidenteel hoger beroep van belanghebbende ongegrond voor 2018, waarbij de navorderingsaanslag 2017 wordt verminderd.

Het hof bevestigt de naheffingsaanslagen omzetbelasting tegen een buitenlandse entiteit en matigt de vergrijpboeten vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Het incidentele hoger beroep van de inspecteur wordt gegrond verklaard.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep en het incidenteel hoger beroep van [Naam] niet-ontvankelijk omdat niet is vastgesteld dat hij feitelijk bestuurder was van de buitenlandse entiteit en hij daardoor niet bevoegd was tot het instellen van beroep.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond voor de aanslag 2014 en incidenteel hoger beroep gegrond voor vergrijpboeten, vermindert de aanslagen en boetes, en bevestigt de overige uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ongegrond wegens onvoldoende bewijs van belanghebbende voor de aftrek van vervoerskosten als specifieke zorgkosten over 2017 en 2018 en wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel af.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep tegen de aanslagen IB/PVV en Zvw 2019 ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Er is geen sprake van etnische profilering en de procesorde is niet geschonden.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslagen IB/PVV en Zvw 2018. Het griffierecht wordt aan belanghebbende vergoed en de proceskosten worden aan de inspecteur opgelegd.

Het gerechtshof vermindert de aanslag erfbelasting na overeenstemming over de bedrijfsopvolgingsregeling en vernietigt eerdere uitspraken van rechtbank en inspecteur.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing is op de uitbreiding van het aandelenbelang van Beheer BV in twee vennootschappen vanwege het niet voldoen aan de vijfjarige indirecte bezitstermijn.

Het hof vernietigt navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2017-2019 omdat geen nieuw feit is vastgesteld, waardoor belanghebbende als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige wordt aangemerkt.

Het gerechtshof bevestigt de aanslagen onroerendezaakbelasting en reclamebelasting 2021 ondanks gedwongen coronasluiting, oordeelt dat duurzaam gebruik van de onroerende zaak op de peildatum aanwezig was en verklaart het hoger beroep voor overige jaren niet-ontvankelijk.

Het hof oordeelt dat een onroerende zaak die oorspronkelijk als woning is gebouwd en slechts beperkte aanpassingen behoeft, kwalificeert als woning voor overdrachtsbelasting, waardoor een lager tarief van 2% geldt.

Het Gemeenschappelijk Hof vernietigt deels de uitspraak van het Gerecht en verklaart het hoger beroep gegrond voor de correcties privé-gebruik telefoon en vergrijpboeten, maar ongegrond voor de correcties vrij wonen en overige naheffingsaanslagen.

Het Gemeenschappelijk Hof bevestigt naheffingsaanslagen BBO 2013-2016 en vergrijpboeten wegens ernstige gebreken in administratie en omzetcorrecties, maar vermindert de boetes vanwege termijnoverschrijding.

Het Gemeenschappelijk Hof vernietigt de uitspraak van het Gerecht en bevestigt de naheffingsaanslagen en vergrijpboeten BBO over 2013 en 2014 wegens onvoldoende administratie en gegronde omzetcorrecties.

Het Gemeenschappelijk Hof bevestigt de naheffingsaanslagen winstbelasting 2013 en 2014 en de vergrijpboeten, vanwege ernstige tekortkomingen in de administratie en het ontbreken van tegenbewijs door belanghebbende.

Het Gemeenschappelijk Hof verklaart het hoger beroep gegrond, vermindert de vergrijpboeten over 2013 en 2014 en bevestigt de naheffingsaanslagen BBO, vanwege niet-naleving administratie- en bewaarplicht en omkering bewijslast.

Het Hof verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van het Gerecht voor zover het boeten betreft, vermindert de vergrijpboeten en bevestigt de naheffingsaanslagen BBO over 2013 en 2014.

Het Gemeenschappelijk Hof bevestigt de naheffingsaanslag winstbelasting 2013 en vermindert de vergrijpboete wegens gebrekkige kasadministratie en omkering bewijslast, waarbij de winstcorrectie deels wordt aangepast.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ontvankelijk ondanks te late indiening vanwege geringe verwijtbaarheid van belanghebbende en wijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere behandeling.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de hogere WOZ-waarde voor 2018 geldt, het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag IB/PVV 2020 en wijst het beroep op een lagere WOZ-waarde en het vertrouwensbeginsel af. Ook wordt geen recht op schadevergoeding toegekend.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag toeristenbelasting van €49.267,20 op basis van 30.792 overnachtingen, ondanks betwisting door belanghebbende over de inschrijving in de basisregistratie personen.

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van belanghebbende tegen de aanslagen IB/PVV 2018 en 2019 ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof bevestigt dat het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen in 2017 niet te hoog is vastgesteld, ondanks de ingebracht ongerealiseerde beleggingsverliezen en het werkelijk rendement.

Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de aanslagen rioolheffing 2013, wijst een vergoeding toe voor immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof bevestigt dat zonnepanelen onroerende zaken zijn en onderdeel van gebouwen, waardoor de afschrijvingsbeperking op gebouwen terecht is toegepast en het hoger beroep ongegrond is verklaard.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de uitspraak van de rechtbank omtrent de kostenvergoeding bezwaar IB/PVV 2015, bevestigt de uitspraak over Zvw 2016 en oordeelt over de juiste berekening van belastingrente en proceskosten.

Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2015, waarbij alleen de werkelijk door belanghebbende betaalde partneralimentatie als persoonsgebonden aftrek wordt toegelaten.

Hoger beroep belanghebbende tegen belastingaanslagen IB/PVV 2015-2018 ongegrond verklaard; bezwaren niet tijdig, onvoldoende bewijs voor hogere aftrek alimentatie en restschuld, verzuimboeten terecht opgelegd.