mw. mr. C.A. Joustra

De zaak betreft de wijziging van de pensioenregeling door de AFM, waarbij de appellanten bezwaar maakten tegen de eenzijdige wijziging. Het hof oordeelde dat de AFM een zwaarwichtig belang had bij de wijziging en bekrachtigde de beslissing van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven over effectenleaseovereenkomsten.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de voorzieningenrechter dat de Nederlandse rechter niet bevoegd is om kennis te nemen van de vordering tot afgifte van gegevens door SiteGround, omdat de appellanten niet hebben aangetoond dat hun belangen in Nederland liggen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te vertrouwen op een niet-gecertificeerde tussenpersoon voor advisering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te vertrouwen op een niet-gecertificeerde tussenpersoon voor advies over een effectenleaseovereenkomst.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt uitspraak kantonrechter over onrechtmatige advisering door tussenpersoon in effectenleaseovereenkomsten. Dexia moet schade vergoeden en is in proceskosten veroordeeld.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door tussenpersonen bij effectenleaseovereenkomsten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat Dexia schadeplichtig is.

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen een vonnis van de kantonrechter over effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering door tussenpersonen. Het hof laat Dexia toe om te reageren op stellingen van de geïntimeerde.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een cliënt die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd. Dexia moet de schade vergoeden.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt uitspraak kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door cliënt te adviseren zonder vergunning. Dexia moet schadevergoeding betalen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het ontslag op staande voet van een werknemer die arbeidsongeschikt was, maar bij een ander bedrijf werkte. De werknemer krijgt recht op een transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding en billijke vergoeding.

Het hof heeft het verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van een bestreden vonnis afgewezen, omdat eiseres geen nieuwe feiten had aangedragen.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon in te schakelen voor effectenleaseadvies, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de geïntimeerde.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomsten. Hof laat [geïntimeerde] toe bewijs te leveren en houdt verdere beslissing aan.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te bieden via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de schade van de cliënt vergoeden en wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de geïntimeerde te adviseren via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet schadevergoeding betalen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te vertrouwen op een niet-gecertificeerde tussenpersoon voor advies over een effectenleaseovereenkomst.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld bij effectenleaseovereenkomsten en moet schade vergoeden aan [geïntimeerde 1] c.s. De uitspraak bekrachtigt het eerdere vonnis van de kantonrechter en legt Dexia de proceskosten op.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder te weten dat de tussenpersoon vergunningplichtig advies gaf. Vorderingen van de appellante worden toegewezen.

Het hof wijst de vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis af, omdat geen vernietiging kan worden gevorderd van een onbevoegdverklaring van het scheidsgerecht.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven. Dexia moet de schade van de cliënt vergoeden en wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te profiteren van advies van een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de schade van de geïntimeerden vergoeden en wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van een tussenpersoon.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te bieden via een tussenpersoon zonder vergunning. Dexia moet de schade van de consument vergoeden en wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof wijst de vordering van Ouwehand tot schorsing van de executie af en veroordeelt haar in de kosten van het incident.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot wedertewerkstelling van een physician assistant in opleiding, maar kent wel vier dagen loon over februari 2024 toe.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 21 augustus 2025 het verzoek tot wraking van raadsheer-commissaris mr. N.S.M. Lubbe afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid waren.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in de advisering van effectenleaseovereenkomsten en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies van een niet-gecertificeerde tussenpersoon te accepteren en moet de schade van de cliënt vergoeden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies te geven zonder vergunning, en moet de schade vergoeden aan de geïntimeerde.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van consumenten. Vonnis bekrachtigd en Dexia veroordeeld in proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon de vereiste vergunning had.

De wrakingskamer verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk en bepaalt dat toekomstige verzoeken om wraking niet in behandeling worden genomen.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 5 augustus 2025 het verschoningsverzoek van raadsheer H.A.J. Kroon toegewezen in een belastingzaak, omdat de belanghebbende deel uitmaakt van zijn kennissenkring.

Het hof heeft de vordering van de appellant tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis afgewezen, omdat zijn financiële situatie niet voldoende was onderbouwd.

Hoger beroep over de opzegging van een duurovereenkomst. Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering van Telene en oordeelt dat de opzegtermijn van HLD niet onaanvaardbaar is.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] c.s.

Hoger beroep van Dexia tegen veroordeling tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] c.s. wegens onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten. Vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies te geven via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de schade vergoeden.

Dexia wordt aansprakelijk gesteld voor schade door onrechtmatige advisering via een niet-gecertificeerde tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te bieden via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet volledige schadevergoeding betalen aan [geïntimeerde 1] c.s.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in de effectenleaseovereenkomsten en moet de schade van de erfgenaam vergoeden. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door tussenpersoon in effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt dat Dexia schade moet vergoeden aan erfgenaam.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door een tussenpersoon in een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en de schade moet vergoeden.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon advies te laten geven over effectenleaseproducten, en moet de schade vergoeden aan de cliënt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en veroordeelt [appellant] tot betaling van € 9 miljoen aan Cumberland, waarbij de grieven van [appellant] ongegrond worden verklaard.

Het hof oordeelt dat PRA niet verplicht was om onderzoeksdata aan DiaMedica te verstrekken. DiaMedica's claims worden afgewezen, evenals PRA's tegenvorderingen.

Het hof bevestigt het ontslag van de werknemer en wijst zijn verzoek om een billijke vergoeding af, maar oordeelt dat de reisdagvergoeding ook tijdens ziekte verschuldigd is.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 23 mei 2025 het verschoningsverzoek van raadsheer A.P. Bliek-Monsma toegewezen in een belastingzaak, vanwege mogelijke vooringenomenheid.