mw. mr. C.A. Joustra

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Amsterdam

  • Gerechtsauditeur

    Hoge Raad

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank 's-Gravenhage

  • Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

  • Senior Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

  • Senior Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

Onderwerpen

  • Civiel recht427
  • Civiel recht; Arbeidsrecht85
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht74
  • Civiel recht; Personen- en familierecht63
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht34
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht9
  • Strafrecht6
  • Bestuursrecht; Belastingrecht5
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht4
  • Civiel recht; Insolventierecht2
  • Internationaal publiekrecht1
  • Civiel recht; Europees civiel recht1

Uitspraken (711)

Uitspraken 1 t/m 50 van 711

ECLI:NL:GHDHA:2026:145
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep over toepasselijkheid cao en tenuitvoerlegging vonnis in beroepsgoederenvervoer

17 februari 2026

Het gerechtshof bevestigt dat [appellante 2] onder de cao Beroepsgoederenvervoer valt en vernietigt de wettelijke verhoging van 50%, matigt deze tot 35%. Het kortgedingvonnis wordt vernietigd en de schorsing van tenuitvoerlegging opgeheven.

ECLI:NL:GHDHA:2026:126
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Geschil over renovatiebedrijfshal, meer- en minderwerk, ontbinding en schadevergoeding

10 februari 2026

Het hof bevestigt de toepasselijkheid van de Metaalunievoorwaarden, verklaart facturen opeisbaar, bevestigt het recht van Reytec tot partiële ontbinding en behandelt geschil over meer- en minderwerk en schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2026:165
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:164
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:163
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:166
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease te verkopen via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:39
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over afrekening vastgoedproject met deskundigenbericht

27 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag beveelt een deskundigenonderzoek aan om de ontwikkelkosten en verkoopopbrengsten van een vastgoedproject vast te stellen, waarbij partijen het niet eens zijn over diverse posten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:74
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en verjaring vernietigingsvordering

20 januari 2026

Het hof staat Dexia toe bewijs te leveren dat de echtgenote van geïntimeerde vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waardoor de verjaring van de vernietigingsvordering aan de orde komt. Verdere beslissing wordt aangehouden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2555
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over nevenwerkzaamhedenbeding en dwaling in vaststellingsovereenkomst

9 december 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de werkgever af over schending nevenwerkzaamhedenbeding, dwaling en contractuele boete.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2592
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen van Dexia door vergunningplichtige advisering via tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

2 december 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor advisering bij effectenleaseovereenkomsten en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2531
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst onterecht wegens opzegverbod bij ziekte; billijke vergoeding toegekend

2 december 2025

Het hof vernietigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens opzegverbod tijdens ziekte en kent een billijke vergoeding van €25.000 toe aan de werknemer wegens onterecht beëindigen van het dienstverband.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2588
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen Dexia door vergunningplichtige advisering effectenlease via tussenpersoon

2 december 2025

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en bekrachtigt de schadevergoedingsveroordeling.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2590
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

2 december 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2659
Civiel rechtuitspraak

Toestemming tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden in aansprakelijkheidsprocedure na brand op zeeschip

2 december 2025

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden toe in de procedure tegen BMW c.s. vanwege brand aan boord van het zeeschip Fremantle Highway.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2411
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Bewijsopdracht en getuigenverhoor bij ontslag op staande voet na conflict in ijssalon

25 november 2025

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet niet zonder nadere bewijslevering kan worden bevestigd en geeft de werkgever een bewijsopdracht over de feiten rond het ontslag. Het getuigenverhoor wordt gepland.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2270
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Bevestiging rechtmatigheid eenzijdige wijziging pensioenregeling AFM ondanks versobering

11 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de AFM de pensioenregeling eenzijdig mocht wijzigen op grond van een zwaarwichtig belang, ondanks verslechtering van pensioenvooruitzichten voor werknemers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2356
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

11 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2352
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersonen

4 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen aan te bieden en veroordeelt Dexia tot vergoeding van schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2350
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia aansprakelijk voor onrechtmatige advisering effectenlease via niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor advisering bij effectenlease en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2351
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2349
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2260
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter bij vordering afgifte gegevens webhostingprovider

4 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de Nederlandse rechter niet internationaal bevoegd is om een vordering tot afgifte van NAW-gegevens en IP-adressen van een Spaanse webhostingprovider te behandelen, omdat het centrum van belangen van eiser niet in Nederland ligt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2355
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningloze tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

28 oktober 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een tussenpersoon zonder vergunning aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2354
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering en schadevergoeding bij effectenleaseovereenkomst via niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de erfgenaam van de afnemer.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2353
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

28 oktober 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2357
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2172
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering tussenpersonen

28 oktober 2025

Het gerechtshof Den Haag behandelt hoger beroep over de vraag of tussenpersonen vergunningplichtig advies hebben gegeven bij effectenleaseovereenkomsten en verwijst de zaak voor nadere reactie van Dexia.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1934
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep tegen ontslag op staande voet wegens nevenarbeid tijdens ziekte

30 september 2025

Het gerechtshof vernietigt het ontslag op staande voet van een arbeidsongeschikte werknemer die naast haar dienstverband elders werkte, en kent transitie-, gefixeerde en billijke vergoeding toe.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2029
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Afwijzing schorsingsverzoek tenuitvoerlegging vonnis curator aansprakelijkheid

30 september 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek van de curator tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis dat haar pro se aansprakelijk stelt af wegens gebrek aan nieuwe feiten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1927
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

23 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten toe te staan via een tussenpersoon zonder vergunning, terwijl Dexia dit wist of behoorde te weten, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1929
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen Dexia door vergunningplichtige advisering via tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

23 september 2025

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het toestaan van vergunningplichtige advisering via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1928
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning bij effectenleaseovereenkomsten

23 september 2025

Het hof behandelt hoger beroep over onrechtmatige advisering door een niet-vergunde tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia mogelijk aansprakelijk is voor schade van de erfgenaam van de contractant.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1932
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersonen

23 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelt door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1931
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging aansprakelijkheid Dexia voor onrechtmatig vergunningplichtig advies via tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

23 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en bekrachtigt het vonnis dat Dexia tot volledige schadevergoeding veroordeelt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1930
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

23 september 2025

Hof Den Haag bekrachtigt vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1764
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering en schadevergoeding bij effectenleaseovereenkomst door Dexia

16 september 2025

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door via een niet-vergunde tussenpersoon gepersonaliseerd effectenleaseadvies te verstrekken en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan appellante.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1769
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing vordering tot vernietiging arbitrale onbevoegdverklaring

16 september 2025

Het hof wijst de vordering tot vernietiging van het arbitrale vonnis af omdat tegen een onbevoegdverklaring van het scheidsgerecht geen vernietiging openstaat.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2279
Civiel rechtuitspraak

Geen aansprakelijkheid bank voor samenvoeging beleggingsfondsen ondanks execution only relatie

9 september 2025

Het gerechtshof bevestigt dat Hof Hoorneman geen zorgplicht heeft geschonden bij de samenvoeging van beleggingsfondsen en wijst het hoger beroep van beleggers af.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1843
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1844
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

9 september 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseproducten via een vergunningloze tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskostenbetaling.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1845
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering bij effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

9 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inschakelen van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1842
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door gebruik van een onbevoegde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1687
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Afwijzing vordering tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis en zekerheidsstelling in hoger beroep

2 september 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst de vordering van Ouwehand tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis en tot zekerheidsstelling af wegens onvoldoende onderbouwing van het restitutierisico en twijfel over solvabiliteit Locas.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1585
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep afwijzing vordering wedertewerkstelling physician assistant in opleiding

26 augustus 2025

Het gerechtshof Den Haag bevestigt de afwijzing van de vordering tot wedertewerkstelling van een physician assistant in opleiding, maar wijst loonbetaling over vier dagen in februari 2024 toe.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2127
Strafrechtuitspraak

Afwijzing wrakingsverzoek tegen raadsheer-commissaris wegens vermeende vooringenomenheid

21 augustus 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen de raadsheer-commissaris af wegens gebrek aan bewijs voor vooringenomenheid, ondanks geschil over motivering en communicatie.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1560
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een tussenpersoon zonder vergunning te faciliteren en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1558
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1562
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1559
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst en volledige schadevergoeding door Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1561
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.