Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

mw. mr. C.A. Joustra

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Amsterdam

  • Gerechtsauditeur

    Hoge Raad

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank 's-Gravenhage

  • Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

  • Senior Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

  • Senior Raadsheer

    Gerechtshof Amsterdam

Onderwerpen

  • Civiel recht433
  • Civiel recht; Arbeidsrecht90
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht79
  • Civiel recht; Personen- en familierecht63
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht36
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht9
  • Strafrecht8
  • Bestuursrecht; Belastingrecht5
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht4
  • Civiel recht; Insolventierecht2
  • Internationaal publiekrecht1
  • Civiel recht; Europees civiel recht1

Uitspraken (731)

Uitspraken 1 t/m 50 van 731

ECLI:NL:GHDHA:2026:1289
Strafrechtuitspraak

Afwijzing wrakingsverzoek tegen raadsheren in strafzaak

21 april 2026

Het Gerechtshof Den Haag wijst het wrakingsverzoek van de verdachte tegen de raadsheren af wegens het ontbreken van wrakingsgronden.

ECLI:NL:GHDHA:2026:1288
Strafrechtuitspraak

Verzoek tot wraking afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid na arrest

21 april 2026

Het gerechtshof Den Haag verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat dit na het wijzen van het arrest is ingediend.

ECLI:NL:GHDHA:2026:576
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Arbeidsovereenkomst en vergoedingen bij langdurige detachering in het buitenland

21 april 2026

Het hof bevestigt dat de arbeidsovereenkomst tussen werknemer en Bolidt ondanks detachering in de VS bleef bestaan en wijst diverse vergoedingen toe, waaronder transitie- en billijke vergoeding, met aanhouding van enkele geschilpunten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:536
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever bij langdurige arbeidsongeschiktheid

14 april 2026

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt de afwijzing van een billijke vergoeding aan werknemer wegens ernstig verwijtbaar handelen van werkgever bij langdurige arbeidsongeschiktheid, ondanks erkenning van verwijtbaarheid.

ECLI:NL:GHDHA:2026:535
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over rechtsgeldigheid ontslag op staande voet wegens fabriceren en antedateren contract

14 april 2026

Het gerechtshof bevestigt het rechtsgeldige ontslag op staande voet van de werknemer wegens ernstig verwijtbaar handelen bij het fabriceren en antedateren van een contract, en wijst alleen een onkostenvergoeding toe.

ECLI:NL:GHDHA:2026:484
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersonen bij effectenleaseovereenkomsten

7 april 2026

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen te laten adviseren, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHAMS:2026:957
Civiel rechtuitspraak

Ontslag van instantie wegens niet verschijnen appellant in hoger beroep

7 april 2026

Het gerechtshof ontslaat de appellant Dolika B.V. van de instantie wegens niet verschijnen en veroordeelt haar tot betaling van de proceskosten aan Tikehau.

ECLI:NL:GHDHA:2026:382
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door niet-vergunde tussenpersoon

24 maart 2026

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door een effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:381
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenlease door onvergunde advisering tussenpersoon

24 maart 2026

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2026:336
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

17 maart 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtige advisering via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:438
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en onaanvaardbare financiële lasten

17 maart 2026

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen heeft voldaan na uitbetaling van schadevergoeding, oordeelt over onaanvaardbare lasten en oneerlijke bedingen in effectenleaseovereenkomsten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:181
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Hoger beroep inzake executoriaal beslag op aandelen Gazprom International wegens verhaalsrecht en immuniteit van executie

24 februari 2026

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat het executoriaal beslag op aandelen van Gazprom International door DTEK rechtmatig acht, ondanks betwisting van immuniteit van executie en vermeend misbruik van recht.

ECLI:NL:GHDHA:2026:198
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Ontslag op staande voet wegens werkweigering niet rechtsgeldig verklaard

24 februari 2026

Het gerechtshof bevestigt dat het ontslag op staande voet wegens werkweigering onterecht was en bekrachtigt de eerdere beschikking tot betaling van vergoedingen aan de werkneemster.

ECLI:NL:GHDHA:2026:145
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep over nakoming cao Beroepsgoederenvervoer en schorsing tenuitvoerlegging

17 februari 2026

Het gerechtshof Den Haag vernietigt deels het vonnis van de kantonrechter en bekrachtigt het overige, oordeelt dat [appellante 2] onder de cao valt en vernietigt het kortgedingvonnis over schorsing tenuitvoerlegging.

ECLI:NL:GHDHA:2026:155
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep over toepasselijkheid en beschermingsniveau Nederlands versus Luxemburgs pensioenrecht

17 februari 2026

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en stelt dat het Nederlandse pensioenrecht geen hoger beschermingsniveau biedt dan het Luxemburgse, waardoor het dwangbevel van VLEP buiten werking wordt gesteld.

ECLI:NL:GHDHA:2026:166
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease te verkopen via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:165
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:164
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:163
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:126
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Geschil over renovatiebedrijfshal, meer- en minderwerk, ontbinding en schadevergoeding

10 februari 2026

Het hof bevestigt de toepasselijkheid van de Metaalunievoorwaarden, verklaart facturen opeisbaar, bevestigt het recht van Reytec tot partiële ontbinding en behandelt geschil over meer- en minderwerk en schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2026:320
Civiel rechtuitspraak

Vordering tot zekerheid voor proceskosten wegens vestiging in Thailand toegewezen

3 februari 2026

Het hof wijst de vordering van geïntimeerden toe om zekerheid voor proceskosten te stellen door Pegasus, die in Thailand is gevestigd, en bepaalt een bedrag van €7.108,- te storten op een derdengeldenrekening.

ECLI:NL:GHDHA:2026:38
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep over de vraag wie de werkgever is in een complexe arbeidsovereenkomst binnen de Damen groep

27 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat er geen arbeidsovereenkomst bestond tussen verzoeker en Damen Holding, ondanks eerdere contracten met andere entiteiten binnen de Damen groep.

ECLI:NL:GHDHA:2026:39
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over afrekening vastgoedproject met deskundigenbericht

27 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag beveelt een deskundigenonderzoek aan om de ontwikkelkosten en verkoopopbrengsten van een vastgoedproject vast te stellen, waarbij partijen het niet eens zijn over diverse posten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:74
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en verjaring vernietigingsvordering

20 januari 2026

Het hof staat Dexia toe bewijs te leveren dat de echtgenote van geïntimeerde vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waardoor de verjaring van de vernietigingsvordering aan de orde komt. Verdere beslissing wordt aangehouden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2660
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing schorsing tenuitvoerlegging vonnis ontbinding consumentenkoop auto

16 december 2025

Het gerechtshof wijst het verzoek van Car-4-You af om de tenuitvoerlegging van het vonnis tot ontbinding van de koopovereenkomst en terugbetaling van de koopprijs te schorsen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2664
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

16 december 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2668
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Tussenarrest over incidentele voeging in effectenleasegeschil na overlijden erfgenamen

16 december 2025

Het hof staat toe dat een erfgenaam zich voegt aan de zijde van een andere erfgenaam in een hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten, met gelegenheid voor Dexia om hierop te reageren.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2585
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Ongeldigheid verlenging tijdelijke arbeidsovereenkomst wegens ontbreken bijzonder geval CAO VO

16 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt de kantonrechter en oordeelt dat de verlenging van de tijdelijke arbeidsovereenkomst van verzoeker niet geldig is wegens het ontbreken van een bijzonder geval zoals bedoeld in art. 9.2 CAO VO.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2555
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over nevenwerkzaamhedenbeding en dwaling in vaststellingsovereenkomst

9 december 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de werkgever af over schending nevenwerkzaamhedenbeding, dwaling en contractuele boete.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2592
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen van Dexia door vergunningplichtige advisering via tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

2 december 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor advisering bij effectenleaseovereenkomsten en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2531
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst onterecht wegens opzegverbod bij ziekte; billijke vergoeding toegekend

2 december 2025

Het hof vernietigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens opzegverbod tijdens ziekte en kent een billijke vergoeding van €25.000 toe aan de werknemer wegens onterecht beëindigen van het dienstverband.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2588
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen Dexia door vergunningplichtige advisering effectenlease via tussenpersoon

2 december 2025

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en bekrachtigt de schadevergoedingsveroordeling.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2659
Civiel rechtuitspraak

Toestemming tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden in aansprakelijkheidsprocedure na brand op zeeschip

2 december 2025

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden toe in de procedure tegen BMW c.s. vanwege brand aan boord van het zeeschip Fremantle Highway.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2590
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

2 december 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2411
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Bewijsopdracht en getuigenverhoor bij ontslag op staande voet na conflict in ijssalon

25 november 2025

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet niet zonder nadere bewijslevering kan worden bevestigd en geeft de werkgever een bewijsopdracht over de feiten rond het ontslag. Het getuigenverhoor wordt gepland.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2356
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

11 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2270
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Bevestiging rechtmatigheid eenzijdige wijziging pensioenregeling AFM ondanks versobering

11 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de AFM de pensioenregeling eenzijdig mocht wijzigen op grond van een zwaarwichtig belang, ondanks verslechtering van pensioenvooruitzichten voor werknemers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2352
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersonen

4 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen aan te bieden en veroordeelt Dexia tot vergoeding van schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2351
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2349
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2350
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia aansprakelijk voor onrechtmatige advisering effectenlease via niet-vergunde tussenpersoon

4 november 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor advisering bij effectenlease en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2260
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter bij vordering afgifte gegevens webhostingprovider

4 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de Nederlandse rechter niet internationaal bevoegd is om een vordering tot afgifte van NAW-gegevens en IP-adressen van een Spaanse webhostingprovider te behandelen, omdat het centrum van belangen van eiser niet in Nederland ligt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2353
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

28 oktober 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2357
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2355
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningloze tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

28 oktober 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een tussenpersoon zonder vergunning aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2354
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering en schadevergoeding bij effectenleaseovereenkomst via niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de erfgenaam van de afnemer.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2172
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering tussenpersonen

28 oktober 2025

Het gerechtshof Den Haag behandelt hoger beroep over de vraag of tussenpersonen vergunningplichtig advies hebben gegeven bij effectenleaseovereenkomsten en verwijst de zaak voor nadere reactie van Dexia.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1934
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Hoger beroep tegen ontslag op staande voet wegens nevenarbeid tijdens ziekte

30 september 2025

Het gerechtshof vernietigt het ontslag op staande voet van een arbeidsongeschikte werknemer die naast haar dienstverband elders werkte, en kent transitie-, gefixeerde en billijke vergoeding toe.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2029
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Afwijzing schorsingsverzoek tenuitvoerlegging vonnis curator aansprakelijkheid

30 september 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek van de curator tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis dat haar pro se aansprakelijk stelt af wegens gebrek aan nieuwe feiten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1928
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning bij effectenleaseovereenkomsten

23 september 2025

Het hof behandelt hoger beroep over onrechtmatige advisering door een niet-vergunde tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia mogelijk aansprakelijk is voor schade van de erfgenaam van de contractant.