dhr. mr. H.A.J. Kroon

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2018 en 2019 na toepassing van de APV-regeling op een familiestichting, waarbij beroep op redelijke wetsuitleg, willekeur en evenredigheidsbeginsel wordt verworpen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2021 en wijst het hoger beroep af wegens terecht geweigerde aftrek van specifieke zorgkosten en giftenaftrek, en geen schending van hoorplicht of inzagerecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, geen discriminatie oplevert en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen of staatssteunregels.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, geen discriminatie inhoudt en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen of staatssteunregels.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, niet in strijd is met discriminatieverbod of algemene rechtsbeginselen, en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, niet in strijd is met discriminatieverbod, het gelijkheidsbeginsel, algemene rechtsbeginselen of staatssteun en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de lagere WOZ-waarde van een woning vanwege een verhoogd risico op funderingsschade, omdat de heffingsambtenaar onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Gerechtshof vernietigt de legesaanslag voor een verhuurvergunning wegens schending van het evenredigheidsbeginsel en onvoldoende motivering door de gemeente Leiden.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor de navorderingsaanslag OB 2019-2020, vermindert deze aanslag en de rentebeschikking, en bevestigt de overige aanslagen en boeten.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van twee bovenwoningen vast op €129.000 vanwege onvoldoende bewijs van de heffingsambtenaar en matige onderhoudsstaat.

Het Gerechtshof bevestigt dat de ESA-pensioenregeling tot 1 januari 1995 niet onzuiver is, de household allowance en tax adjustment geen onderdeel van het pensioen vormen, en de pensioenrechten correct zijn verdeeld over box 1 en box 3. De heffingsrente en immateriële schadevergoeding zijn juist vastgesteld.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de inkomsten van belanghebbende als short term consultant van de Wereldbank netto zijn vrijgesteld van belasting en dat aftrek van kosten en mkb-winstvrijstelling niet van toepassing zijn.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank over het afwijzen van uitstel en immateriële schadevergoeding, kent €500 immateriële schadevergoeding toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding en griffierecht.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt de WOZ-waarde van de woning zoals vastgesteld door de heffingsambtenaar, waarbij de correctie voor ligging ten onrechte is toegepast.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank Rotterdam, bevestigt de uitspraak op bezwaar, kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn en veroordeelt de Staat tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het hof oordeelt dat belanghebbende en zijn echtgenote geen open fonds voor gemene rekening hebben opgericht omdat de participaties niet vrij verhandelbaar zijn en het vermogen niet is afgescheiden.

Het Gerechtshof Den Haag herstelt een misslag in de uitspraak van 31 maart 2026 door de juiste partij te veroordelen in proceskosten en bevestigt de vergoeding van immateriële schade wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de gemachtigde van belanghebbende een bijzonder geval vormt waardoor de vermenigvuldigingsfactor voor proceskostenvergoeding niet van toepassing is, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de gemachtigde van belanghebbende niet kwalificeert als bijzonder geval voor het toepassen van een hogere proceskostenvergoeding zonder vermenigvuldigingsfactor volgens artikel 30a Wet WOZ.

Het gerechtshof vernietigt naheffingsaanslagen parkeerbelasting omdat belanghebbende beschikte over een geldige parkeervergunning die automatisch werd verlengd, ongeacht de latere betaling.

Het gerechtshof bevestigt de legesheffing van €5.983 voor de omgevingsvergunning legalisatie woonwagen, oordeelt dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €641.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks een te laat ingediend verweerschrift.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een vrijstaande woning en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af wegens onvoldoende bewijs van identieke lagere waarderingen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat de proceskostenvergoeding in beroep zonder vermenigvuldigingsfactor moet worden berekend vanwege een bijzonder geval. Tevens wordt de vergoeding voor het taxatierapport verhoogd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarden van negen onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de beroepen tegen de waardebeschikkingen van kantoren niet-ontvankelijk zijn en verklaart de beroepen tegen woningen ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de verzuimboete van €385 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte inkomstenbelasting 2021 en oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de recreatiewoning als hoofdverblijf wordt gebruikt, waardoor het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de ambtshalve vermindering van de aanslag inkomstenbelasting 2015 en handhaaft de vergrijpboete van 50% wegens onjuiste aangifte inkomsten uit hennepteelt.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank wegens onterecht afgewezen uitstelverzoek en bevestigt dat de informatieplicht Wet WOZ en Awb niet is geschonden. De WOZ-waarde blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de informatieverplichting van artikel 40 Wet WOZ niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van het motiveringsbeginsel, artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het deel van de rechtbankuitspraak over proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak en past artikel 30a Wet WOZ toe, omdat geen sprake is van een bijzonder geval.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen bijzonder geval is voor proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het deel van de uitspraak van de Rechtbank over de proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak en past artikel 30a Wet WOZ toe, waardoor de vergoeding wordt verlaagd.

Het Gerechtshof Den Haag stelt de WOZ-waarde van een woning vast op €552.000 en past de proceskostenvergoeding aan conform artikel 30a Wet WOZ, waarbij het no cure no pay-bedrijfsmodel van de gemachtigde niet als bijzonder geval wordt erkend.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag verbruiksbelasting over 2017-2019 en oordeelt dat het beroep op het vertrouwens- en verdedigingsbeginsel faalt; de boetebeschikking wordt vernietigd wegens niet-tijdige oplegging.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting en oordeelt dat de kostenraming van de gemeente Rotterdam voldoet aan de wettelijke eisen en dat de kosten meer dan zijdelings samenhangen met de inning van niet-betaalde parkeerbelasting.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de Rechtbankuitspraak dat de kostenraming voor naheffingsaanslagen parkeerbelasting voldoet aan de wettelijke eisen en verklaart het incidenteel hoger beroep van de Heffingsambtenaar niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn.

Het Gerechtshof bevestigt dat de kostenraming voor naheffingsaanslagen parkeerbelasting voldoet aan de wettelijke eisen en vernietigt het lagere vonnis voor het tarief, waarbij het gereduceerde Stop & Shop-tarief correct moet worden toegepast.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam over naheffingsaanslagen parkeerbelasting en bevestigt de uitspraken op bezwaar, met uitgebreide beoordeling van kostenraming en tarieftoepassing.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de geldverstrekking aan de BV civielrechtelijk een lening is, maar fiscaal onzakelijk, waardoor de afwaardering van de rekening-courantvordering niet aftrekbaar is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de door de heffingsambtenaar vastgestelde WOZ-waarde van een winkelpand niet te hoog is, waarbij de huurwaardekapitalisatiemethode en vergelijkingsobjecten als onderbouwing zijn gehanteerd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een villa aan het water op €1.880.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks betwisting van vergelijkingsobjecten en toezendplicht.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €800.000, oordeelt dat de toezendplicht niet is geschonden, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning inclusief vrijstaande garage, oordeelt dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €535.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar de toezendplicht niet heeft geschonden, maar wel proceskosten moet vergoeden wegens late overleggen iWOZ-gegevens.

Het Gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de Heffingsambtenaar de toezendplicht inzake PMA-formulieren heeft geschonden, wat leidt tot een proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de navorderingsaanslagen 2018 en 2019, waarbij managementvergoedingen van de holding terecht als loon zijn belast en stamrechtuitkeringen correct zijn meegenomen.

Het Gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van €499.000 voor een woning in Westland, waarbij de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.