dhr. mr. H.A.J. Kroon

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de ambtshalve vermindering van de aanslag en vergrijpboete, verklaart het beroep tegen het uitblijven van een beslissing niet-ontvankelijk en wijst het hoger beroep tegen de gedeeltelijke afwijzing ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van het motiveringsbeginsel, artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de informatieverplichting van artikel 40 Wet WOZ niet is geschonden.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank wegens onterecht afgewezen uitstelverzoek en bevestigt dat de informatieplicht Wet WOZ en Awb niet is geschonden. De WOZ-waarde blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen bijzonder geval is voor proceskostenvergoeding in een WOZ-zaak en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de Rechtbankuitspraak dat de kostenraming voor naheffingsaanslagen parkeerbelasting voldoet aan de wettelijke eisen en verklaart het incidenteel hoger beroep van de Heffingsambtenaar niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting en oordeelt dat de kostenraming van de gemeente Rotterdam voldoet aan de wettelijke eisen en dat de kosten meer dan zijdelings samenhangen met de inning van niet-betaalde parkeerbelasting.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een villa aan het water op €1.880.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks betwisting van vergelijkingsobjecten en toezendplicht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning inclusief vrijstaande garage, oordeelt dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €535.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar de toezendplicht niet heeft geschonden, maar wel proceskosten moet vergoeden wegens late overleggen iWOZ-gegevens.

Het Gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van €499.000 voor een woning in Westland, waarbij de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarden van een woning voor 2022 en 2023 niet te hoog zijn vastgesteld, ondanks de slechte staat van onderhoud.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en wijst het hoger beroep van belanghebbende af over de proceskostenvergoeding wegens het vervallen van dwangbevelkosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2022 juist is vastgesteld en wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel en schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de Inspecteur terecht de aftrek van specifieke zorgkosten heeft gecorrigeerd en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de legesaanslag voor een omgevingsvergunning terecht is opgelegd, ondanks het herhaald nemen van voorbereidingsbesluiten door de gemeente.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente schriftelijke volmacht overlegt, waardoor gerede twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van de toezendplicht op grond van artikel 40 Wet WOZ.

Het gerechtshof bevestigt de rechtbankuitspraak waarin de WOZ-waarde van een winkelpand is verlaagd en geen proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase wordt toegekend vanwege het te late aanleveren van de huurovereenkomst.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-beschikking en aanslag onroerende-zaakbelastingen niet in strijd zijn met het EVRM en rechtsgeldig zijn opgelegd, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2011 en 2012 en de vergrijpboetes, wijst het hoger beroep af en gelast vergoeding immateriële schade wegens termijnoverschrijding.

Hof bevestigt dat Nederland heffingsbevoegd is voor assurantiebelasting over satellietverzekeringspremies en verwerpt beroep belanghebbende tegen naheffingsaanslagen en verzuimboeten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag IB/PVV 2021 inclusief belastingrente, waarbij de fictieve heffing op 1 november 2021 van de levensloopaanspraak correct is toegepast en geen strijd is met het evenredigheids- of gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen winst uit onderneming behaalt en wijst beroep op vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel af; navorderingsaanslagen en boetes zijn terecht opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het forfaitaire rendement voor staatsobligaties en VvE-aandelen niet gelijkgesteld hoeft te worden aan dat van banktegoeden, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat het belastbare inkomen uit sparen en beleggen voor 2019 moet worden berekend volgens artikel 5.2 Wet IB 2001, ook als dit leidt tot een hogere belasting dan bij toepassing van de Wet rechtsherstel box 3.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende loon heeft genoten van de vennootschap van zijn zoon en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarbij de aanslag inkomstenbelasting en correctie negatief resultaat uit overige werkzaamheden terecht zijn vastgesteld.

Gerechtshof bevestigt WOZ-waarden bedrijfsunits en kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn in beroepsfase.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM tot €7.108, wijst proceskostenvergoeding toe en gelast vergoeding van griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag BPM van €4.591 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, inclusief bezwaren over Unierecht, schadeaftrek en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslagen bpm en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, inclusief klachten over Unierecht, griffierecht en schadevergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €6.050, bevestigt de juiste vaststelling van CO2-uitstoot en waarde, wijst beroep op artikel 110 VWEU af en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de belastingrente over 2021 terecht en correct is berekend en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de naheffingsaanslag bpm terecht is vastgesteld op basis van het DRZ-rapport, ondanks bezwaren over het taxatierapport en formele klachten over de controle.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van €610.000 voor de woning, waarbij geen schending van de informatieverplichting is vastgesteld.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van de toezendplicht in de bezwaarfase.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van de toezendplicht op grond van artikel 40 Wet WOZ.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis over auto 4, stelt de BPM voor deze auto lager vast, wijst proceskosten toe en vergoedt het betaalde griffierecht. Diverse Unierechtelijke bezwaren worden verworpen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm, wijzigt de proceskostenvergoeding in bezwaar en hoger beroep en bepaalt vergoeding van griffierecht en wettelijke rente.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm en bevestigt dat nationale rechters bevoegd zijn Unierecht uit te leggen zonder verplichting tot prejudiciële vragen, en wijst bezwaren over griffierecht en schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm van belanghebbende vanwege een lagere CO2-uitstoot volgens een geldig CVO en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm en de uitspraak van de Rechtbank, wijst het hoger beroep van belanghebbende af en oordeelt dat de heffingsmodaliteiten en griffierecht niet in strijd zijn met het Unierecht.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het collegegeld dat belanghebbende vóór haar binnenlandse belastingplicht betaalde, moet worden toegerekend aan het moment van verschuldigdheid en derhalve aftrekbaar is vanaf 1 september 2019.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een recente schriftelijke machtiging die de vertegenwoordigingsbevoegdheid bevestigt.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente schriftelijke machtiging is verstrekt, waardoor twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarden van drie winkelpanden terecht zijn vastgesteld en dat de geheven griffierechten niet onterecht hoog zijn.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarden correct zijn vastgesteld en dat de geheven griffierechten terecht zijn, zonder schending van artikel 40 Wet WOZ of het motiveringsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €460.000 voor een parterre-portiekwoning en oordeelt dat de heffingsambtenaar niet heeft gefaald in zijn toezendplicht volgens artikel 40 Wet WOZ.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente machtiging is overgelegd, waardoor twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de Heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, maar wijst proceskostenvergoeding af omdat belanghebbende niet is benadeeld.