mw. mr. K.M. van Hassel

De rechtbank Amsterdam verleent een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel voor drie weken vanwege een ernstige psychotische episode met levensgevaar en agressief gedrag.

De rechtbank Amsterdam verleent een zorgmachtiging voor verplichte zorg aan betrokkene met een psychische stoornis, wegens ernstig nadeel en afwezigheid van vrijwillige zorgmogelijkheden, voor de duur van twaalf maanden.

De rechtbank Amsterdam verlengt de crisismaatregel voor betrokkene met een psychische stoornis vanwege onmiddellijk dreigend levensgevaar en afwezigheid van minder bezwarende alternatieven.

De kinderrechter handhaaft de spoedmachtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige tot 15 april 2026 en wijst het verzoek tot aansluitende machtiging af, met het oog op minder ingrijpende maatregelen en het belang van een warme terugplaatsing.

Verdachte wordt veroordeeld tot een maand jeugddetentie voor diefstal, poging tot doodslag met een mes en mishandeling; beroep op noodweer(exces) wordt verworpen en mes wordt onttrokken aan het verkeer.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van verzoeker tegen de beslissing van de klachtencommissie ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens rechtmatige toepassing van verplichte zorg.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot zorgmachtiging af omdat onvoldoende sprake is van ernstig nadeel dat verplichte zorg rechtvaardigt.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder toe om het gezamenlijk gezag te beëindigen en haar het eenhoofdig gezag toe te kennen vanwege ernstige verstoorde communicatie en machtsongelijkheid. De omgangsregeling wordt aangepast met beperkingen en dwangsommen.

Verdachte wordt vrijgesproken van poging tot doodslag, maar veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en poging diefstal met braak. Werkstraf van 84 uur en voorwaardelijke jeugddetentie opgelegd met bijzondere voorwaarden.

Verdachte wordt vrijgesproken van pogingen tot moord, ontploffing en vuurwapenbezit, maar veroordeeld voor woninginbraak, bezit van vuurwapens en rijden zonder rijbewijs. Jeugddetentie van 139 dagen opgelegd, deels voorwaardelijk.

De rechtbank Amsterdam houdt de behandeling van de verlenging en omzetting van de PIJ-maatregel aan en wijst het verzoek tot onmiddellijke invrijheidsstelling af omdat de vorderingen tijdig zijn ingediend en de maatregel doorloopt.

Verdachte wordt veroordeeld tot 270 dagen jeugddetentie, waarvan 92 dagen voorwaardelijk, voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, poging tot afpersing en het voorhanden hebben van een wapen. De immateriële schadevergoeding van €3.000 wordt toegewezen.

Jeugdige verdachte is veroordeeld voor bezit van harddrugs, een revolver met munitie, bedreiging en belediging van agenten. De rechtbank legt een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur op vanwege positieve persoonlijke ontwikkeling.

Verdachte wordt vrijgesproken van openlijke geweldpleging bij Bijlmerplein, veroordeeld voor het veroorzaken van een ontploffing bij een wooncomplex en het beledigen van politieagenten, met een voorwaardelijke jeugddetentie van 1 maand en een werkstraf van 150 uur.

Verdachte is veroordeeld tot een werkstraf van 150 uren, waarvan 50 voorwaardelijk, voor mishandeling, vernieling, poging tot diefstal, voltooide diefstal en heling van vervoersmiddelen. Schadevergoedingen zijn deels toegewezen.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van brandstichting wegens onvoldoende bewijs dat hij de rolcontainer in brand heeft gestoken, mede door twijfel over herkenning op camerabeelden.

Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van een ontploffing, mishandelingen, diefstal en bezit van harddrugs met een jeugddetentie van 8 maanden.

Verdachte veroordeeld tot 10 maanden jeugddetentie, deels voorwaardelijk, voor medeplegen van een gewapende overval en het opzettelijk veroorzaken van een ontploffing met gemeen gevaar voor goederen.

De rechtbank Amsterdam verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige veroordeelde met 24 maanden vanwege een hoog risico op gewelds- en seksuele recidive en het nog lopende behandeltraject.

Verdachte is vrijgesproken van poging tot doodslag maar veroordeeld tot een werkstraf van 20 uur voor openlijke geweldpleging op een metrostation, met verlenging van de proeftijd van een eerdere voorwaardelijke veroordeling.

Verdachte is veroordeeld tot deels voorwaardelijke jeugddetentie wegens poging tot brandstichting, het veroorzaken van een ontploffing met gemeen gevaar en het bezit van een verboden wapen.

Verdachte is veroordeeld tot 308 dagen jeugddetentie en een voorwaardelijke PIJ-maatregel wegens opzettelijk veroorzaken van explosies met gevaar voor personen en goederen, medeplegen van oplichting en (poging tot) diefstal met valse sleutels.

De rechtbank Amsterdam verlengt de afkoelingsperiode van een WHOA-procedure met twee maanden, ondanks verzoek tot opheffing door investeringsfonds, vanwege geboekte voortgang in herstructurering en belangen van schuldeisers.

De rechtbank Rotterdam heeft de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige ingetrokken wegens het niet kunnen bereiken van een akkoord en heeft het salaris van de deskundige vastgesteld op €64.652,76 exclusief btw.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige af, kondigt een afkoelingsperiode van vier maanden af en stelt ambtshalve een observator aan ter toezicht op het akkoordproces.

Rechtbank Rotterdam stelt het budget voor de herstructureringsdeskundige in een WHOA-procedure verhoogd vast tot €64.652,76 exclusief btw, kosten komen ten laste van schuldenaar.

De rechtbank Amsterdam homologeert het akkoord van Bio City Development Company B.V. voor herstructurering van schulden via WHOA, oordeelt dat het akkoord binnen de wettelijke kaders valt en geen onredelijke benadeling van de Belastingdienst oplevert.

De rechtbank Amsterdam benoemt een deskundige om te onderzoeken of de vormgeving van een WHOA-akkoord leidt tot onrechtmatige belastingontwijking of misbruik van recht.

De rechtbank Amsterdam behandelt een verzoek tot homologatie van een akkoord onder de WHOA door Bio City Development Company B.V. en benoemt een deskundige voor fiscale beoordeling van de herstructurering.

De rechtbank Rotterdam wijst mr. M.J.R. Jansen aan als herstructureringsdeskundige in een besloten WHOA-akkoordprocedure voor een onderneming met problematische schulden en liquiditeitskrapte.

De rechtbank Gelderland heeft het door verzoekster aangeboden akkoord in een besloten WHOA-procedure gehomologeerd, omdat aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan en geen afwijzingsgronden zich voordoen.

De rechtbank homologeert het WHOA-akkoord van verzoekster ondanks dat twee schuldeisers hun vordering abusievelijk volledig ontvingen en de Belastingdienst terugbetaling eist; de terugbetalingsverplichting leidt niet tot weigering van homologatie.

Rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot homologatie van het akkoord voor de herstructurering van Diebold Dutch Holding en haar groepsentiteiten toe en stelt het salaris van de observator vast.

De rechtbank heft de eerder gelaste afkoelingsperiode op nadat partijen een vrijwillige standstill van twee maanden overeenkwamen en het verzoek tot afkoeling werd ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Diebold Dutch Holding toe tot afkondiging van een groepsafkoelingsperiode van drie maanden en stelt een observator aan ter toezicht op het WHOA-akkoordproces.

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd wegens het niet onvoorwaardelijk beperken van de vordering tot €25.000 en verwijst de zaak naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken.

De rechtbank benoemt mr. J.A.H. Padberg tot vereffenaar van het beleggingsfonds TFH voor een termijn van drie jaar met uitgebreide bevoegdheden, en wijst beperkingen op het initiëren van procedures af.

De rechtbank verlengt de afkoelingsperiode van een besloten vennootschap met twee maanden en wijst het verzoek om uitspraken over de niet-betrekking van NOW-vorderingen in de WHOA-akkoordprocedure af.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen tot vervroegde onteigening van diverse percelen toe en bepaalt voorschotten op schadeloosstellingen, waarbij het deskundigenrapport als concept geldt voor de schadebegroting.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat Nortra Holding N.V. uit Simetra Investments B.V. mag uittreden wegens onhoudbare positie door gedragingen van mede-aandeelhouder, wijst tegenvorderingen af en verwijst verdere procedure naar parkeerrol in afwachting van onderzoek Ondernemingskamer.

Rechtbank Amsterdam homologeert het WHOA-akkoord van een besloten vennootschap die haar hotelactiviteiten staakt vanwege financiële problemen door de coronapandemie.

De rechtbank Midden-Nederland wijst het verzoek van [verzoekster] B.V. toe tot afkondiging van een afkoelingsperiode van drie maanden om de onderneming tijdens de voorbereiding van een WHOA-akkoord te kunnen voortzetten.

De rechtbank Amsterdam ontbindt een besloten vennootschap op verzoek van het Openbaar Ministerie vanwege gestaakte werkzaamheden en beslaglegging op vermogensbestanddelen, en benoemt een vereffenaar.

De rechtbank Oost-Brabant heeft het verzoek tot homologatie van een akkoord in een besloten WHOA-procedure voor een vennootschap onder firma en haar vennoten toegewezen, ondanks een niet geheel juiste klassenindeling.

De rechtbank Rotterdam trekt de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige in en stelt zijn salaris definitief vast op €363.000 exclusief BTW in de besloten akkoordprocedures van drie verzoekers.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van een vennootschap tot afkoelingsperiode en aspectenverzoek af omdat de vennootschap al is opgehouden met betalen en het WHOA-traject niet langer openstaat.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af omdat verzoeker onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van bepaalde schulden.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot vaststelling van een dwangakkoord af wegens gebrek aan belang en wijst tevens een proceskostenveroordeling af wegens strijd met de goede procesorde.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van [betrokkene] B.V. tot afkondiging van een afkoelingsperiode ex artikel 376 Fw af omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat een akkoord buiten faillissement een betere uitkomst biedt dan faillissement.

De rechtbank Den Haag heeft een afkoelingsperiode van twee maanden afgekondigd voor een staalrecyclingbedrijf in een WHOA-procedure, gericht op drie schuldeisers, om herstructurering mogelijk te maken en faillissement te voorkomen.