dhr. dr.mr. C. Maas

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een bedrijfsgebouw vast op €1.500.000, kent een vergoeding immateriële schade toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de ambtshalve vermindering van de aanslag inkomstenbelasting 2015 en handhaaft de vergrijpboete van 50% wegens onjuiste aangifte inkomsten uit hennepteelt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende nieuwe feiten en geen schending van de toezendplicht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €315.000 voor een woning te Westland, oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende bewijs heeft geleverd en dat geen schending is van toezendplicht of hoorrecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een appartement en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs van schendingen van toezendplicht en hoorrecht.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente schriftelijke machtiging overlegt, waardoor twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €597.000 voor een woning en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wegens onvoldoende nieuwe feiten en correcte waardebepaling.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van een appartement niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar niet heeft gehandeld in strijd met de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente, gedagtekende machtiging overlegt die vereist is voor vertegenwoordiging in deze erfbelastingprocedure.

Het Gerechtshof verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond omdat onduidelijk blijft welk besluit het aanknopingspunt vormt voor de procedure.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was om namens belanghebbende te procederen zonder recente machtiging.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was belanghebbende te vertegenwoordigen zonder recente schriftelijke machtiging.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van €3.500 en griffierechten.

Het Gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente gedagtekende machtiging overlegt die hem bevoegd maakt namens belanghebbende te procederen.

Het Gerechtshof bevestigt dat het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard en wijst het hoger beroep af; de redelijke termijn is niet overschreden en er is geen recht op immateriële schadevergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de geldverstrekking aan de BV civielrechtelijk een lening is, maar fiscaal onzakelijk, waardoor de afwaardering van de rekening-courantvordering niet aftrekbaar is.

Het Gerechtshof bevestigt dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd wegens resultaat uit overige werkzaamheden door het rendabel maken van een onroerende zaak via bestemmingswijziging en splitsing, zonder schending van het gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank over de proceskostenvergoeding in bezwaar en beroep, matigt de vergoeding in bezwaar vanwege het geringe financiële belang en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de navorderingsaanslagen 2018 en 2019, waarbij managementvergoedingen van de holding terecht als loon zijn belast en stamrechtuitkeringen correct zijn meegenomen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank over de aanslag 2017, vermindert deze aanslag en belastingrente, bevestigt de uitspraken voor 2018 en 2019, en wijst aftrek buitengewone lasten af wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de winstuitdeling via een optierecht en vermindert de vergrijpboete wegens grove schuld, niet opzet, in een belastingzaak over 2018.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en wijst het hoger beroep van belanghebbende af over de proceskostenvergoeding wegens het vervallen van dwangbevelkosten.

Het Gerechtshof bevestigt dat de Britse verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting omdat zij niet de opbrengstgerechtigde of uiteindelijk gerechtigde is.

Het gerechtshof stelt de WOZ-waarde van een bovenwoning vast op €200.000, omdat noch de heffingsambtenaar noch belanghebbende hun bewijslast voldoende hebben onderbouwd.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van het appartement vast op €626.000, waarbij het beroep op het gelijkheidsbeginsel (meerderheidsregel) wordt gehonoreerd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat geen vergoeding van (im)materiële schade en geen hogere proceskostenvergoeding wordt toegekend aan belanghebbende in een geschil over de aanslag inkomstenbelasting 2019.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk, wijst het verzoek tot weigering van de gemachtigde af en verhoogt de proceskostenvergoeding voor de beroepsfase.

Het Gerechtshof bevestigt het vonnis van de Rechtbank Den Haag waarbij aanslagen inkomstenbelasting en Zvw 2016 zijn vastgesteld met correcties op aftrekposten en waardering onroerende zaken, wijst schending hoorplicht toe maar verbindt hieraan geen gevolgen, en kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van de toezendplicht op grond van artikel 40 Wet WOZ.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente schriftelijke volmacht overlegt, waardoor gerede twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de activiteiten van belanghebbende in 2020 geen bron van inkomen vormen en verklaart het hoger beroep ongegrond. Het bezwaar tegen de brief van de Inspecteur is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag herstelt de uitspraak van 30 september 2025 door correctie van het griffierechtbedrag en bevestigt de vermindering van belastingaanslagen en vergrijpboete.

Het gerechtshof bevestigt de rechtbankuitspraak waarin de WOZ-waarde van een winkelpand is verlaagd en geen proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase wordt toegekend vanwege het te late aanleveren van de huurovereenkomst.

Het Gerechtshof bevestigt dat de rechtbank terecht een wegingsfactor van 0,5 toepaste voor de proceskostenvergoeding in een parkeerbelastingzaak, ondanks het gebruik van standaard bezwaarschriften.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van garages in een serviceflat vast op €43.000 per garage, waarbij de waarde niet lager is dan die van vergelijkbare garages buiten serviceflats.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €848.000, oordeelt dat de gebruikte vergelijkingsmethode en taxatie zorgvuldig zijn en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een hotel in Den Haag op €7.425.000, waarbij de vergelijkingsmethode met marktgegevens als meest geschikte waarderingsmethode wordt gehanteerd.

Het Gerechtshof bevestigt dat bankrekeningen terecht zijn meegenomen in box 3-inkomen 2017 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. Verbeurdverklaring en conservatoir beslag beïnvloeden de rendementsgrondslag niet.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een woning vast op €270.000, oordeelt dat de late indiening van stukken strijdig was met de goede procesorde, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof bevestigt de aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over 2015-2017, inclusief vergrijpboeten, ondanks het ontbreken van aangiften en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank, bevestigt de aanslagen IB/PVV en Zvw 2017 op redelijke schatting, handhaaft de vergrijpboete na matiging en kent een immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof bevestigt de aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2015-2017, inclusief vergrijpboeten, wegens het niet indienen van aangiften door belanghebbende, en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslagen en vergrijpboete wegens het niet indienen van de aangifte 2017, wijst immateriële schadevergoeding toe en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat belanghebbende het kenteken niet tijdig heeft aangemeld via de mobiele app, ondanks persoonlijke omstandigheden en technische problemen met de app.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat belanghebbende geen hogere aftrek specifieke zorgkosten krijgt vanwege onvoldoende bewijs en afwijzing beroep op het zorgvuldigheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat een huurder van een sociale huurwoning geen procesbelang heeft bij een geschil over de WOZ-waarde, omdat geen direct financieel gevolg wordt ondervonden.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de legesaanslag tot €1.500, veroordeelt de gemeente tot vergoeding van proceskosten, maar wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af wegens geen overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van een winkelpand vast op €210.000, wijzigt de aanslag, en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld op €919.000 voor het belastingjaar 2023.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een winkelpand op €1.813.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing en te late indiening van stukken.