dhr. mr. C. van Viegen

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden in restaurant.

Centrale Raad van Beroep kent € 1.500,- schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure. Geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoeker € 1.500,- schadevergoeding toe, te betalen door de Staat.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen in Turkije. Appellante kan niet aantonen dat zij onder de vermogensgrens zat. Beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over herziening en terugvordering van bijstand op basis van inkomsten uit arbeid van minderjarige kinderen. Boete vastgesteld op € 755,53.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van waterverbruik. Intrekking voor 2014 niet in stand, wel voor 2015-2019. Boete vastgesteld op € 630,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van drie bijstandsaanvragen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Hoger beroep over bijstandsverlening in de vorm van een lening. De hypotheekschuld van appellanten wordt niet in aanmerking genomen bij het vaststellen van het maximumbedrag van de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en intrekking van bijstand aan appellanten, die niet alle bankrekeningen hebben gemeld. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verlaagt de boete.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant over bepaalde perioden, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door zelfstandige rijinstructeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op verlenging van bijstand op grond van Bbz 2004 en PW, omdat de maximale termijn is verstreken en appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik en niet-wonen op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat aanvragen bijzondere bijstand zijn afgewezen door schending inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gebrek aan bewijs van onroerend goed in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om kwijtschelding van een terugvordering van een Bbz-lening afgewezen, omdat de appellant niet voldeed aan de voorwaarden en er geen dringende redenen waren om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing scholingslening, oordeelt over hoorplicht en leeftijdsdiscriminatie, en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van omzetting BBZ-lening in om niet en toepassing rentereductie door onvoldoende informatie over netto-inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet overleggen machtiging voor onderzoek naar vermogen in Turkije. Discriminatieverbod niet geschonden.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 25 februari 2002 tot 1 mei 2016, maar bevestigt de boete voor schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende bewijs van financiële situatie door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant na politieonderzoek naar rechtmatigheid. Geen schending van de zozeerindruisregel vastgesteld.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om kwijtschelding vorderingen Bbz 2004. Geen dringende redenen aangetoond door appellanten. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor niet meewerken aan beroepskeuze-onderzoek. Appellant had procesbelang en college voldeed aan maatwerkverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college bevoegd was om appellant verplichting op te leggen op grond van artikel 55 PW voor uitbetaling legaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en herziening van boete op basis van financiële draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed en drugshandel. Appellant schond inlichtingenverplichting en had vermogen boven de grens.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant woonplaats buiten gemeente had. College veroordeeld in kosten van appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant, oordelend dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn woonplaats.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure is overschreden en kent verzoeker € 1.000,- schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens niet gemeld onroerend goed. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Bewijsvoering door college was voldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens beschikbaarheid over erfenis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens schending inlichtingenverplichting door appellante die bijstand ontving en niet meldde dat zij een hennepkwekerij exploiteerde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op AOW-toeslag voor Z, omdat er voor 1 januari 2015 sprake was van een meerpersoonshuishouden met Y en Z, niet van een gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woont. Hoger beroep niet geslaagd.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing aanvragen bijzondere bijstand en algemene bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant toont geen wijziging van omstandigheden aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand; recht op bijstand niet vastgesteld door onverklaarde stortingen en bijschrijvingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante gerechtvaardigde verwachtingen had over haar verblijf in het buitenland, waardoor het college haar bijstand ten onrechte introk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door college van burgemeester en wethouders van Utrecht wegens onvoldoende informatie over eigendomsoverdracht onroerende zaken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant. Kosten voor opvragen bankafschriften zijn voor rekening van appellant. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening en terugvordering Bbz-lening wegens onvoldoende financiële gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van een tweede woning, wat leidt tot intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering van kosten wegens niet melden van op geld waardeerbare activiteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 1.170,- voor schending inlichtingenverplichting over gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van bijstandsuitkeringen en de beslagvrije voet. Het college moet nader onderzoek doen naar de beslagvrije voet en de terugvordering wordt herzien.