mw. mr.drs. D.L.M.T. Dankers-Hagenaars

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis tot faillietverklaring van Stichting Safe & Secure, waarbij het betoog van misbruik van bevoegdheid en tegenvorderingen faalt.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het beroep op de hardheidsclausule af omdat appellant onvoldoende heeft aangetoond dat hij zijn schulden en omstandigheden duurzaam onder controle heeft en onvoldoende openheid gaf over zijn uitgaven.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst vanwege een recente onherroepelijke veroordeling en onvoldoende gedragsverandering van de schuldenaar.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissementsvonnis van appellant, ondanks betwisting van steunvorderingen en pluraliteit van schuldeisers, omdat summierlijk is gebleken dat appellant is opgehouden te betalen.

Het hof verlengt de schuldsaneringsregeling met vier maanden in plaats van zeven vanwege gedeeltelijke toerekenbaarheid van niet-nakoming sollicitatieverplichting door medische klachten.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de faillietverklaring van appellante, ondanks betwisting van de steunvordering, omdat summierlijk is gebleken van meerdere vorderingen en de toestand van ophouden met betalen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe, omdat schuldenaar te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe, omdat schuldenaar te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van haar verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat appellant niet-ontvankelijk is in haar verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende onderbouwing van de verklaring omtrent buitengerechtelijke schuldregeling.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart appellant alsnog toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens een bestendige keer ten goede en stabiele financiële situatie.

Het gerechtshof vernietigt het faillissementsvonnis en verklaart het verzet gegrond nu appellant alle schuldeisers heeft voldaan en een regeling met de curator heeft getroffen over de faillissementskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek van appellant tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijk gemaakte goede trouw bij het ontstaan van een schuld van ruim €12,7 miljoen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijkheid van goede trouw bij het ontstaan van de schuld.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af vanwege onvoldoende administratie en het niet aannemelijk maken van goede trouw bij het ontstaan van schulden.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissementsvonnis van een onderneming die niet tijdig haar schulden voldoet en onvoldoende administratie bijhoudt, ondanks beloofde investeringen en verzoek tot aanhouding.

Het hof wijst het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling af omdat de appellant ondanks stappen in de goede richting zijn verslaving en schuldenproblematiek nog onvoldoende onder controle heeft.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van schuldenares tegen haar faillietverklaring af en bevestigt dat geen sprake is van misbruik van bevoegdheid door de schuldeiser bij het aanvragen van het faillissement.

Het gerechtshof Amsterdam verwerpt het hoger beroep van schuldenaar tegen de faillissementsverklaring en oordeelt dat geen sprake is van misbruik van bevoegdheid door schuldeiser.

Het hof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en verlengt de looptijd met zes maanden, omdat onvoldoende feiten bestaan die beëindiging rechtvaardigen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de wettelijke schuldsaneringsregeling van appellant tussentijds beëindigt wegens ernstige tekortkomingen in de sollicitatieverplichting, ondanks verschoonbare termijnoverschrijding bij hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de verlenging van de schuldsaneringsregeling voor appellante en kent de schone lei toe, omdat het medisch advies onvoldoende basis biedt voor het oordeel dat zij 36 uur per week kon werken.

Het hof bevestigt dat de opdrachtnemer de Power BI dashboard opdracht heeft voltooid en wijst het hoger beroep van de vennoot af, waarbij de betaling van €6.000 exclusief btw wordt toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de faillietverklaring van [X] B.V. vanwege pluraliteit van schuldeisers, waarbij een steunvordering van Staal Beheer op [X] is vastgesteld ondanks betwisting van de regresvordering.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis waarbij appellant niet-ontvankelijk is verklaard in zijn verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling vanwege het ontbreken van een minnelijk traject en een met redenen omklede verklaring.

Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van een minnelijk traject en onvolledige financiële opgaven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellante ontvankelijk in hoger beroep, maar bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek tot opleggen van een dwangakkoord afwijst wegens onvoldoende uiterste aanbod.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de huur van de derde en vierde verdieping woonruimte omvat, ondanks het geschil over het gebruik van de vierde etage door de huurders.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af van een verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling omdat de schuldenaar onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar situatie voldoende is gestabiliseerd.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijkheid dat appellant de verplichtingen zal nakomen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering omdat de schuldenaar onvoldoende te goeder trouw was en haar situatie nog niet stabiel genoeg is voor toelating.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever onterecht was en dat deze moet worden gezien als opzegging, waarbij de aannemer recht heeft op de aanneemsom minus besparingen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de faillissementsverklaring van appellant en wijst het verweer van misbruik van bevoegdheid door Vestia af wegens onvoldoende bewijs en summier onderzoek door curator.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de huurprijs van bedrijfsruimte vastgesteld op €52.000 per jaar exclusief btw, na beoordeling van deskundigenrapport en bijzondere omstandigheden volgens artikel 7:303 BW.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de schuldsaneringstermijn met twee jaar omdat appellante door het volgen van een voltijd HBO-opleiding niet volledig beschikbaar was voor arbeid.

Het hof bevestigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling zonder schone lei omdat appellant de bewindvoerder niet volledig informeerde over het gebruik van een bankrekening, waardoor schuldeisers zijn benadeeld.

Het gerechtshof wijst de vordering van een eigenaar af om de VvE te verplichten een verzekering tegen waterschade te sluiten en tot schadevergoeding, vanwege niet gevolgd juiste procedure en onmogelijkheid dekking te verkrijgen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling toe vanwege gedragsverbetering en het onder beschermingsbewind staan van appellant.

Het gerechtshof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het verzoek tot vernietiging van het verbod op recreatieve verhuur af, omdat recreatieve verhuur niet strookt met de bestemming in de splitsingsakte en verdere besluitvorming binnen de VvE vereist is.

Het hof bevestigt dat de werkzaamheden van appellanten sinds 2013 tot onrechtmatige hinder leiden voor geïntimeerden en bekrachtigt het vonnis dat beperkingen oplegt aan de bouw- en sloopactiviteiten.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van faillietverklaring van [X] B.V. omdat niet summierlijk is gebleken dat zij heeft opgehouden te betalen, ondanks het wegvallen van de vordering van de aanvrager [W] B.V.

Het hof vernietigt het vonnis voor de periode na verhuizing van geïntimeerde en wijst de vordering af voor die periode; het vonnis wordt voor het overige bekrachtigd.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de toelating tot de schuldsaneringsregeling van appellant afwijst, omdat niet is gebleken dat hij niet kan voortgaan met het betalen van zijn schulden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af omdat de appellant nog een reële afloscapaciteit heeft en een afbetalingsregeling met de bank mogelijk is.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [X] omdat nieuwe schulden haar niet volledig kunnen worden toegerekend en zij voldoende inspanningen heeft verricht.

Het gerechtshof bevestigt de uitleg van de erfdienstbaarheid van weg zoals vastgelegd in de notariële akte en wijst de vorderingen van appellanten af, waarbij zij schendingen van de erfdienstbaarheid hebben begaan.

Het hof beveelt een deskundigenonderzoek om de huurprijs van bedrijfsruimte per 19 juli 2011 vast te stellen conform artikel 7:303 BW, waarbij één deskundige van JLL wordt benoemd en partijen medewerking moeten verlenen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de huurders tot terugbetaling van vermeende te hoge servicekosten af wegens onaanvaardbaarheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van appellante af tegen de weigering tot toelating tot de schuldsaneringsregeling vanwege onvoldoende aannemelijkheid van goed vertrouwen bij het ontstaan van schulden.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vordering wegens gebrekkig werk niet is verjaard en gelast een comparitie om aansprakelijkheid nader te onderzoeken en schikking te beproeven.