mw. mr. L.N. Foppen

De verdachte is veroordeeld voor bankhelpdeskfraude gericht op ouderen, met een gevangenisstraf van 10 maanden (4 maanden voorwaardelijk) en een taakstraf van 240 uur.

De verdachte is veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor bankhelpdeskfraude, met 4 maanden voorwaardelijk. Vorderingen van benadeelde partijen zijn grotendeels toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor diefstal in vereniging door middel van valse sleutel in bankhelpdeskfraude, vrijspraak voor oplichting. Gevangenisstraf van 227 dagen, 180 dagen voorwaardelijk, en taakstraf van 240 uur opgelegd.

De verdachte is veroordeeld voor het voorhanden hebben van (met)amfetamine en MDMA, en het treffen van voorbereidingshandelingen. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 100 uur.

De verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld en afpersing in vereniging, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en een taakstraf van 240 uur.

De verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld en afpersing in vereniging, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en een taakstraf van 240 uur.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor medeplichtigheid aan een ontploffing in Rotterdam, legt 240 dagen gevangenisstraf op en een taakstraf van 120 uur.

De verdachte is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor het invoeren van 5888 kg hennep en voorbereidingshandelingen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf voor poging tot doodslag, met 10 maanden voorwaardelijk en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Uitlevering aan Oekraïne afgewezen wegens dreigende schending van mensenrechten in detentie.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor openlijke geweldpleging tegen politieambtenaren, maar legt geen straf op en wijst schadevergoeding toe aan de benadeelde partijen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor openlijke geweldpleging tegen politieambtenaren, maar legt geen straf op vanwege de lange duur van de procedure en de impact op de verdachte.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot doodslag en bedreiging, maar veroordeeld tot 200 dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf voor wapenbezit.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor de uitvoer van MDMA en amfetamine, ondanks zijn beroep op vrijspraak.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het vervoeren van cocaïne, maar veroordeelt hem tot vijf jaar gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen en witwassen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot zeven maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en heroïne, met vrijspraak voor een ander vuurwapen.

De rechtbank Rotterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen van € 820.000,00 en € 195.670,00, met een gevangenisstraf van 20 maanden en verbeurdverklaring van € 8.648,75.

De rechtbank Rotterdam heeft de verdachte veroordeeld voor (gewoonte)witwassen van panden en girale gelden, met een bewezen bedrag van € 742.697,00, tot een gevangenisstraf van 20 maanden.

De rechtbank Rotterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het medeplegen van gewoontewitwassen van € 195.670,00, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 240 uur.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart beroep gegrond, vernietigt bestreden besluit Uwv en draagt Uwv op nieuw besluit te nemen over WIA-uitkering en boete.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de minister de subsidie op nihil heeft vastgesteld en het voorschot van € 108.354,- terecht heeft teruggevorderd. Eiseres heeft geen overtuigende argumenten aangedragen tegen de terugvordering.

De rechtbank vernietigt het bestreden besluit over de omgevingsvergunning voor het complex ‘Oostvaarders te Almere’, maar laat de vergunning in stand. Proceskosten worden vergoed aan de eisers.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat eiser de inlichtingenplicht heeft geschonden, maar het Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn werkzaamheden. Het Uwv moet nader onderzoek verrichten.

Rechtbank vernietigt besluit Uwv over WW-uitkering wegens onvoldoende onderzoek naar verwijtbare werkloosheid.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van een onderneming ongegrond, die tegen de nihil vaststelling van subsidie op grond van de TVL in beroep was gegaan. De minister had terecht vastgesteld dat de onderneming niet voldeed aan de eis van 30% omzetverlies.

Beroep van vennootschap tegen minister over subsidie COVID-19 ongegrond verklaard. Omzetbepaling en terugvordering van voorschot in geschil.

Beroepen van [naam 1] B.V. tegen afwijzing subsidieaanvragen COVID-19 ongegrond verklaard. Minister wijzigde juridische grondslag, maar onderneming niet benadeeld. Proceskostenvergoeding toegewezen.

De rechtbank oordeelt dat eiseres terecht is ontslagen wegens diefstal uit de woning van een vriendin. De beroepen zijn ongegrond verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep van een politieambtenaar om nadeelcompensatie ongegrond, omdat de intrekking van zijn toestemming voor nevenwerkzaamheden binnen zijn normale risico valt.

Beroep ongegrond; minister mocht vastgestelde subsidie COVID-19 baseren op aangifte omzetbelasting. Geen strijd met vertrouwensbeginsel. Geen proceskostenvergoeding.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond inzake de herziening en intrekking van subsidie voor grote ondernemingen op grond van de TVL.

Tussenuitspraak over de subsidievaststelling en terugvordering van NOW-subsidies. De rechtbank oordeelt dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd en geeft gelegenheid tot herstel.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 8 oktober 2024 de herzieningsverzoeken van [naam] B.V. afgewezen, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden waren. De beroepen zijn ongegrond verklaard.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft de afwijzing van een subsidieaanvraag op grond van de TVL bevestigd, omdat deze te laat was ingediend en geen bijzondere omstandigheden aanwezig waren.

Het College verklaart het beroep van de ondernemer ongegrond, omdat de minister de omzet van beide activiteiten mocht meenemen voor de subsidie TVL, gezien de ondernemer over zijn gehele omzet omzetbelasting betaalt.

College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart beroep ongegrond; subsidieaanvraag COVID-19 afgewezen omdat onderneming niet als MKB-onderneming kwalificeert.

De beroepen van [naam] B.V. tegen de vaststelling van de subsidie op € 0,- zijn ongegrond verklaard. De minister heeft terecht de aangiften omzetbelasting gebruikt voor de berekening van het omzetverlies.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van een ondernemer ongegrond, omdat hij niet voldoet aan de drempeleis van 30% omzetverlies voor subsidie op basis van COVID-19 steunmaatregelen.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af, omdat de belangen van de volks- en diergezondheid zwaarder wegen dan die van mevrouw [naam 1] en haar katten.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek van een veehouder om een voorlopige voorziening af, waarbij hij verplicht werd drie runderen te euthanaseren. De noodzaak van euthanasie werd onderbouwd door dierenartsen.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft de aanvraag van een onderneming voor subsidie op basis van de TVL afgewezen wegens te late indiening. De onderneming kon haar stelling van tijdige indiening niet onderbouwen. Het beroep is ongegrond verklaard.

De aanvragen voor subsidie door de onderneming zijn afgewezen omdat deze te laat zijn ingediend. De minister heeft terecht geoordeeld dat de termijnoverschrijding voor rekening van de onderneming komt.

De aanvraag voor TVL-subsidie is afgewezen omdat deze te laat is ingediend. Het College bevestigt de afwijzing en verklaart het beroep ongegrond.

De rechter-commissaris heeft besloten dat beperkte kennisneming van notulen van interne overleggen gerechtvaardigd is op grond van artikel 8:29 Awb, in het hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

De rechter-commissaris heeft besloten dat beperkte kennisneming van notulen van interne overleggen gerechtvaardigd is op grond van artikel 8:29 Awb, in het hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

De rechter-commissaris heeft besloten dat de beperking van kennisneming van vertrouwelijke stukken in de zaak van [naam 1] B.V. gerechtvaardigd is, op grond van artikel 8:29 Awb.

De rechter-commissaris heeft besloten dat beperkte kennisneming van notulen van interne overleggen gerechtvaardigd is op grond van artikel 8:29 Awb, en verzoekt de onderneming om instemming voor uitspraak op basis van vertrouwelijke stukken.

De rechter-commissaris heeft besloten dat beperkte kennisneming van notulen van interne overleggen gerechtvaardigd is op grond van artikel 8:29 Awb, ter bescherming van vertrouwelijke informatie.

De rechter-commissaris heeft besloten dat beperkte kennisneming van notulen van interne overleggen gerechtvaardigd is op grond van artikel 8:29 Awb, in het hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

De rechter-commissaris heeft besloten dat de beperking van kennisneming van vertrouwelijke stukken in hoger beroep gerechtvaardigd is, en verzoekt de onderneming om binnen twee weken schriftelijk aan te geven of zij instemt met de uitspraak op basis van deze stukken.