mw. mr. A.P. de Jong-de Goede

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland dat het gezag van de moeder over haar minderjarige zoon beëindigt vanwege bedreiging van zijn ontwikkeling en verstreken aanvaardbare termijn.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen vanwege ernstige zorgen over de opvoedsituatie en het belang van een gezinsopname.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege ernstige zorgen over de opvoedsituatie en huiselijk geweld, ondanks verbeteringen in de thuissituatie.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en handhaaft het gezamenlijk gezag over de minderjarige, omdat geen relevante wijziging van omstandigheden is vastgesteld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank over de waardering van woning en inboedel in een nalatenschap, wijst de grieven af en veroordeelt appellante tot betaling van proceskosten.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van drie kinderen tot 12 april 2026 vanwege zorgen over de opvoeding en noodzaak van nader onderzoek, ondanks het hoger beroep van de moeder.

Het gerechtshof bevestigt de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij respectievelijk vader en moeder, stelt een zorgregeling vast conform raadsonderzoek en bepaalt de kinderalimentatie met verrekening tussen ouders.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling door huiselijk geweld en problematische omgang met de vader, waarbij hulp van een gecertificeerde instelling noodzakelijk is.

Het hof wijst de vordering van de man tot betaling van de helft van de eigenaarslasten af en bekrachtigt de afwijzing van de vrouw haar vorderingen tot gebruiksvergoeding en vergoeding roerende zaken. Het conservatoire beslag wordt opgeheven.

Het hof vernietigt de afwijzing van de kinderrechter en stelt de kinderen onder toezicht van de gecertificeerde instelling voor een jaar vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en onvoldoende vrijwillige hulpverlening.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de partneralimentatie verhoogd per 1 januari 2025 tot €1.331,25 bruto per maand, met bekrachtiging van eerdere beschikking voor de periode daarvoor en afwijzing van verzoeken tot verkorting van de alimentatieduur.

Het hof bevestigt het hoofdverblijf van de minderjarige bij de moeder en wijzigt de vakanties en feestdagenregeling met een gedetailleerde verdeling in het belang van het kind.

Het hof stelt de kinderalimentatie vast op €72,74 per maand tot 1 maart 2025 en daarna €50 per maand, rekening houdend met de beperkte draagkracht van beide ouders en het consumptieve karakter van de alimentatie.

Het hof beëindigt de ondertoezichtstelling van de minderjarige per 1 juli 2025 vanwege de positieve ontwikkelingen bij de moeder en het kind, waardoor de bedreiging van de ontwikkeling niet langer aanwezig is.

Het hof oordeelt dat de vader niet als goede bewindvoerder heeft gehandeld door geld van de spaarrekening van zijn minderjarige dochter op te nemen en veroordeelt hem tot terugbetaling van €4.400,50.

Het gerechtshof verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige tot 20 juli 2025 vanwege aanhoudende onveiligheid in de thuissituatie en onvoldoende voortgang in de noodzakelijke traumabehandeling van de moeder.

Het gerechtshof verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige vanwege aanhoudende onveiligheid in de thuissituatie en onvoldoende voortgang in traumabehandeling van de moeder.

Het hof stelt voorlopige beslissingen vast over hoofdverblijfplaats van de kinderen, zorgregeling en huurrecht woning, en gelast nader onderzoek door de raad van kinderbescherming vanwege onduidelijkheden en conflicten tussen ouders.

Het hof wijst deels het hoger beroep toe en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van €16.498 aan appellant voor aflossing en rente van de rekening-courantschuld, terwijl het beroep op verrekening wordt afgewezen.

Het hof wijst het verzoek van de vrouw toe om betaling van de helft van de overwaarde van de voormalige echtelijke woning wegens benadeling van de gemeenschap door de man.

Het hof wijst de vordering van de man tot vergoeding van gemaakte kosten af en bekrachtigt het vonnis voor de huurinkomsten; partijen zijn stilzwijgend overeengekomen dat de man de woonlasten bleef betalen.

Het hof beveelt dat moeder en dochter terugverhuizen naar een locatie binnen 25 km van de vader en legt een dwangsom op bij niet-naleving van de omgangsregeling.

Het hof beveelt moeder terug te verhuizen binnen 25 km van vader en stelt een gefaseerde omgangsregeling vast, waarbij omgang begeleid wordt door een familielid van vader. Het gezamenlijk gezag wordt afgewezen, maar een informatieregeling wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de wijziging van gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag van de vader vanwege voortdurende strijd tussen ouders die het belang van de kinderen schaadt.

Het hof handhaaft de omgangsregeling tussen moeder en kinderen zonder uitbreiding vanwege voortdurende ouderlijke strijd en stelt een vakantieregeling vast met twee weken per jaar bij de moeder.

Het hof verlengt de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen tot 17 maart 2025 vanwege voortdurende conflicten tussen ouders, ondanks dat de vader het eenhoofdig gezag krijgt. De moeder moet haar gedrag veranderen om de situatie te verbeteren.

Het gerechtshof bekrachtigt de beschikking tot gesloten plaatsing van een 16-jarige vanwege ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen en onveilige situaties, waarbij minder ingrijpende maatregelen onvoldoende zijn gebleken.

Het hof wijst deels regresvordering toe wegens eigenaarslasten, bekrachtigt gebruikersvergoeding, oordeelt dat klassieke auto deel uitmaakt van de ontbonden gemeenschap en bepaalt de verdeling van onroerende zaken.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de man tot vaststelling van kinderalimentatie af vanwege onvoldoende inzicht in zijn financiële situatie en gaat uit van zijn draagkracht om de helft van de kosten te dragen.

Het gerechtshof vernietigt de proceskostenveroordeling in een familierechtelijke zaak en bepaalt dat partijen ieder hun eigen kosten dragen, vanwege de emotionele en interrelationele aard van het geschil.

Het gerechtshof verlengt de uithuisplaatsing van de minderjarige en geeft duidelijke aanwijzingen voor een spoedig perspectiefonderzoek naar terugplaatsing bij de moeder.

Het hof bevestigt dat de man geen recht heeft op de overwaarde van de woning van de vrouw na echtscheiding, ondanks dat hij woonlasten betaalde en in de woning bleef wonen.

Het hof vernietigt het vonnis voor zover het meer of anders gevorderde is afgewezen en bepaalt dat de man aan de vrouw €80.000,- moet voldoen bij niet doorgaan van de verkoop van de woning, en wijst de woning toe aan de man.

Het hof herstelt het verzuim van de rechtbank door vast te stellen dat de moeder de achternaam van haar minderjarige kinderen wijzigt naar die van de overleden vader.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot adoptie af omdat het verzoekster meerderjarig was bij indiening, waardoor niet wordt voldaan aan de wettelijke voorwaarde van minderjarigheid.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de vader tot gezamenlijk gezag af omdat dit het huidige stabiele contact en de omgang met het kind zou verstoren, wat niet in het belang van het kind is.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de vrouw niet is geslaagd in het leveren van tegenbewijs dat zij samenwoonde als gehuwd, wijst haar verzoek om partneralimentatie af en veroordeelt haar in de kosten van getuigenverhoren.

Het hof bekrachtigt de beschikking over kinderalimentatie en wijst het beroep van de vrouw af wegens onvoldoende financiële gegevens, waarbij zij wordt veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het gezamenlijk gezag van de ouders over hun minderjarige kind, ondanks communicatieproblemen en verstoorde omgang, omdat dit in het belang van het kind is.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de wijziging van kinderalimentatie, wijst de grieven van de man af en bevestigt de draagkrachtberekening ondanks schulden en gewijzigde zorgregeling.

Het hof besluit de ondertoezichtstelling van drie kinderen te beëindigen omdat voortzetting schadelijker is dan het ontbreken van contact met hun vader.

Het gerechtshof vernietigt de beperking van de kinderrechter die gesloten jeugdhulp niet in de huidige instelling mocht worden uitgevoerd en bevestigt dat de maatregel daar wel kan worden voortgezet.

Het hof ontslaat de curator vanwege een onhoudbare situatie tussen haar en de ouders, die strijdig is met de belangen van betrokkene, en benoemt een opvolgend curator.

Het hof wijst het verzoek van de vrouw af om twee getuigen met een bevel medebrenging te laten verschijnen, omdat dit niet proportioneel is en het belang van de waarheidsvinding dit niet rechtvaardigt.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de moeder tot voorlopige toevertrouwing van het kind af omdat hetzelfde verzoek reeds in kort geding is behandeld en afgewezen. Ook het verzoek van de vader tot inschrijving in de BRP wordt afgewezen.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de vader tot het vaststellen van een omgangsregeling af omdat de kinderen rust nodig hebben en eerdere hulpverleningstrajecten geen positief resultaat opleverden.

Het gerechtshof schorst het bevel aan de moeder om te verhuizen, zodat de minderjarige bij haar kan blijven wonen tijdens het hoger beroep, vanwege het belang van continuïteit en stabiliteit voor het kind.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt de ondertoezichtstelling van twee kinderen vanwege het risico op onbegeleid contact met de veroordeelde partner van de moeder, ondanks therapie en toezicht op contactmomenten.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wijziging van partneralimentatie, omdat de man de inkomensvermindering door verkoop van het bedrijfspand zelf heeft veroorzaakt en voldoende vermogen heeft om te voldoen.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beschikking en stelt de kinderalimentatie vast op €55,50 per maand, waarbij de vrouw teveel ontvangen alimentatie moet terugbetalen vanwege haar uitkering.