mw. mr. E.M. de Bie

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Polen vanwege onduidelijkheid over de beoordelingsruimte bij omzetting van een vrijheidsbeperkende straf in een vrijheidsbenemende straf.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, en bepaalt voorrang voor een Spaans Europees aanhoudingsbevel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Tsjechische veroordeelde op basis van een Europees aanhoudingsbevel, omdat aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan en geen weigeringsgronden aanwezig zijn.

De rechtbank Amsterdam ziet af van bevoegdheid tot weigering overlevering op grond van artikel 12 OLW en heropent het onderzoek om de IND-verklaring over verblijfstatus op te vragen in een zaak over een Europees aanhoudingsbevel uit Polen.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek om aanvullende toestemming voor tenuitvoerlegging van straffen in Griekenland af vanwege onvoldoende informatie over detentieomstandigheden en een mogelijk risico op onmenselijke behandeling.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Griekenland af om aanvullende toestemming te verlenen voor de tenuitvoerlegging van een straf wegens onvoldoende informatie over detentieomstandigheden in Griekse gevangenissen.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen omdat niet is vastgesteld dat hij op de hoogte was van de hoger beroepsprocedure, waardoor zijn verdedigingsrechten mogelijk zijn geschonden.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot aanvullende toestemming voor tenuitvoerlegging van een straf in Polen af omdat het hoorrecht van de overgeleverde persoon niet is geëerbiedigd.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel uit Polen te honoreren vanwege onvoldoende duidelijkheid over detentieomstandigheden en het individuele gevaar van onmenselijke behandeling voor de opgeëiste persoon.

De rechtbank Amsterdam verleent toestemming voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon uit Litouwen, waarbij het risico op onmenselijke detentie is weggenomen.

Rechtbank Amsterdam heropent onderzoek naar onvoorwaardelijkheid van terugkeergarantie in Europees aanhoudingsbevel uit Spanje en schorst de procedure tot nadere informatie is verkregen.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel vanwege onduidelijkheid over de onvoorwaardelijkheid van de terugkeergarantie van de opgeëiste persoon.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe, ondanks algemeen detentiegevaar, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborg biedt tegen onmenselijke behandeling.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen wegens verjaring van de tenuitvoerleggingstermijn en het aantonen van ononderbroken rechtmatig verblijf in Nederland gedurende vijf jaar.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een vervolgings-EAB, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het algemene gevaar wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een vervolgings-EAB, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het risico op onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe, ondanks algemeen detentiegevaar, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgen biedt.

De rechtbank Amsterdam houdt de behandeling aan om nadere vragen te stellen over de verdedigingsrechten van de opgeëiste persoon bij de uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel uit Polen.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot opschorting van de feitelijke overlevering aan Polen af omdat geen gegronde redenen bestaan dat overlevering het leven of de gezondheid van de opgeëiste persoon ernstig in gevaar brengt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe na ontvangst van een individuele detentiegarantie die het reële gevaar van onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van de opgeëiste persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor deelneming aan een criminele organisatie, informaticacriminaliteit en oplichting.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat de verstrekte individuele detentiegarantie het algemene gevaar wegneemt.

De rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd om een klaagschrift tegen een Europees Bevriezingsbevel te behandelen en verwijst de zaak door naar de rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem.

De rechtbank Amsterdam stelt een individueel gevaar vast voor de opgeëiste persoon door detentieomstandigheden in Tarnów en houdt de beslissing over overlevering aan met een redelijke termijn van 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel uit Polen te honoreren vanwege onvoldoende garanties omtrent humane detentieomstandigheden, en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na toetsing van de wettelijke vereisten en zonder geconstateerde weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij een individuele detentiegarantie is gegeven die het risico op onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks betwisting van dagvaarding en zorgen over detentieomstandigheden. Artikel 12 OLW-verweer en artikel 11 OLW-verweer worden verworpen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks de weigeringsgrond van artikel 12 OLW, omdat de verdachte voldoende op de hoogte was van de procedure en stilzwijgend afstand deed van zijn rechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij individuele detentiegaranties zijn gegeven die het algemene detentiegevaar uitsluiten.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel vanwege onaanvaardbare detentieomstandigheden in Polen en stuiting van de verjaring door het toezenden van een M-formulier.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Letland vanwege onvoldoende garanties tegen onmenselijke behandeling in detentie, waardoor de officier van justitie niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Rechtbank Amsterdam weigert partieel overlevering wegens ne bis in idem en staat overlevering toe voor overige feiten onder Europees aanhoudingsbevel met individuele detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel en onderzoekt de effectieve rechtsbescherming van de opgeëiste persoon en de toepassing van de ne bis in idem-weigeringsgrond. De beslissing is aangehouden en de beslistermijn verlengd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van de opgeëiste persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens betrokkenheid bij amfetamineproductie en -handel in Duitsland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor illegale handel in verdovende middelen, met garantie dat de straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat individuele garanties het algemene reële gevaar wegnemen.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar detentieomstandigheden in Poolse gevangenissen vanwege tegenstrijdige informatie en verlengt de beslistermijn en gevangenhouding met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam houdt de behandeling van een Europees aanhoudingsbevel aan vanwege onduidelijkheid over adresinstructies bij verhoren in een Poolse strafzaak en stelt aanvullende vragen aan de uitvaardigende autoriteit.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot verlenging van de termijn voor feitelijke overlevering af wegens het ontbreken van een overeengekomen datum met de uitvaardigende justitiële autoriteit, maar verlengt de vrijheidsbeneming met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, vanwege voldoende garanties en het ontbreken van weigeringsgronden.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over de Poolse rechtstaat en procedurele argumenten van de verdediging.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot overlevering van de opgeëiste persoon aan Bulgarije toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat de detentiegarantie voldoende is en geen weigeringsgronden van toepassing zijn.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Oostenrijk op basis van Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweren inzake family life en gelijkstelling met Nederlander.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de gelijkstelling met een Nederlander wordt afgewezen en er algemene zorgen zijn over Poolse detentieomstandigheden.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Roemenië op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie voldoende is om onmenselijke behandeling te voorkomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat hij niet persoonlijk bij het buitenlandse proces aanwezig was en niet is verschenen bij de zitting in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de Nederlandse nationaliteit en eerdere zorgen over detentieomstandigheden in België.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat de opgeëiste persoon niet in Nederland verblijft.