dhr. mr. J.W. Frieling

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en oordeelt dat de advocaat geen beroepsfout heeft gemaakt. De ingangsdatum van de wettelijke rente wordt vastgesteld op 18 augustus 2023.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon advies te laten geven. Dexia moet schadevergoeding betalen aan de geïntimeerde.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de garage niet tekort is geschoten bij de verkoop van een klassieke auto.

Appellant verzet zich tegen de verkoop van een familiebedrijf. Het hof oordeelt dat de verkoop rechtsgeldig was en dat er geen onrechtmatig handelen is aangetoond. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Vipshop verzoekt erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis. Het hof wijst het verzoek toe, ondanks het ontbreken van een gelegaliseerd origineel van de arbitrageovereenkomsten.

ECP Factoring B.V. wint hoger beroep tegen Webzendbureau.nl B.V. en Webzendbureau.nl Alblasserdam over afrekening factoringovereenkomst, met toewijzing van € 92.626,85.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat VDH geen koopprijs verschuldigd is voor de cessie van vorderingen van RBR I en RBR II. De vaststellingsovereenkomst bevatte geen verplichting tot betaling van een koopprijs.

Hoger beroep tussen L-Max Europe SE en Schindler Liften B.V. over betaling van facturen voor liftinstallatiewerkzaamheden. L-Max vordert € 482.956,-, rechtbank heeft € 168.669,- toegewezen. Hof geeft bewijsopdracht aan L-Max voor overige facturen.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van de bestuurders van Uitzendplan en Green Group voor schade door niet-naleving van de CAO voor Uitzendkrachten en wijst de vorderingen van SNCU toe.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven over effectenleaseovereenkomsten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een cliënt die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd. Dexia moet de schade vergoeden.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt uitspraak kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door cliënt te adviseren zonder vergunning. Dexia moet schadevergoeding betalen.

Wrakingsverzoek van [X] tegen raadsheren in belastingzaak afgewezen; verzoeker kan geen onpartijdigheid aantonen. Toekomstige wrakingsverzoeken worden niet in behandeling genomen.

Het hof heeft het verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van een bestreden vonnis afgewezen, omdat eiseres geen nieuwe feiten had aangedragen.

Het hof oordeelt dat de Stichting Reserve 1983 voorlopig aansprakelijk is voor 28% van de schade van [geïntimeerde], erfgename van [naam], die is overleden aan mesothelioom door asbestblootstelling. De eerdere uitspraak van de rechtbank is gedeeltelijk vernietigd en de proceskosten zijn gecompenseerd.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te vertrouwen op een tussenpersoon zonder vergunning voor financieel advies, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de geïntimeerden.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in de advisering van effectenleaseovereenkomsten en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies van een niet-gecertificeerde tussenpersoon te accepteren en moet de schade van de cliënt vergoeden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies te geven zonder vergunning, en moet de schade vergoeden aan de geïntimeerde.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van consumenten. Vonnis bekrachtigd en Dexia veroordeeld in proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon de vereiste vergunning had.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon in te schakelen voor effectenleaseovereenkomsten.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon in te schakelen voor advisering in effectenleaseovereenkomst. Dexia moet schade vergoeden aan consument.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te bieden via niet-gecertificeerde tussenpersoon.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven, waardoor Dexia schadeplichtig is.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te bieden via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet schadevergoeding betalen aan de consument.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon in te schakelen voor advisering in een effectenleaseovereenkomst. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en Dexia moet schadevergoeding betalen aan de geïntimeerde.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in de effectenleaseovereenkomsten en moet de schade van de geïntimeerden vergoeden. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] niet heeft voldaan aan haar motiveringsplicht. De vordering van de Ontvanger is niet verjaard en er is geen misbruik van procesrecht.

Het hof oordeelt dat Qceas niet aansprakelijk is voor de mislukte storting van onderwaterbeton, omdat [naam onderneming] bekend was met de risico's. De curator is veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat PTI geen schade heeft geleden door de onrechtmatige verkoop van activa door SGH, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] c.s.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door een tussenpersoon in een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en de schade moet vergoeden.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een niet-gecertificeerde tussenpersoon advies te laten geven over effectenleaseproducten, en moet de schade vergoeden aan de cliënt.

Hoger beroep over ontbinding van overeenkomst voor rolvormen; deskundigen worden benoemd om nakoming te onderzoeken.

Hoger beroep over de beëindiging van een vennootschapsovereenkomst en de hoogte van een afgesproken bedrag. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vordering van [appellant] af.

Hoger beroep over onrechtmatige uitlatingen in vastgoedconflict; hof bekrachtigt eerdere afwijzing van vorderingen.

Het hof bekrachtigt het verbod aan de appellant om publiekelijke uitingen te doen over de geïntimeerde in verband met een politiemelding van seksueel misbruik, met uitzondering van zijn verdediging in de strafzaak.

Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en vergoedingsplicht volledig in stand blijft. Vordering van [geïntimeerde] tot schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst; aansprakelijkheid voor onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak kantonrechter over effectenleaseovereenkomsten en advisering door Spaar Select. Hof bekrachtigt vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten en advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor de schade.

Wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen wegens gebrek aan objectieve gronden voor vrees van partijdigheid.

Hoger beroep van Sterk In B.V. tegen de weigering van de voorzieningenrechter om verlof te verlenen voor conservatoir beslag. Het hof wijst het verzoek deels toe en begroot de vordering op [Holding] B.V. op € 202.020,- en op [geïntimeerde 2] op € 65.000,-.

Het hof wijst de vordering tot herroeping af, omdat van bedrog geen sprake is en de volmacht geldig was. [eiser] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof wijst de schadevergoeding van IJssalon c.s. af, omdat de schade niet is bewezen. De vordering wordt afgewezen en IJssalon c.s. wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof heeft de ingangsdatum van de Wsnp vastgesteld op 1 februari 2022 en de duur met zes maanden verlengd, ontheffing van afdracht en inspanningsverplichting verleend.

Het hof wijst het verzoek tot herroeping van [verzoeker] af, omdat er geen sprake is van bedrog door EYAN. De volmacht was geldig en de EYAN-overeenkomst rechtsgeldig gesloten.