dhr. mr. J.W. Frieling

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Arnhem

  • Rechter

    Rechtbank Utrecht

  • Rechter

    Rechtbank Midden-Nederland

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Utrecht

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Utrecht

Onderwerpen

  • Civiel recht220
  • Strafrecht99
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht97
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht16
  • Civiel recht; Insolventierecht15
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht8
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht4
  • Strafrecht; Strafprocesrecht4
  • Strafrecht; Materieel strafrecht3
  • Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht3
  • Bestuursrecht; Belastingrecht3
  • Civiel recht; Goederenrecht3
  • Civiel recht; Mededingingsrecht2
  • Bestuursrecht1
  • Civiel recht; Personen- en familierecht1

Uitspraken (479)

Uitspraken 1 t/m 50 van 479

ECLI:NL:GHDHA:2026:322
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

10 maart 2026

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2026:361
Strafrechtuitspraak

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek tegen voorzitter beklagkamer gerechtshof Den Haag

4 maart 2026

Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in het wrakingsverzoek tegen de voorzitter van de beklagkamer van het gerechtshof Den Haag wegens het ontbreken van lopende behandeling van de zaak door deze rechter.

ECLI:NL:GHDHA:2026:164
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:163
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:165
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:166
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

10 februari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease te verkopen via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:30
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep inzake aansprakelijkheid graafschade onder WION/WIBON afgewezen

27 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep van Liander af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat VWT niet aansprakelijk is voor de graafschade, omdat onvoldoende is onderbouwd dat VWT verantwoordelijk was voor de graafwerkzaamheden.

ECLI:NL:GHDHA:2026:40
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bewijsopdracht over contractspartij en afrekening incassodiensten na overdracht aan BV

27 januari 2026

Het hof draagt appellant bewijs op dat hij niet langer contractspartij is van het energiebedrijf en dat hij niet hoeft af te rekenen over incassogelden, waarna getuigenverhoren worden gepland.

ECLI:NL:GHDHA:2026:15
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:16
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2600
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over aansprakelijkheid garage bij inspectie klassieke auto

9 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en stelt dat de garage niet tekort is geschoten bij de inspectie van een klassieke Jaguar XK150, waardoor geen aansprakelijkheid voor schade bestaat.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2604
Civiel recht; Ondernemingsrechtuitspraak

Afwijzing vordering schadevergoeding wegens onrechtmatige verkoop familiebedrijf

2 december 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep af van appellant die schadevergoeding vorderde wegens onrechtmatige verkoop van het familiebedrijf; de verkoop was rechtmatig en zorgvuldig.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2586
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Geschil over afrekening factoringovereenkomst tussen ECP Factoring en Webzendbureau

25 november 2025

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering van ECP Factoring tot betaling van het saldo toe, terwijl de tegenvorderingen van Webzendbureau worden afgewezen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2435
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlands arbitraal vonnis inzake koop medische mondkapjes

25 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag erkent en verleent verlof tot tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis tussen Vipshop en verweerders over niet-betaalde leveringen medische mondkapjes.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2377
Civiel rechtuitspraak

Uitleg vaststellingsovereenkomst en cessie van vorderingen zonder koopprijs

20 november 2025

Het gerechtshof bevestigt dat RBR I en RBR II partij zijn bij de vaststellingsovereenkomst en dat VDH geen koopprijs verschuldigd is voor de cessie van vorderingen, waarbij het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2345
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Betwisting betaling facturen liftinstallatiewerkzaamheden en bewijsopdracht

18 november 2025

Hof bevestigt gedeeltelijke toewijzing van facturen aan L-Max voor liftinstallatiewerkzaamheden en draagt bewijsopdracht op voor overige facturen. Getuigenverhoren worden gepland onder leiding van raadsheer-commissaris.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2304
Civiel recht; Ondernemingsrechtuitspraak

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens niet-naleving CAO voor Uitzendkrachten en frustratie van betaling

11 november 2025

Het gerechtshof Den Haag bevestigt de aansprakelijkheid van bestuurders van Uitzendplan en Green Group voor niet-naleving van de CAO en het frustreren van betaling, met een persoonlijk ernstig verwijt en zonder matiging van schadevergoedingen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2361
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bank aansprakelijk voor onrechtmatige marges en onjuiste voorlichting bij renteswaptransacties

11 november 2025

Het hof oordeelt dat de bank onrechtmatig een marge heeft ingehouden bij beëindiging van een renteswap en een toezegging over marktwaarde bij verlenging niet is nagekomen, waardoor de bank schadevergoeding aan Bomo moet betalen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2356
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

11 november 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2354
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering en schadevergoeding bij effectenleaseovereenkomst via niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de erfgenaam van de afnemer.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2353
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

28 oktober 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2355
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningloze tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

28 oktober 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een tussenpersoon zonder vergunning aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2357
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

28 oktober 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de schade en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2516
Bestuursrecht; Belastingrechtuitspraak

Afwijzing wrakingsverzoek tegen raadsheren in belastingzaak en oplegging wrakingsverbod

27 oktober 2025

Wrakingsverzoek tegen raadsheren wegens weigering uitstel in belastingzaak wordt afgewezen; wrakingsverzoek tegen voorzitter wrakingskamer blijft buiten behandeling; wrakingsverbod voor toekomstige verzoeken opgelegd.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2029
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtuitspraak

Afwijzing schorsingsverzoek tenuitvoerlegging vonnis curator aansprakelijkheid

30 september 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek van de curator tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis dat haar pro se aansprakelijk stelt af wegens gebrek aan nieuwe feiten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1815
Civiel rechtuitspraak

Aansprakelijkheid Stichting voor asbestschade na liquidatie verzekeraar en werkgevers

9 september 2025

Het hof oordeelt dat de Stichting rechtstreeks aansprakelijk is voor 28% van de asbestschade van de erfgename van een ex-werknemer, met beperking tot de dekking van de vroegere verzekeringspolis en zonder volledige aansprakelijkheid van de Stichting.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1562
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1557
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1558
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1559
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst en volledige schadevergoeding door Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1560
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een tussenpersoon zonder vergunning te faciliteren en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1561
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1550
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1547
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1551
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig door vergunningplichtig advies via tussenpersoon

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een tussenpersoon zonder vergunning die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1553
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig jegens effectenleaseklanten door vergunningplichtig advies tussenpersonen

12 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van tussenpersonen zonder vergunning die vergunningplichtig beleggingsadvies gaven, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1549
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1552
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningloze tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

12 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een tussenpersoon zonder vergunning die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1548
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor vergunningplichtige advisering effectenlease

12 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor beleggingsadvies, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1440
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis derdenbeslag wegens onvoldoende motivering aflossing hypotheekschuld

5 augustus 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat [appellante] veroordeelt tot betaling van €62.224,62 wegens onvoldoende bewijs van aflossing van de hypotheekschuld en wijst het hoger beroep af.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1817
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Aansprakelijkheid onderaannemer bij mislukte storting onderwaterbeton in bouwkuip

22 juli 2025

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat de mislukte storting van onderwaterbeton niet aan ondeugdelijk schoonmaakwerk van de onderaannemer te wijten is en dat deze zijn waarschuwingsplicht niet heeft verzaakt.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1820
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing vorderingen aandeelhouder wegens ontbreken schade na activaverkoop werkmaatschappij

15 juli 2025

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van aandeelhouder PTI af wegens het ontbreken van schade door de verkoop van activa van Iwitness aan MCG, ondanks onrechtmatig handelen van SGH c.s.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1428
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

15 juli 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1378
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging aansprakelijkheid Dexia voor schade door onvergund beleggingsadvies tussenpersoon

15 juli 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor de volledige schade van cliënten door onvergund beleggingsadvies van een tussenpersoon, omdat Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1429
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

15 juli 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inschakelen van een tussenpersoon zonder vergunning die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1818
Civiel rechtuitspraak

Ontbindingsovereenkomst rolvormen: verzuim en onmogelijk nakoming betwist, deskundigenonderzoek aangekondigd

15 juli 2025

Hof bevestigt dat leverancier niet in verzuim is en ontbinding niet gerechtvaardigd zonder blijvende of tijdelijke onmogelijkheid tot nakoming; benoemt deskundige om technische vraag over uitvoerbaarheid te onderzoeken.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1709
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging betalingsovereenkomst na beëindiging vennootschapssamenwerking

1 juli 2025

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat partijen een uitkoopbedrag van €15.000 zijn overeengekomen bij beëindiging van hun vennootschap en wijst het beroep op dwaling af.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1131
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep inzake onrechtmatigheid uitlatingen in vastgoedtenderconflict

24 juni 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en oordeelt dat de uitlatingen van geïntimeerden niet onrechtmatig zijn jegens appellanten in een conflict over een vastgoedtender.

ECLI:NL:GHDHA:2025:967
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging verbod op publieke beschuldigingen met uitzondering voor strafverdediging

3 juni 2025

Het hof bekrachtigt het verbod op publieke uitingen die geïntimeerde in verband brengen met een politiemelding van seksueel misbruik, met uitzondering van uitlatingen in de strafverdediging van appellant.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1028
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

20 mei 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.