dhr. mr. P.J.W.M. Sliepenbeek

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en stelt een lagere kinderbijdrage van €175 per maand vast, ingaande 1 augustus 2026, na overeenstemming tussen partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de rechtbankbeschikking over kinderalimentatie van €250 per kind per maand met ingang van 17 november 2022 en wijst het hoger beroep van de vader af.

Het hof verleent de moeder vervangende toestemming om met de minderjarige naar een andere plaats te verhuizen en hem daar in te schrijven op een middelbare school, ondanks bezwaren van de vader.

Het Gerechtshof Amsterdam stelt de zorgregeling vast conform de huidige situatie met beperkte omgang onder toezicht vanwege de kwetsbaarheid van de kinderen en de problematiek van de moeder. De kinderalimentatie blijft op nihil.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de kinderalimentatie vanaf 25 juli 2025 en stelt deze vanaf 1 maart 2026 bij op basis van gewijzigde draagkracht en zorgkorting, waarbij terugbetaling door de moeder wordt uitgesloten.

Het gerechtshof bekrachtigt de toestemming voor verhuizing van de moeder met de kinderen naar een andere regio en wijzigt de zorgregeling in een co-ouderschapsregeling met om de week verblijf, waarbij de vader het halen en brengen verzorgt.

Het hof wijzigt de zorgregeling zodat de kinderen om de week van vrijdag 18.00 tot zondag 18.00 uur bij de vader verblijven en legt een dwangsom op voor niet-nakoming door de vader. Het verzoek van de vader tot informatieregeling wordt afgewezen.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de vader toe om gezamenlijk gezag te verkrijgen over het kind en de schoolvakanties gelijk te verdelen, met een aangepaste omgangsregeling in even weekenden.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een bijzondere curator om te onderzoeken of een verhuizing van de moeder met de minderjarige naar een andere plaats in het belang van het kind is.

Het hof wijst verzoek moeder om vervangende toestemming verhuizing minderjarige af en benoemt een bijzondere curator om het belang van het kind te onderzoeken vanwege tegengestelde belangen en de impact van de verhuizing.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de zorgregeling waarbij het kind de helft van de tijd bij elke ouder verblijft, omdat deze regeling het meest in het belang van het kind is.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking dat de hoofdverblijfplaats van het kind bij de moeder blijft en dat het kind in plaats B naar school gaat, ondanks het hoger beroep van de vader.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die vervangende toestemming verleent voor opname van kinderen en ouders in een gezinskliniek, ondanks het verzet van de vader.

Het gerechtshof vernietigt de onderbewindstelling van de goederen van de rechthebbende wegens het ontbreken van gronden en wijst het verzoek tot onderbewindstelling af.

Het hof vernietigt de onderbewindstelling van de goederen van de rechthebbende wegens het ontbreken van gronden en wijst het verzoek tot onderbewindstelling af.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het gezamenlijk gezag over de minderjarige en bepaalt dat haar hoofdverblijfplaats bij de vader blijft, ondanks de verstoorde communicatie tussen ouders en de voorlopige hechtenis van de vader.

Het gerechtshof wijzigt de kinderalimentatiebetalingen van de man aan zijn kinderen in vier periodes vanaf 1 januari 2025, verdeelt de draagkracht naar rato van behoefte en staat betaling van achterstallige alimentatie in termijnen toe.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het gezag van de vader over zijn jongste kind beëindigt vanwege langdurige uithuisplaatsing en gebrek aan samenwerking, in het belang van het kind.

Het hof bevestigt de noodzaak van uithuisplaatsing van de minderjarige bij de vader, maar verkort de termijn en stelt een plan voor gelijkwaardig ouderschap onder regie van de GI verplicht.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over haar minderjarige kind vanwege onvoldoende draagkracht en het belang van het kind bij stabiliteit in het pleeggezin.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het verzoek tot ondertoezichtstelling van drie kinderen, omdat niet is aangetoond dat hun ontwikkeling ernstig wordt bedreigd.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over haar minderjarige dochter vanwege onvoldoende geschiktheid en het belang van het kind bij stabiliteit en veiligheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het bewind en mentorschap voor betrokkene vanwege diens licht verstandelijke beperking en onvermogen om eigen belangen te behartigen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader af om gezamenlijk gezag te verkrijgen over zijn zesjarige kind vanwege verstoorde communicatie tussen ouders en het belang van het kind.

Het gerechtshof Amsterdam wijzigt de zorgregeling voor de kinderen en bevestigt de hoofdverblijfplaats bij de vader, ondanks het verzoek van de moeder en de wensen van de kinderen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige bekrachtigd vanwege een zorgelijke opvoedsituatie en ernstige communicatieproblemen tussen de ouders.

Het hof stelt vast dat de vrouw en haar partner vanaf 4 januari 2023 samenwonen als gehuwden, waardoor de onderhoudsplicht van de man is geëindigd.

Het hof vernietigt de beschikking en bepaalt begeleide omgang tussen vader en minderjarige onder begeleiding, met maandelijkse informatieregeling, en houdt beslissing over definitieve omgang aan tot voortgang contactherstel.

Het hof vernietigt de opheffing van het bewind en stelt een nieuw bewind in wegens geestelijke toestand betrokkene, met benoeming van een nieuwe bewindvoerder.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het bewind over de goederen van betrokkene vanwege haar geestelijke toestand en de noodzaak van ondersteuning bij haar overgang naar zelfstandigheid.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige in een pleeggezin bekrachtigd, waarbij het verzoek van de vader tot terugplaatsing is afgewezen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en kent het huurrecht van de voormalig echtelijke woning toe aan de vrouw, mede vanwege het belang van haar minderjarige zoon die in de woning woont.

Het Gerechtshof Amsterdam staat openstelling van tussentijds cassatieberoep toe tegen de tussenbeschikking over de ontvankelijkheid van het hoger beroep, ondanks bezwaren van de wederpartij.

Het hof bevestigt dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de moeder blijft en stelt een duidelijke vakantieregeling vast vanwege de slechte communicatie tussen ouders.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ontvankelijk ondanks onjuiste indiening per gewone mail, vanwege het ontbreken van een eenduidige handelwijze vóór 1 juli 2024 en het voorkomen van een te zware sanctie.

Het hof bekrachtigt het beschermingsbewind over de goederen van de rechthebbenden omdat zij onvoldoende financieel inzicht tonen en het risico op nieuwe schulden reëel is.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het besluit van de rechtbank om het gezamenlijk gezag over de minderjarige te beëindigen en het eenhoofdig gezag aan de moeder toe te kennen vanwege de onbereikbaarheid en niet-beschikbaarheid van de vader.

Het hof stelt de kinderalimentatie vast op basis van draagkracht en behoefte, rekening houdend met wisselende inkomsten en schulden van de man, en wijzigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof vernietigt gedeeltelijk het vonnis van de rechtbank en bepaalt dat de woning aan de man wordt toebedeeld met een lagere vergoeding aan de vrouw, rekening houdend met schenkingen onder uitsluitingsclausule.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het bewind en mentorschap voor betrokkene vanwege geestelijke beperkingen en financiële problemen, en wijst het verzoek tot beëindiging of benoeming van een andere mentor/bewindvoerder af.

Het hof bekrachtigt de bestaande co-ouderschapsregeling voor de minderjarige en legt een gedetailleerde verdeling van vakantie- en feestdagen vast, waarbij de verzoeken tot wijziging van de moeder worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere afwijzing en stelt een opbouwende omgangsregeling vast tussen vader en minderjarige onder regie van Bureau Mars, inclusief een tijdspad en verdeling van vakanties en feestdagen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van het bewind en benoeming van de dochter als bewindvoerder af en bekrachtigt de bestreden beschikking van de kantonrechter.

Het hof verhoogt de kinderalimentatie van de vader voor vijf kinderen, rekening houdend met een ruime levensstandaard en onvoldoende financiële openheid van de vader.

Het gerechtshof Amsterdam wijzigt het gezag over de minderjarige en kent het eenhoofdig gezag toe aan de moeder, waarbij het gezamenlijk gezag wordt beëindigd. De zorgregeling wordt bekrachtigd en het verzoek tot uitbreiding van omgang door de vader wordt afgewezen.

Het gerechtshof vernietigt de beschikking tot instelling van mentorschap omdat geen noodzaak tot mentorschap bestond en wijst het verzoek van OLVG West af. OLVG West wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege te vroege inschrijving van de echtscheidingsbeschikking, waardoor het huwelijk nog niet is ontbonden.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een bijzondere curator voor twee minderjarige kinderen om onderzoek te verrichten naar hun wensen en belangen omtrent contact met hun vader en de invulling van de zorgregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bepaalt de partneralimentatie op €1.573 per maand en bevestigt de afwijzing van een gebruiksvergoeding voor de voormalig echtelijke woning. Het verzoek om voorlopige voorzieningen wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het besluit van de kantonrechter om het bewind over de goederen van de betrokkene niet op te heffen vanwege zijn kwetsbaarheid en risico op financieel misbruik.