mw. mr. R.A. Dozy

Het hof benoemt een deskundige om de waarde van percelen van een vof te bepalen in een geschil tussen tweelingbroers over vermogensverdeling, met aanwijzingen voor onderzoek en kostenverdeling.

Het hof oordeelt dat de koopovereenkomst voor airco’s rechtsgeldig is ontbonden wegens non-conformiteit, maar de levering en installatie van de ventilatiebox blijft in stand. Verzuim van de schuldenaar is vastgesteld en de proceskosten worden verdeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis tot ontbinding van de reparatieovereenkomst en wijst schadevergoeding toe wegens niet-teruggave van de auto en terugbetaling van kosten voor de voorruit.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep af van appellante die aanspraak maakte op een mondeling toegekend winstaandeel van €40.000 van Pensioen B.V., wegens onvoldoende bewijs en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart ziekenhuis Isala aansprakelijk voor het handelen van een gynaecoloog die in 1988 zijn eigen zaad gebruikte bij inseminatie, doorbreekt de verjaring en wijst schadevergoeding toe aan moeder en kinderen.

Hoger beroep over schadevergoeding na betaling aan hacker via gehackt e-mailaccount autobedrijf; deels eigen schuld en billijkheidscorrectie leiden tot 50% vergoeding van materiële schade.

Het hof oordeelt dat koper onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij naast €10.000 nog €62.210 contant aan verkoper heeft betaald voor de overname van een restaurant en huurkosten. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en het hoger beroep van koper wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat appellant als hoofdelijk schuldenaar naast haar vennootschappen aansprakelijk is voor de terugbetaling van leningen verstrekt door geïntimeerde, met een openstaand bedrag van €148.000 en een rente van 4% vanaf 17 november 2017.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Vision Oogzorg tekort is geschoten in de behandeling en informatieplicht rond een ooglaserbehandeling, waardoor de patiënt een matige tot ernstige vorm van het droge ogen syndroom ontwikkelde en Vision Oogzorg volledig aansprakelijk is.

Het gerechtshof verklaart Dexia niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het niet indienen van een memorie van grieven, waardoor het beroep wordt afgewezen en Dexia wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart Dexia niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het recht op memorie van grieven is vervallen door niet-tijdige indiening, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Het gerechtshof verklaart Dexia niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat de memorie van grieven niet tijdig en op juiste wijze is ingediend, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart Dexia niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het niet tijdig indienen van de memorie van grieven en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de schadeclaim af omdat de verzekerde onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de inbraak heeft plaatsgevonden, mede door gemotiveerde betwisting van de verzekeraar en het niet voldoen aan de stelplicht.

Het hof bevestigt dat een aansprakelijke verzekeraar niet het recht verliest om de redelijkheid van buitengerechtelijke kosten rechtsbijstand te betwisten bij niet tijdig protesteren binnen vervaltermijnen. De gevorderde kosten worden grotendeels afgewezen.

Het hof oordeelt dat de ex-partner geen rechten kan ontlenen aan het testament omdat de affectieve relatie bij overlijden was beëindigd, waardoor de legaten en benoemingen in het testament niet van toepassing zijn.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de ex-partner onrechtmatige beschuldigingen heeft geuit via honderden e-mails en bevestigt een uitingsverbod met dwangsom en proceskostenveroordeling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat De Bréborgh aansprakelijk is voor de val van appellant op een natte plek tijdens een hondentraining en wijst de vordering toe wegens onvoldoende veiligheidsmaatregelen.

Het gerechtshof oordeelt dat de regresvordering van Nationale Nederlanden tegen Brothers niet is verjaard, ondanks dat de oorspronkelijke vordering van de werknemer tegen Brothers is verjaard. De zaak wordt aangehouden voor verdere inhoudelijke behandeling.

Het gerechtshof bevestigt dat tussen Otentica Holding B.V. en de fiscalist een opdrachtovereenkomst is ontstaan op basis van gerechtvaardigd vertrouwen, en veroordeelt Otentica tot betaling van de factuur inclusief incassokosten.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat niet bewezen is dat de motorrijder het ongeval heeft veroorzaakt, waardoor geen aansprakelijkheid voor de schade bestaat.

Het hof bevestigt dat de schenking aan de zoon rechtmatig tot stand is gekomen zonder misbruik van omstandigheden of onbevoegde vertegenwoordiging en gelast de verdeling van de nalatenschap met terugbetaling van onverschuldigde bedragen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van eerste aanleg en bepaalt dat de vliegtuigmotor wordt vrijgegeven aan Nona onder de voorwaarde van een bankgarantie ter vervanging van het retentierecht van ACC.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat appellant niet heeft bewezen dat geïntimeerde onrechtmatig handelde bij een kop-staartbotsing, waardoor geen aansprakelijkheid wordt vastgesteld.

Het gerechtshof bevestigt dat de prijs toegekend aan een student niet aan de vennootschap wordt uitgekeerd na het vertrek van de student, omdat niet langer aan de voorwaarden wordt voldaan.

Het hof oordeelt dat het autobedrijf onvoldoende bewijs heeft geleverd van passende beveiliging van haar e-mailaccount, waardoor sprake is van een AVG-inbreuk en aansprakelijkheid voor de schade van de koper.

Het hof oordeelt dat de Sint Maartenskliniek geen fout heeft gemaakt bij de wervelkolomoperatie van 27 november 2013; indicatiestelling en uitvoering waren medisch verantwoord en volgens de regels.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het beroep van appellante tegen het arbitraal vonnis van het College voor Arbitrage KNOV af wegens ontbreken van schending van de opdracht, strijd met openbare orde of onvoldoende motivering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de schadevordering af wegens onvoldoende onderbouwing van de gevorderde schadeposten na beëindiging IT-abonnementen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt een handschriftdeskundige voor onderzoek naar de authenticiteit van handtekeningen in een civiele zaak tussen appellant en BMW Financial Services.

Het hof bepaalt de ontbindingsdatum van de vof op 31 december 2023 en wijst toedeling van de percelen met opstallen toe aan één broer, met een hernieuwde marktwaardering door een deskundige.

Het gerechtshof behandelt het hoger beroep over de schending van de informatieplicht bij een ooglaserbehandeling, waarbij het hof aan Vision Oogzorg nadere informatie en onderbouwing vraagt over de risico-informatie en behandeling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de externe ICT-dienstverlener niet tekort is geschoten in haar contractuele verplichtingen na een cyberaanval op de gemeente Hof van Twente.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat TenneT aansprakelijk is voor schade door beperkingen in grondgebruik voor een zonnepark, met verwijzing naar schadestaatprocedure.

Het hof verduidelijkt de uitleg van de SPA over koopprijsbepaling, bevestigt afwijzing van bestuurdersaansprakelijkheid en bekrachtigt grotendeels de vonnissen van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat een bemiddelingsovereenkomst tussen Uniek Makelaars en Azibo tot stand is gekomen op grond van gerechtvaardigd vertrouwen, maar dat de overeengekomen courtage van 12,5% niet is bewezen; het hof bepaalt een redelijk loon van €11.787,50 exclusief btw.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van Catilia tot verbetering en aanvulling van het arrest van 11 december 2012 af, omdat het arrest door de Hoge Raad is vernietigd en de zaak ter verdere behandeling is verwezen.

Het hof staat het autobedrijf toe te bewijzen dat haar e-mailaccount passend was beveiligd volgens de AVG, na een hacker betaalinstructies stuurde waardoor koper €26.900,- verloor.

Het hof bevestigt dat de rechtbank Gelderland niet bevoegd is om in bodemprocedure dwangsommen te matigen die door de voorzieningenrechter zijn opgelegd; exclusieve bevoegdheid ligt bij de dwangsomrechter.

Het hof wijst bewijsopdrachten toe om vast te stellen of appellant als bestuurder aansprakelijk is voor onbetaalde financial lease van een Mini Cooper, waaronder benoeming van een handschriftdeskundige en bewijslevering over afgifte auto.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland over de verdeling van nalatenschappen en wijst de grieven van de zoon over de wilsbekwaamheid van moeder en andere geschilpunten af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat MediRisk en Radiotherapiegroep zonder voorbehoud het causaal verband tussen schending van informed consent en volledige blindheid van appellante hebben erkend, en wijst de verklaring voor recht toe.

Hoger beroep inzake letselschade na mishandeling wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van schadeposten zoals verlies aan verdienvermogen en huishoudelijke hulp.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van verzoeker af om een derde deskundigenbericht te gelasten in een medische aansprakelijkheidszaak, omdat dit leidt tot onwenselijke stapeling van rapporten en strijd is met een goede procesorde.

Het hof oordeelt dat het maandelijks innen van executoriaal loonbeslag een stuitingshandeling is, waardoor de vordering van de bank tot betaling van de restschuld niet is verjaard.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt de manege volledig aansprakelijk voor de schade van een zevenjarig kind dat viel van een pony, waarbij eerdere vermindering wegens eigen schuld wordt vernietigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat donaties van erflater aan de stichting bovenmatig en niet gebruikelijk zijn, behalve maandelijkse giften van €200, en veroordeelt de stichting tot terugbetaling.

Het hof oordeelt dat appellante niet heeft bewezen dat de ziekteverzuimverzekering per 1 januari 2019 is ingegaan, waardoor Achmea niet verplicht is dekking te verlenen voor de loonkosten van de zieke werknemer.

Het gerechtshof heeft een kennelijke schrijffout in het dictum van het arrest hersteld door een foutief bedrag aan te passen van €1.137,50 naar €1.137.500, zonder het arrest verder te wijzigen.

Het hof oordeelt dat tussen partijen een duurovereenkomst bestaat met een opzegtermijn van een jaar en veroordeelt de producent tot voortzetting van leveringen gedurende die periode, maar wijst het verbod op contact met klanten af wegens onvoldoende bewijs van onrechtmatig handelen.