dhr. mr. R.A. Eskes

De rechtbank heeft op 14 juli 2025 uitspraak gedaan over de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden en de verdeling van woning en voertuigen na echtscheiding. De man en vrouw hebben verschillende verzoeken ingediend, die door de rechtbank zijn beoordeeld en deels toegewezen.

De rechtbank heeft de echtscheiding uitgesproken en de hoofdverblijfplaats van de kinderen bepaald. De vrouw en man hebben verzoeken gedaan over zorgregeling en verdeling van vermogen. De rechtbank heeft de waarde van activa vastgesteld en de verdeling geregeld.

De rechtbank wijst het verzoek van ouders om de achternaam van hun kinderen te wijzigen naar een dubbele geslachtsnaam af, omdat zij niet voldoen aan de voorwaarden van de WIGG.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, waardoor de vrijstelling van omzetbelasting niet van toepassing is. Beroep ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, omdat deelnemers geen beleggingsrisico lopen. Het beroep is ongegrond verklaard.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, omdat deelnemers geen beleggingsrisico lopen. Beroep ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, omdat deelnemers geen beleggingsrisico lopen. Beroep ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, omdat deelnemers geen beleggingsrisico lopen. Het beroep is ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kan worden aangemerkt, omdat deelnemers geen beleggingsrisico lopen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland spreekt echtscheiding uit, wijst hoofdverblijfplaats kind toe aan vrouw, en stelt alimentatie en zorgregeling vast. Verdelen huwelijksgoederengemeenschap en schuld in rekening-courant. Beslissing over zorgregeling aangehouden tot 21 oktober 2025.

De rechtbank Gelderland heeft het beroep inzake de WOZ-waarde ingetrokken en het verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen, oordelend dat er geen onredelijk gebruik van procesrecht was.

De rechtbank heeft de kinderalimentatie van de vader gewijzigd naar € 340 per maand vanaf 1 april 2024 en € 500 per maand vanaf 1 maart 2025, rekening houdend met gewijzigde omstandigheden.

Rechtbank Gelderland oordeelt over BPM naheffingsaanslagen en vernietigt de aanslag voor auto 2, vermindert die voor auto 1 tot € 12.689, en kent € 3.000 schadevergoeding toe aan belanghebbende.

Rechtbank Gelderland ontbindt geregistreerd partnerschap en stelt partneralimentatie vast op € 2.951 per maand. Man moet € 35.423,65 aan vrouw betalen en inboedelgoederen afgeven.

Rechtbank Gelderland vernietigt naheffingsaanslagen BPM en kent schadevergoeding van € 3.000 toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Gelderland heeft de naheffingsaanslag BPM verminderd en geoordeeld dat de inspecteur de hoorplicht heeft geschonden. De belanghebbende heeft recht op schadevergoeding en proceskostenvergoeding.

De rechtbank Gelderland bevestigt de naheffingsaanslag BPM van € 3.418 en kent € 3.000 schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank heeft de naheffingsaanslag BPM verlaagd tot € 2.161 en een schadevergoeding van € 3.500 toegekend aan de belanghebbende. De rechtbank oordeelde dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel niet had geschonden en dat de taxatiemethode niet kon worden verworpen.

Rechtbank Gelderland oordeelt over naheffingsaanslag BPM, vermindert deze tot € 1.456 en kent € 2.000 schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de hoorplicht in bezwaar is geschonden en vermindert de naheffingsaanslag BPM tot € 556. Schadevergoeding van € 2.000 voor overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de naheffingsaanslag BPM te hoog is vastgesteld en kent schadevergoeding toe wegens lange behandelduur.

De rechtbank verleent een rechterlijke machtiging tot opname voor betrokkene voor één jaar, tot 21 januari 2026, vanwege ernstige psychische problemen en risico op terugval.

De rechtbank wijst het verzoek van de heffingsambtenaar om de gemachtigde te weigeren af, omdat er geen ernstige bezwaren zijn aangetoond die de rechtsbedeling in gevaar brengen.

De rechtbank heeft de echtscheiding uitgesproken en nevenvoorzieningen getroffen, waaronder een zorgregeling voor het kind, alimentatie en de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap.

De rechtbank Gelderland vernietigt de goedkeuring van het faunabeheerplan omdat het college niet voldoende heeft getoetst aan de vrijstellingsvoorwaarden van de Wet natuurbescherming. Een nieuw besluit moet binnen tien weken worden genomen.

Rechtbank Gelderland vernietigt de terugvordering van bouwsubsidie van € 544.536 wegens onvoldoende motivering door de minister.

De kinderrechter heeft de schriftelijke aanwijzing van de GI gedeeltelijk vervallen verklaard en een nieuwe omgangsregeling vastgesteld voor de moeder en haar minderjarige kind, waarbij de nadruk ligt op de noodzaak van behandeling voor de minderjarige.

Rechtbank Gelderland vernietigt naheffingsaanslag BPM en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de naheffingsaanslag BPM te hoog is vastgesteld en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de naheffingsaanslag BPM te hoog is vastgesteld en dat de hoorplicht is geschonden. De rechtbank vermindert de aanslag tot € 899 en kent schadevergoeding toe van € 2.000.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de minister niet bevoegd was een boete op te leggen aan een arts voor off-label voorschrijven van medicijnen, omdat de wet onvoldoende duidelijkheid biedt.

De rechtbank houdt de beslissing over het verzoek van de moeder om beëindiging van het gezamenlijk gezag aan tot 17 december 2024, in afwachting van een reactie van de vader.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep van eiser ongegrond en bevestigt de tegemoetkoming van € 6.000 op basis van de kindregeling in de Wet hersteloperatie toeslagen.

De rechtbank heeft op 1 november 2024 een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling verleend voor een wilsonbekwame betrokkene, na eerdere afwijzing. De machtiging geldt tot 13 december 2024.

Rechtbank Gelderland oordeelt over herziening WOZ-waarde en proceskostenvergoeding. Verzoekster wordt veroordeeld tot betaling van € 36,88 aan de heffingsambtenaar.

De rechtbank heeft de kinderalimentatie voor de kinderen van de man vastgesteld op € 241 per kind per maand, ingaande 1 april 2024, en de verzoeken van de man tot verlaging afgewezen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aanslag erfbelasting onterecht was opgelegd zonder toepassing van de leegwaarderatio. De aanslag wordt verminderd tot € 38.358.

De rechtbank Gelderland wijst het verzoek tot machtiging tot uithuisplaatsing van [kind 1] en [kind 2] af, omdat de ouders positieve veranderingen hebben laten zien en openstaan voor hulpverlening.

De rechtbank heeft de man verplicht om € 296 per maand te betalen voor kinderalimentatie, ondanks zijn werkloosheid. De wettelijke indexering is van toepassing, en eerdere verzoeken van de vrouw zijn afgewezen.

Rechtbank Gelderland oordeelt over schadevergoeding van € 60 aan verzoeker wegens onrechtmatige insluiting zonder geldige titel onder de Wvggz.

De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar het hoorrecht heeft geschonden, maar dat de waarde van het object niet te hoog is vastgesteld. Het beroep van belanghebbende wordt ongegrond verklaard, met vergoeding van het griffierecht.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep gegrond en vernietigt de uitspraak op bezwaar over watersysteemheffing, omdat de heffingsambtenaar had moeten wachten op de WOZ-beschikking.

De rechtbank verklaart de beroepen van belanghebbende gegrond voor de WOZ-waarden van twee objecten en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep gegrond tegen de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen een WOZ-aanslag, en draagt de heffingsambtenaar op opnieuw uitspraak te doen.

Rechtbank Gelderland vernietigt WOZ-aanslagen voor appartementen, heropent onderzoek naar eigendom transformatorhuisje en kent schadevergoeding toe aan belanghebbende.

Rechtbank Gelderland vermindert de WOZ-waarde van een restaurant tot € 449.000 en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank Gelderland verklaart de beroepen van belanghebbende ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bezwaren te laat zijn ingediend.

De rechtbank Gelderland verklaart het beroep ongegrond, maar de heffingsambtenaar moet het griffierecht vergoeden en de Staat betaalt € 500 immateriële schade.

De rechtbank Gelderland verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk omdat de huurder geen bezwaar heeft gemaakt tegen de WOZ-beschikking op naam van [A BV]. De Staat moet € 2.500 schadevergoeding betalen en de proceskosten vergoeden.