Douanerechtelijke indeling van platen van kraftpapier en hars met verzoek om preferentieel tarief
19 maart 2025De rechtbank verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake de douanerechtelijke indeling van platen en de toepassing van een preferentieel tarief.
Vernietiging naheffingsaanslag omzetbelasting na vrijspraak in strafrechtelijk onderzoek naar btw-fraude
14 maart 2025Rechtbank vernietigt naheffingsaanslag omzetbelasting wegens gebrek aan bewijs van fraude in handelsketen, na vrijspraak eiseres in strafzaak.
Douanerecht en tijdigheid verzoek om terugbetaling van invoerrechten
13 maart 2025Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het verzoek om terugbetaling van invoerrechten niet tijdig is ingediend. Eiseres krijgt schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.
Terugbetaling van invoerrechten bij retourzendingen door consumenten
13 maart 2025Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat eiseres niet voldoet aan bewijslast voor terugbetaling van invoerrechten bij retourzendingen. Beroep ongegrond verklaard.
Indeling van het product Fibersol-2 in de Gecombineerde Nomenclatuur en de toepassing van de verlengde verjaringstermijn
28 februari 2025De rechtbank heeft geoordeeld dat het product Fibersol-2 niet kan worden ingedeeld als maltodextrine en dat de verlengde verjaringstermijn van toepassing is. Het beroep van eiseres is ongegrond verklaard.
Douanerechtelijke geschillen over preferentieel tarief en wijziging van aangiften
28 februari 2025Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat eiseres niet in aanmerking komt voor een preferentieel tarief en dat verzoeken om wijziging van aangiften terecht zijn afgewezen. Beroepen ongegrond verklaard.
Beoordeling van de indeling van een product in de Gecombineerde Nomenclatuur en de verschuldigdheid van invoerrechten
24 december 2024De rechtbank oordeelt dat de indeling van het product '[het product]' onder GN-post 2938 correct is en verklaart het beroep van eiseres ongegrond.
Beroep tegen WOZ-waarde van onroerende zaak en proceskostenvergoeding
1 november 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep tegen WOZ-waarde ongegrond, maar veroordeelt verweerder tot vergoeding van proceskosten van eiser.
Beroep tegen vastgestelde WOZ-waarde van een unieke woning in het buitengebied
1 november 2024De rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiser tegen de WOZ-waarde van zijn woning ongegrond, oordelend dat de vastgestelde waarde van € 1.140.000 niet te hoog is.
Ongegrond beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting in Purmerend
30 oktober 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond; eiser heeft niet aangetoond dat hij de parkeerbelasting aan de juiste gemeente heeft voldaan.
Liquidatieverlies en verbonden lichamen in vennootschapsbelasting
16 oktober 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt over liquidatieverlies van € 33.380.000 versus € 14.105.393. Verbondenheid tussen vennootschappen vastgesteld, beroep ongegrond verklaard.
Douanerecht. Toepassing van een niet-preferentieel tariefcontingent en verificatie aangifte.
17 september 2024Eiseres verzocht om ongeldigverklaring van een douaneaangifte en intrekking van de vrijgave van goederen. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en kende een schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.
Ontvankelijkheid van beroep tegen douanebeschikkingen en de rol van gemachtigden in bezwaarprocedures
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart de beroepen van eiseres niet-ontvankelijk wegens het niet doorlopen van de verplichte voorprocedure en het ontbreken van rechtsgevolg van de uitspraken op bezwaar.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan.
Beoordeling van de ontvankelijkheid van beroepen inzake terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart de beroepen van eiseres ongegrond en bevestigt de geldigheid van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Eiseres betoogt onterecht dat er geen dumping is en dat de steekproef niet representatief is.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Geen aanleiding voor prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie.
Ontvankelijkheid van beroep inzake antidumpingrechten op katoenhoudend beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van [eiseres] B.V. niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks en individueel belang bij het verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Geen bijzondere omstandigheden aangetoond.
Beroep tegen afwijzing verzoeken om terugbetaling antidumpingrechten door niet-bestaande rechtspersoon
19 augustus 2024Rechtbank verklaart beroep van eiseres B.V. niet-ontvankelijk omdat zij geen bestaande rechtspersoon is. Verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten afgewezen.
Verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van [eiseres] B.V. ongegrond inzake terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Geen aanleiding voor prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie.
Ontvankelijkheid van beroep inzake verzoek om terugbetaling antidumpingrechten door niet-ontvankelijke rechtspersoon
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van [eiseres] B.V. niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks en individueel belang bij het verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Geldigheid van verordeningen bevestigd, geen prejudiciële vragen aan Hof van Justitie.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan. Geen aanleiding voor prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres ongegrond en wijst verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan af.
Ontvankelijkheid van beroep inzake terugbetaling antidumpingrechten door failliete onderneming
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres niet-ontvankelijk, omdat zij geen rechtstreeks en individueel belang heeft bij de afwijzing van het verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten.
Ontvankelijkheid van beroep inzake verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten door failliete onderneming
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres ongegrond, omdat zij niet als belanghebbende wordt aangemerkt in het verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten.
Beoordeling van de afwijzing van een verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten voor beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024De rechtbank heeft de beroepen van [eiseres] B.V. ongegrond verklaard en geen aanleiding gezien voor prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de geldigheid van antidumpingverordeningen.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart de beroepen van eiseres B.V. ongegrond inzake terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan.
Ontvankelijkheid van beroep inzake verzoek om terugbetaling van antidumpingrechten door rechtspersoon
19 augustus 2024Rechtbank verklaart beroep van [eiseres] B.V. niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks en individueel belang bij terugbetaling van antidumpingrechten.
Terugbetaling van antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan
19 augustus 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake terugbetaling antidumpingrechten op beddenlinnen uit Pakistan.
Terugwerkende kracht van de reparatiewetgeving verhuurderheffing en rechtszekerheidsbeginsel
29 juli 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de terugwerkende kracht van de reparatiewetgeving verhuurderheffing niet in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel. Beroep ongegrond verklaard.
Belastingplicht bij verhuurderheffing en juridische versus economische eigendom
29 juli 2024Eiseres betwist de belastingplicht voor verhuurderheffing op basis van juridische versus economische eigendom. De rechtbank oordeelt dat juridisch eigendom bepalend is en verklaart de beroepen ongegrond.
Douanerechtelijke indeling van speelgoedauto's en aanhangwagens met betrekking tot terugbetaling van douanerechten
19 juni 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de indeling van speelgoedauto's met aanhangwagens onder GN-onderverdeling 9503 0070 correct is en wijst het beroep van eiseres af.
Douaneschulden en ongeldigmaking van douaneaangiften onder de regeling Actieve Veredeling
30 april 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat douaneschulden zijn ontstaan omdat eiseres goederen onder de regeling AV heeft geplaatst zonder geldige vergunning. Ongeldigmaking en wijziging van de aangifte zijn niet mogelijk. Eiseres krijgt schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.
Douanerechtelijke vergunning voor actieve veredeling en de gevolgen van overschrijding van de vergunde hoeveelheid
28 maart 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat eiseres de vergunde hoeveelheid goederen onder de douaneregeling heeft overschreden, waardoor de utb terecht is opgelegd. Beroep ongegrond verklaard.
Indeling van een product als geneesmiddel of voedingssupplement in de Gecombineerde Nomenclatuur
15 maart 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het product Vitamin-C-Plus als geneesmiddel moet worden ingedeeld in GN-post 3004, ondanks dat het als voedingssupplement op de markt is gebracht. De rechtbank vernietigt de bti en de uitspraak op bezwaar.
Indeling van het product 'Vitamins D&K' in de Gecombineerde Nomenclatuur en de juridische kwalificatie als voedingssupplement of geneesmiddel
15 maart 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het product 'Vitamins D&K' terecht is ingedeeld als voedingssupplement onder GN-post 2106 9092, beroep ongegrond.
Beroep tegen indeling van voedingssupplement als geneesmiddel in de Gecombineerde Nomenclatuur
15 maart 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond over indeling 'Ubiquinol 100' als voedingssupplement in plaats van geneesmiddel.
Terugbetaling douanerechten en de toepassing van transfer pricing in de douanewaarde
1 februari 2024Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de nabetaling van € 20.091.000 aan de douanewaarde van ingevoerde goederen kan worden toegerekend. Verzoek om terugbetaling van € 711.221 wordt afgewezen, beroep ongegrond verklaard.
Terugbetaling van invoerrechten en preferentiële tariefbehandeling in douanerecht
2 januari 2024Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep ongegrond inzake verzoek om terugbetaling van invoerrechten; geen recht op preferentiële tariefbehandeling.
Indeling van het product 'Vitamin D3 100 CWD' in de Gecombineerde Nomenclatuur en de gevolgen voor douanerechten
22 december 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt over de indeling van 'Vitamin D3 100 CWD' in de GN en verklaart het beroep ongegrond. Eiseres krijgt schadevergoeding wegens termijnoverschrijding.
Douanerechtelijke geschil over actieve veredeling en douaneschuld
7 december 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat douaneschuld is ontstaan door overschrijding van vergunde hoeveelheden onder actieve veredeling. Eiseres kan niet aantonen dat goederen de Unie hebben verlaten, waardoor de schuld niet tenietgaat. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.
Beoordeling van de doorlopende zekerheid voor vergunning accijnsgoederenplaats na verwijzing door de Hoge Raad
9 november 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de doorlopende zekerheid voor vergunning accijnsgoederenplaats van eiseres correct heeft vastgesteld op € 1.715.000, na verwijzing door de Hoge Raad. Eiseres' beroep wordt ongegrond verklaard.
Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2014 tot en met 2016 met betrekking tot eiser en de inspecteur van de Belastingdienst
18 oktober 2023De rechtbank oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor 2015 en 2016 terecht zijn opgelegd, maar vernietigt de aanslag voor 2014. Eiser ontvangt schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Terecht opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting en kostenverhaal
7 augustus 2023De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. Kosten voor parkeerautomaten en geldlediging zijn verhaald in overeenstemming met de wet.
Indeling van staalkabels en hulzen voor onkruidpluggen in douanerecht
1 augustus 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt over de indeling van staalkabels en hulzen voor onkruidpluggen. Eiseres verliest het beroep en krijgt schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Indeling van staalkabels en hulzen voor onkruidpluggen in douanerecht
1 augustus 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt over de indeling van staalkabels en hulzen voor onkruidpluggen, verlaagt de utb en kent schadevergoeding toe.
Beroep tegen WOZ-waarde van een woning en verzoek om immateriële schadevergoeding
11 juli 2023Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep tegen de WOZ-waarde ongegrond en wijst verzoek om immateriële schadevergoeding af.
Tussen eiseres B.V. en de inspecteur van de Belastingdienst over naheffingsaanslagen loonheffingen en privégebruik van een auto
25 mei 2023Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat eiseres B.V. terecht als inhoudingsplichtige is aangemerkt voor loonheffingen over privégebruik van een auto ter beschikking gesteld aan de heer [naam 1].