dhr. mr. W.J. Blokland

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Amsterdam

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Gelderland

Onderwerpen

  • Bestuursrecht; Belastingrecht295
  • Strafrecht5
  • Civiel recht3
  • Bestuursrecht2

Uitspraken (305)

Uitspraken 1 t/m 50 van 305

ECLI:NL:GHAMS:2025:1661
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van onroerende zaak in Amsterdam

24 juni 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Amsterdam ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 607.000.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1663
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in Amsterdam

24 juni 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 288.000.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1666
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van onroerende zaak in Amsterdam

24 juni 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Amsterdam ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 540.000. Grieven belanghebbende verworpen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1778
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarden van onroerende zaken en aanslagen onroerendezaakbelasting

5 juni 2025

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslagen onroerendezaakbelasting wegens gebruik, maar bevestigt de WOZ-waarden. Belanghebbende is verantwoordelijk voor vertraging in de procedure.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1332
StrafrechtUitspraak

Afwijzing wrakingsverzoek in hoger beroep tegen vonnis van de politierechter

20 mei 2025

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 mei 2025 het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid waren.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1553
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot een Renault Mégane

20 mei 2025

Hoger beroep gegrond verklaard; rechtbank moet griffierecht vergoeden; naheffingsaanslag bpm terecht opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1554
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake teruggaaf bpm en rentebeschikking met betrekking tot belastingrente

20 mei 2025

Hoger beroep over teruggaaf bpm en rentebeschikking; Hof vernietigt uitspraak rechtbank voor gebrek aan beslissing over wettelijke rente.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1555
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot immateriële schadevergoeding

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; rechtbank vergoedt immateriële schade, maar geen griffierecht. Hof vernietigt uitspraak rechtbank en gelast vergoeding griffierecht.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1556
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof vermindert aanslag tot € 3.183 en kent wettelijke rente toe over griffierecht.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1557
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot historische nieuwprijs en wettelijke rente

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; historische nieuwprijs gecorrigeerd; wettelijke rente niet beslist; kostenveroordeling gematigd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1558
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot een Volkswagen Golf

20 mei 2025

Hoger beroep gegrond vanwege niet vergoeden griffierecht; naheffingsaanslag bpm blijft intact.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1559
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot Ford Kuga en BMW M135i

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Ford Kuga en BMW M135i. Naheffingsaanslag verminderd tot € 6.789. Kostenvergoeding voor belanghebbende toegewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1562
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een Audi Q3 TFSI Quattro Pro Line

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Audi Q3. Hof vermindert aanslag van € 10.779 naar € 8.303 en vernietigt eerdere uitspraak rechtbank.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1563
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot schadevergoeding en proceskosten

20 mei 2025

Hoger beroep over bpm en schadevergoeding. Het Hof vernietigt de schadevergoeding aan belanghebbende wegens nihil financieel belang.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1564
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm)

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; rechtbank uitspraak vernietigd voor vergoeding immateriële schade, bevestigd voor overige.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1565
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en schadevergoeding

20 mei 2025

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van belanghebbende inzake een naheffingsaanslag bpm gegrond verklaard en de kostenvergoeding herzien.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1566
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm)

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; toekenning immateriële schadevergoeding door rechtbank onterecht; belanghebbende moet schadevergoeding terugbetalen aan inspecteur.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1567
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een gebruikte Mercedes-Benz A220

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; vermindering naheffingsaanslag met € 78; vergoeding griffierecht aan belanghebbende.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1573
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en vergoeding van immateriële schade

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en vergoeding immateriële schade. Naheffingsaanslag verlaagd tot € 3.886. Inspecteur veroordeeld tot vergoeding griffierechten en proceskosten.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1575
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en vergoeding van immateriële schade

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en immateriële schadevergoeding. Na vermindering bpm met € 239, wordt de inspecteur veroordeeld in kosten van belanghebbende tot € 1.675.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1588
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een Mercedes-Benz GLA 45 AMG 4Matic

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor een Mercedes-Benz GLA 45 AMG. Na vermindering van de naheffingsaanslag tot € 7.970, zijn kosten en griffierechten aan belanghebbende vergoed.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1589
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen

20 mei 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland inzake een naheffingsaanslag bpm en verklaart het hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1590
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot teruggaaf en schadevergoeding

20 mei 2025

Hoger beroep over bpm-voldoeningen voor Porsche en BMW. Teruggaaf en schadevergoeding toegewezen aan belanghebbende. Totale kostenvergoeding vastgesteld op € 4.378.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1252
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Prejudiciële vragen over de heffing van bpm en proceskostenvergoeding in belastingzaken

15 mei 2025

Het Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over bpm-heffing en proceskostenvergoeding in belastingzaken, met nadruk op CO2-uitstoot en no cure, no pay.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1644
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar naheffingsaanslag parkeerbelasting

6 mei 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar niet de gelegenheid heeft geboden om verzuim te herstellen, waardoor de niet-ontvankelijk verklaring onterecht was.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1159
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2021

22 april 2025

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2021; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en is niet bevoegd om aanslag te verhogen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1416
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Toepassing van het verlaagde btw-tarief op compressiekousen met drukklasse CCL2

15 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat compressiekousen met drukklasse CCL2 niet onder het verlaagde btw-tarief vallen, omdat ze niet als verbandmiddelen zijn aan te merken.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1457
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in Amsterdam

15 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 april 2025 het hoger beroep van de belanghebbende inzake de WOZ-waarde van een woning ongegrond verklaard en de uitspraak van de rechtbank bevestigd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1055
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag omzetbelasting en teruggaaf verzoek

10 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag omzetbelasting en gelast teruggaaf van € 58.604 aan belanghebbende.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1415
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerecht en oorsprong elektrische fietsen

10 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 april 2025 de uitspraak van de rechtbank vernietigd en het beroep van [X] B.V. ongegrond verklaard in een zaak over de oorsprong van elektrische fietsen en antidumpingrechten.

ECLI:NL:GHAMS:2025:896
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake ontvankelijkheid beroep niet tijdig beslissen op aanvraag tot kwijtschelding belastingschuld

1 april 2025

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet tijdig beslissen op aanvraag tot kwijtschelding belastingschuld. Hof verklaart beroep ontvankelijk en vernietigt eerdere uitspraak.

ECLI:NL:GHAMS:2025:993
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake ontvankelijkheid beroep en kwijtschelding belastingschuld op basis van artikel 26a IW

1 april 2025

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van beroep en kwijtschelding belastingschuld op basis van artikel 26a IW. Het Hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde en dat belanghebbende geen recht heeft op een dwangsom.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1035
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake vennootschapsbelasting en vertrouwensbeginsel

25 maart 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland inzake de aanslag vennootschapsbelasting 2016 van [X] B.V., waarbij het vertrouwensbeginsel niet in de weg staat aan de toepassing van artikel 12a van de Wet.

ECLI:NL:GHAMS:2025:695
Civiel rechtUitspraak

Wraking verzoeker niet-ontvankelijk wegens tijdsoverschrijding

17 maart 2025

Wrakingsverzoek van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1358
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag bpm en beoordeling van CO2-uitstootwaarde en gebruiksschade

11 maart 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag moet worden verminderd tot € 8.257 en dat de inspecteur de kosten van belanghebbende moet vergoeden.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1359
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en oorsprongsdocumenten voor voedingssupplementen uit de VS

11 maart 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat [X] B.V. geen aanspraak kan maken op het tariefcontingent voor douanerechten op voedingssupplementen uit de VS, omdat de overgelegde certificaten niet voldoen aan de vereisten.

ECLI:NL:GHAMS:2025:638
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en vergoeding van immateriële schade

4 maart 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en vergoeding immateriële schade. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag onterecht was, maar dat motorschade niet aannemelijk is gemaakt. Griffierecht wordt vergoed aan belanghebbende.

ECLI:NL:GHAMS:2025:637
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en boetebeschikking

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond inzake de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting.

ECLI:NL:GHAMS:2025:983
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en gezamenlijke opslag van biodiesel

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur terecht douanerechten heeft geheven voor biodiesel uit derde landen, die zonder betaling in het vrije verkeer van de EU is gebracht.

ECLI:NL:GHAMS:2025:984
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerecht en oorsprong van biodiesel

25 februari 2025

Hoger beroep ongegrond; inspecteur heeft aangetoond dat biodiesel van Amerikaanse oorsprong is; utb niet te hoog opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:985
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en gezamenlijke opslag van biodiesel

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat [X] B.V. terecht douanerechten is opgelegd voor biodiesel van Amerikaanse oorsprong die als EU-biodiesel is uitgeslagen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:986
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douaneschuld en aansprakelijkheid van belanghebbende

25 februari 2025

Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet als schuldenaar kan worden aangemerkt voor douaneschuld. Het principaal hoger beroep van de inspecteur is ongegrond, het incidenteel hoger beroep van belanghebbende is gegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:987
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en gezamenlijke opslag van biodiesel

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht douanerechten heeft geheven op biodiesel uit derde landen, die zonder betaling in het vrije verkeer van de EU is gebracht. Belanghebbende wordt als schuldenaar aangemerkt.

ECLI:NL:GHAMS:2025:988
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Douanerechtelijke beoordeling van gezamenlijke opslag van biodiesel en douaneschuld bij invoer

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gezamenlijke opslag van biodiesel uit de VS en EU-biodiesel niet is toegestaan, waardoor douanerechten terecht zijn geheven. De belanghebbende krijgt schadevergoeding voor de lange bezwaarfase.

ECLI:NL:GHAMS:2025:989
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Douanerechtelijke geschil over onttrekking van biodiesel aan douanetoezicht en douanerechten

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende onterecht douanerechten heeft ontweken door biodiesel van Amerikaanse oorsprong als EU-biodiesel uit te slaan. De inspecteur heeft terecht rechten geheven en de belanghebbende is als schuldenaar aangemerkt.

ECLI:NL:GHAMS:2025:990
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en onttrekking aan douanetoezicht van biodiesel

25 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht douanerechten heeft geheven op biodiesel uit derde landen. De mogelijkheid tot gezamenlijke opslag rechtvaardigt de handelwijze van belanghebbende niet. Immateriële schadevergoeding van € 4.500 toegekend.

ECLI:NL:GHAMS:2025:991
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerecht en oorsprong van biodiesel

25 februari 2025

Het Hof oordeelt dat de biodiesel van Amerikaanse oorsprong is en bevestigt de utb. Immateriële schadevergoeding toegewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:992
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerecht en oorsprong van biodiesel

25 februari 2025

Hoger beroep over douanerechten en oorsprong biodiesel; Hof oordeelt dat inspecteur voldoende bewijs heeft voor Amerikaanse oorsprong; utb niet te hoog; schadevergoeding voor lange procedure.

ECLI:NL:GHAMS:2025:586
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake recht op aftrek van voorbelasting bij beschikkingstelling van onzelfstandige werkruimte in woning

21 januari 2025

Hoger beroep van de inspecteur ongegrond verklaard; belanghebbenden hebben recht op aftrek van voorbelasting voor onzelfstandige werkruimte in woning.

ECLI:NL:GHAMS:2025:101
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Emigratie en de toepassing van de partiële buitenlandse belastingplicht in het belastingrecht

7 januari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de conserverende aanslag aan de belanghebbende ten onrechte is opgelegd, omdat zij door de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht niet als binnenlands belastingplichtige kan worden aangemerkt.