dhr. mr. C.W. Inden

Het hof oordeelt dat de werkgever in redelijkheid kon besluiten de tijdelijke arbeidsovereenkomst van de werknemer niet te verlengen. Verzoek om billijke vergoeding en beroep op leeftijdsdiscriminatie worden afgewezen.

Tussenuitspraak over consumentenrecht en prijswijzigingsbeding in kinderopvang. Sanctie voor schending informatieplicht. Gedaagde niet verschenen.

De Rechtbank Amsterdam heeft een zaak aangehouden over een oneerlijk beding in consumentenrecht met betrekking tot proceskosten, in afwachting van een arrest van de Hoge Raad.

Hoger beroep over VvE-geschil; hof verwerpt verzoek om vernietiging van besluiten van de vergadering en legt proceskosten op aan de appellant.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over huur en verrekening in een geschil tussen ISFII en Change=. Bepaalde vorderingen worden toegewezen, andere afgewezen. Proceskosten worden gecompenseerd.

Eindvonnis in huurzaak met vernietiging van oneerlijke bedingen en toewijzing huurachterstand aan Apricot Real Estate 2 B.V.

Rabobank vordert betaling van € 2.846,19 van een gedaagde die niet is verschenen. De rechter oordeelt dat Rabobank alle relevante algemene voorwaarden moet overleggen voor de beoordeling van de vordering.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst; hof oordeelt dat geen ernstig verwijtbaar handelen van [verweerster] is vastgesteld, maar wel een schending van re-integratieverplichtingen. Billijke vergoeding van € 5.000,- toegekend aan [verzoeker].

De Rechtbank Amsterdam oordeelt over de oneerlijkheid van kostenbedingen in een hypotheekrestschuldzaak, met voornemen tot vernietiging van deze bedingen.

Kantonrechter wijst vordering tot huurverhoging af wegens onbegrijpelijke berekeningen door eiseres en veroordeelt gedaagde in proceskosten.

De rechtbank heeft de hoofdsom van € 2.607,50 toegewezen, maar alle nevenvorderingen, waaronder rente en proceskosten, afgewezen vanwege oneerlijke bedingen in de algemene voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gedaagde partij handelde als ondernemer in leaseovereenkomst, geen consumentenbescherming van toepassing. Vordering toegewezen, gedaagde moet betalen.

Hoger beroep van een huurder tegen het ontzeggingsbesluit van de VvE wegens overlast. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het verzoek tot vernietiging af.

Kantonrechter oordeelt over consumentenrecht in huurcontracten; eisende partij moet informatieplicht en bedingen toelichten.

Kantonrechter oordeelt over oneerlijke bedingen in huurovereenkomst; gedaagde niet verschenen, verstek verleend. Eiseres kan terugvallen op Nederlandse wetgeving voor vordering.

Verstekvonnis in consumentenrechtzaak met vragen over informatieplichten en prijstransparantie.

De kantonrechter wijst de vordering van STICHTING VAM af wegens niet voldoen aan stelplicht en informatieplichten. Proceskosten voor eisende partij.

De kantonrechter oordeelt dat 4KIDS B.V. niet voldeed aan informatieplichten in overeenkomsten voor gastouderopvang, wat leidde tot een sanctie van 40% op de vordering. De zaak is aangehouden voor verdere uitlating.

Kantonrechter oordeelt over consumentenrecht en vernietigt oneerlijke bedingen in overeenkomsten voor kinderopvang.

Eindvonnis over inkomensafhankelijke huurprijsverhoging in koophuurzaak; huurprijs vastgesteld op € 559,14; proceskosten gecompenseerd.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over consumentenrecht in leaseovereenkomst. Gedaagde erkent vordering, maar stelt dat hij zowel privé als zakelijk handelde. Mondelinge behandeling gelast om feiten te bespreken.

In deze huurzaak is de verhuurder in de gelegenheid gesteld haar vordering te onderbouwen na een oordeel over een oneerlijk opslagbeding. De berekening van de verhuurder is onjuist, en zij krijgt nogmaals de kans om dit te verduidelijken.

De Rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Unibail Rodamco en Food Bar om goedkeuring van afwijkende bedingen in hun huurovereenkomst af, omdat deze de rechten van Food Bar wezenlijk aantasten.

Prolease vordert betaling van € 1.976,95 uit een leaseovereenkomst. De kantonrechter toetst aan consumentenrecht en wijst de vordering integraal toe.

Kantonrechter vernietigt opslagbeding van 5% in huurcontract wegens oneerlijkheid, en bevestigt ambtshalve toetsing van huurprijswijzigingsbedingen.

Kantonrechter oordeelt over consumentenrecht en vernietigt oneerlijke bedingen in overeenkomst tussen handelaar en consument.

Kantonrechter oordeelt over consumentenrecht en prijswijzigingsbedingen in kinderopvangovereenkomst. Sanctie van 20% op hoofdsom wegens schending informatieplicht. Voorlopige vernietiging van prijswijzigings- en rentebeding wegens oneerlijkheid.

De Rechtbank Amsterdam behandelt een vordering van Stichting Dynamo Voorscholen tegen een niet verschenen gedaagde over kinderopvang. De eisende partij moet facturen overleggen en er is een voornemen tot vernietiging van een oneerlijk rentebeding.

De Rechtbank Amsterdam behandelt een consumentenrechtelijke toetsing van een huurovereenkomst, waarbij oneerlijke bedingen over doorbelaste boetes aan de orde zijn. Vonnis op 14 augustus 2025.

Tussenuitspraak over consumentenrecht en oneerlijke bedingen in een overeenkomst tussen GASTOUDERBUREAU BOELIE en een consument. Kantonrechter oordeelt over informatieverplichtingen en oneerlijke bedingen.

Sneakers Legend B.V. vorderde schadevergoeding wegens onrechtmatige ontruiming door ASIG. De rechtbank wees de vorderingen af, omdat de huurrelatie eindigde voor de ontruiming en de schade onvoldoende was onderbouwd.

De Rechtbank Amsterdam behandelt een vordering van Stichting Gezondheidscentra Haarlemmermeer tegen een niet verschenen gedaagde over onbetaalde medische facturen. De eisende partij moet ontbrekende facturen alsnog overleggen en de zaak is verwezen naar de rol voor akte uitlating.

De kantonrechter wijst de vordering van MEO LEASE B.V. af wegens onvoldoende informatieverstrekking over consumentenrechten, en veroordeelt de eisende partij in de proceskosten.

Legalsteps B.V. vorderde betaling van € 240,00, maar de kantonrechter wees de vordering af wegens onvoldoende stelplicht en niet nageleefde informatieplichten.

De kantonrechter wijst de vordering van SPLASH LEASE B.V. af wegens onvoldoende informatie over de informatieplichten bij een overeenkomst op afstand. Proceskosten worden aan de zijde van gedaagde partij op nihil begroot.

Tussenuitspraak over ambtshalve toetsing van een prijsbeding in een consumentenovereenkomst, waarbij de eisende partij aanvullende informatie moet verstrekken.

De kantonrechter heeft de eisende partij verzocht om nadere toelichting te geven over de informatieplichten en de transparantie van het prijsbeding in een consumentenovereenkomst voor een dakkapel.

Kantonrechter toetst ambtshalve consumentenrecht bij een reparatieverzoek. Sanctie van 40% op betalingsverplichting wegens niet-naleving informatieplichten. Eisende partij moet nadere toelichting geven over algemene voorwaarden.

Tussenuitspraak over consumentenrechtelijke bedingen in een overeenkomst tussen Aderans Benelux B.V. en een consument, met ambtshalve toetsing van informatieplichten en oneerlijke bedingen.

Tussenuitspraak over de onderbouwing van een handelsovereenkomst in een shortleasecontract. Eisende partij moet stelling nader onderbouwen; anders wordt gedaagde als consument aangemerkt.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 15 juli 2025 uitspraak gedaan over oneerlijke bedingen in huurovereenkomsten, waarbij de huurovereenkomst is ontbonden en de gedaagde partij is veroordeeld tot ontruiming en betaling van achterstallige huur.

Kantonrechter oordeelt dat huurovereenkomst eindigde op 1 januari 2024 na inroepen koopoptie. Eiser krijgt toegewezen: achterstallige huur, buitengerechtelijke kosten en beslagkosten.

Tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam over huurachterstand door Apricot Real Estate 2 B.V. waarbij een nadere berekening van de huurachterstand wordt gevraagd.

Kantonrechter vernietigt besluit VvE tot afsluiten zolderdeur van [verzoeker] en veroordeelt VvE tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over onterecht ontslag op staande voet; hof kent billijke vergoeding van € 5.000,- toe aan werkneemster.

Hof oordeelt dat huur rechtsgeldig is opgezegd, maar Ursemmerhof onrechtmatig heeft gehandeld jegens huurders na 1 januari 2021. Schadevergoeding toegewezen en enkele bepalingen uit huurovereenkomsten vernietigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst vorderingen van huurders af in huurgeschil over beëindiging huurovereenkomsten en nutsvoorzieningen.

Axus vordert betaling van leasetermijnen na ontbinding van de leaseovereenkomst wegens betaalachterstand. De kantonrechter wijst de vordering gedeeltelijk toe en oordeelt dat het beroep op reflexwerking niet slaagt.

Kantonrechter oordeelt over huurprijswijzigingsbeding en voornemen tot vernietiging van opslagbeding in huurcontract.

De kantonrechter ontbindt de huurovereenkomst en veroordeelt [gedaagde] tot betaling van € 25.656,- wegens huurachterstand.