mw. mr. drs. F.P. Lauwaars

De rechtbank stelt een 2-2-5-5 co-ouderschapsregeling vast en bepaalt dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de man blijft, ondanks gebrekkige communicatie en uiteenlopende opvoedstijlen.

De rechtbank beëindigt het gezamenlijk gezag en kent het eenhoofdig gezag toe aan de moeder, wijst het verzoek tot wijziging hoofdverblijfplaats af, schorst de omgangsregeling en draagt de Raad op aanvullend onderzoek te doen naar veilige omgang.

De rechtbank Amsterdam verleent een zorgmachtiging voor zes maanden aan betrokkene met schizofrenie, waarbij verplichte zorgmaatregelen worden opgelegd om ernstig nadeel te voorkomen.

De kinderrechter wijst het verzoek om ondertoezichtstelling af omdat de kinderen geen contact willen met hun moeder en een ondertoezichtstelling niet in hun belang is.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling van twee kinderen vanwege hun zorgelijke situatie en wijst vervangende toestemming toe voor hulpverlening via door de GI geschikte instanties, met nadruk op verbetering schoolgang en sociale ontwikkeling.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige voor een jaar vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en onvoldoende passende hulpverlening.

De rechtbank Amsterdam wijst een zorgmachtiging toe voor zes maanden aan betrokkene met een psychotische stoornis, ondanks termijnoverschrijding en verweer over procesorde.

De rechtbank verklaart het verzoek van de man om een voorlopige omgangsregeling met zijn zoon niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van spoedeisend belang en gelast een raadsonderzoek naar gezag en omgang.

Rechtbank Amsterdam spreekt echtscheiding uit, verklaart zich onbevoegd voor verzoeken ouderlijke verantwoordelijkheid en bepaalt kinderalimentatie, partneralimentatie en afwikkeling huwelijkse voorwaarden.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens een motiveringsgebrek in het UWV-besluit, maar laat de rechtsgevolgen in stand; het UWV wordt veroordeeld in proceskosten en griffierecht.

De rechtbank Amsterdam verleent een zorgmachtiging voor zes maanden aan betrokkene met een psychotische stoornis vanwege ernstig nadeel en het ontbreken van passende vrijwillige zorg.

De rechtbank Amsterdam verlengt de crisismaatregel voor betrokkene vanwege een psychotische stoornis en aanzienlijk risico op ernstig nadeel, met verplichte zorg en opname voor drie weken.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot verlenging van een crisismaatregel af omdat geen psychische stoornis meer is vastgesteld en daardoor geen ernstig nadeel meer bestaat.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond vanwege een zorgvuldigheidsgebrek bij het medisch onderzoek, hersteld na heropening, en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond en bepaalt dat de Minister van Financiën de betalingsachterstand en hoofdsom van de schuld bij ING dient over te nemen, terwijl de schuld bij ABN AMRO terecht niet is overgenomen.

De rechtbank oordeelt dat de schuld bij ING opeisbaar was op 1 juni 2021 en dient te worden overgenomen, terwijl de schuld bij ABN AMRO terecht niet is overgenomen. Het beroep op de hardheidsclausule wordt afgewezen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en beveelt inzage in een mutatierapport; verzoeken om heropening worden afgewezen wegens proceseconomische redenen en een schadevergoeding wordt toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van de korpschef van politie over inzage in een mutatierapport wegens strijd met de Awb, wijst het beroep toe, kent een schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn en vergoedt proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het bestreden besluit II ongegrond en bevestigt het arbeidsongeschiktheidspercentage van 42,60% per 31 augustus 2022.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het besluit tot weigering van openbaarmaking van documenten over interceptiesoftware van de politie en wijst een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister vanwege een te beperkte zoekslag bij een Wob-verzoek en beveelt een nieuwe, bredere zoekslag inclusief back-ups aan met volledige transparantie over gevonden documenten.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de beëindiging van het AOW-pensioen van eiser omdat hij sinds november 2021 in voorarrest in Duitsland zit en daardoor geen recht meer heeft op AOW.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister van Buitenlandse Zaken dat een Wob-verzoek over de EU-Turkije-deal deels afwees vanwege motiveringsgebreken en onvolledige zoekslagen.

De rechtbank oordeelt dat het bestreden besluit over het arbeidsongeschiktheidspercentage onvoldoende arbeidskundige motivering bevat en geeft verweerder gelegenheid het gebrek te herstellen.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister van Justitie en Veiligheid dat een Wob-verzoek van de Volkskrant afwees wegens onvoldoende motivering en onvolledige zoekslagen, en legt een dwangsom op.

De rechtbank Amsterdam vernietigt het besluit tot verrekening van een Belgische invaliditeitsuitkering met de Nederlandse WIA-uitkering wegens onvoldoende motivering en onzorgvuldige voorbereiding door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiser gegrond tegen het gedeeltelijk afgewezen inzageverzoek op grond van de Wet politiegegevens en vernietigt het bestreden besluit wegens onvoldoende motivering.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eisers sinds 1987 geen ingezetenen zijn en bevestigt herziening en terugvordering van te veel ontvangen AOW-pensioenen zonder strijd met rechtszekerheidsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van compensatie over 2012 ongegrond omdat niet aannemelijk is dat zij schade heeft geleden in dat jaar.

De rechtbank stelt vast dat het besluit van de korpschef om inzage in politiegegevens gedeeltelijk te weigeren niet deugdelijk is gemotiveerd en geeft de korpschef de gelegenheid het gebrek binnen zes weken te herstellen.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het besluit van de korpschef om geen afschriften van documenten met persoonsgegevens te verstrekken ongegrond, omdat het verstrekte overzicht voldoende is en geen onafhankelijke deskundige wordt benoemd.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het besluit van de korpschef om geen afschriften van documenten met persoonsgegevens te verstrekken ongegrond en bevestigt dat het verstrekte overzicht voldoet aan de AVG.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het besluit van de korpschef inzake AVG-verzoek ongegrond en kent eiser een immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het gedeeltelijk weigeren van inzage in politiegegevens op grond van de Wpg, vernietigt het besluit, maar laat de rechtsgevolgen in stand en wijst het verzoek tot benoeming van een onafhankelijke deskundige af.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit van de korpschef om inzage in politiegegevens gedeeltelijk te weigeren vanwege lopende onderzoeken en privacybelangen.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiser tegen de korpschef ongegrond wegens het niet verplicht zijn tot verstrekking van afschriften van documenten met persoonsgegevens en oordeelt dat de verstrekte gegevens volledig en zorgvuldig zijn.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen niet-ontvankelijkheid van te laat ingediend bezwaar tegen naheffingsaanslagen parkeerbelasting ongegrond en wijst vergoeding proceskosten af.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit van de minister van Buitenlandse Zaken om geen documenten te verstrekken over het APBI, ondanks een motiveringsgebrek in het bestreden besluit.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond tegen het besluit van de korpschef politie inzake inzage in politiegegevens, vernietigt het besluit en draagt op tot een nieuwe zorgvuldige en gemotiveerde beslissing binnen zes weken.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiseres tegen het WGA-vervolguitkeringsbesluit ongegrond, omdat het medisch en arbeidskundig onderzoek zorgvuldig en deugdelijke grondslag biedt voor het vastgestelde arbeidsongeschiktheidspercentage van 46,39%.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen het eerste besluit niet-ontvankelijk en het beroep tegen het tweede besluit ongegrond, en oordeelt dat eiseres niet duurzaam arbeidsongeschikt is en dus geen recht heeft op een IVA-uitkering.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat het dagloon van de werkneemster correct is vastgesteld volgens het Dagloonbesluit, ondanks de wijziging in arbeidsomvang en het beroep op de Zwangerschapsrichtlijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de nihilstelling van een subsidie en terugvordering van voorschotten in het kader van de SOIT ongegrond omdat eiser niet aan de voorwaarden voldeed.

De rechtbank Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van een WIA-uitkering na verkorte wachttijd omdat er nog behandelmogelijkheden zijn en geen sprake is van blijvende volledige arbeidsongeschiktheid.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen de herziening van de AOW-uitkering omdat eiseres feitelijk woont op de Westelijke Jordaanoever, waar Nederland geen sociaal zekerheidsverdrag heeft gesloten.

De rechtbank verklaart de beroepen tegen naheffingsaanslagen parkeerbelasting ongegrond omdat eiser geen bevestiging ontving van de omzetting van zijn parkeervergunning naar het gebruikte kenteken.

De rechtbank Amsterdam verklaart de beroepen tegen naheffingsaanslagen parkeerbelasting ongegrond omdat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van onmiddellijk laden en lossen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een WOZ-aanvraag niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een recente machtiging van de gemachtigde.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen niet-ontvankelijkheid van bezwaren gegrond, vernietigt de bestreden uitspraken, maar verklaart de bezwaren inhoudelijk ongegrond omdat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor het niet tijdig beslissen, stelt een dwangsom vast wegens overschrijding beslistermijn en veroordeelt het college in proceskosten.