mw. mr. drs. J.E. Wichers

Buren geschil over erfgrens en verkrijgende verjaring. Hof oordeelt dat geïntimeerden eigenaar zijn geworden van een strook grond, maar niet van de grond onder de laurierhaag. Kosten worden gecompenseerd.

Het hof oordeelt dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor tekortkomingen in de medische behandeling van de appellante, die lijdt aan MS. De eerste neuroloog heeft niet tekortgeschoten, maar de tweede neuroloog heeft de diagnose MS ten onrechte niet gesteld en geen actieve monitoring uitgevoerd. Schadevergoeding moet nog worden vastgesteld.

Geschil over de variabele koopprijs en aansprakelijkheid in koopovereenkomst van aandelen in B.V. tussen Staaldam Beheer B.V. en [geïntimeerden].

Het hof heeft in een letselschadezaak de wijziging van eis na deskundigenbericht deels toegestaan en de causale toerekening van schade aan het ongeval bevestigd, ondanks 50% eigen schuld van de appellant.

Het hof heeft het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor gedeeltelijk toegewezen in een geschil over royalty's tussen [appellanten] en [verweerders].

Hof oordeelt dat [naam3] moet ontruimen en in goede staat opleveren, met gedeeltelijke toewijzing van dwangsommen en bevestiging van leveringsverplichting voor water en elektriciteit.

Hof oordeelt dat [naam3] het kassencomplex moet ontruimen binnen vier maanden na verstoorde verhoudingen en niet-nakoming van eerdere veroordelingen.

Burenrechtelijke zaak over ramen in appartement nabij erfgrens. Silverpoint vordert sluiting van ramen, hof vraagt om informatie over eigendom en VvE.

Het hof oordeelt dat de opdrachtgever niet heeft bewezen dat bewoning geen oplevering betekent. Aannemer is niet aansprakelijk voor gebreken, maar wel een boete verschuldigd wegens vertraging.

Hoger beroep over privacy-inbreuk door beveiligingscamera's en erfafscheiding tussen buren. Vordering appellanten afgewezen, kostenveroordeling.

Hoger beroep afgewezen; vordering tot aanwijzing noodweg afgewezen op basis van onvoldoende bewijs van noodzaak.

Hoger beroep over eigendom van een strook grond tussen buren. Het hof wijst de vorderingen van de geintimeerden af en vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Hof oordeelt dat huur rechtsgeldig is opgezegd, maar Ursemmerhof onrechtmatig heeft gehandeld jegens huurders na 1 januari 2021. Schadevergoeding toegewezen en enkele bepalingen uit huurovereenkomsten vernietigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst vorderingen van huurders af in huurgeschil over beëindiging huurovereenkomsten en nutsvoorzieningen.

Het hof verklaart de Stichting Twickel niet-ontvankelijk in haar verzoek tot vernietiging van een gedoogbeschikking, omdat het verzoekschrift niet met redenen was omkleed.

Het hof wijst het verzoek van Stichting Twickel tot vernietiging van de gedoogbeschikking af, oordelend dat de gedoogplicht niet meer belemmering in het gebruik van de grond met zich meebrengt dan nodig is voor de aanleg van de hoogspanningsverbinding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat het huurregime voor bedrijfsruimte van toepassing is op de huurovereenkomst tussen [appellant] en [geïntimeerde].

Het hof vernietigt de gedoogbeschikking voor perceel E.679, omdat deze meer belemmering in het gebruik brengt dan nodig is voor de middenspanningsverbindingen.

Het hof vernietigt de gedoogbeschikking van de minister inzake permanente belemmeringen voor de hoogspanningsverbinding, maar laat andere delen in stand.

Hoger beroep over geschil tussen eigenaar en gebruikers van een woning. Vordering eigenaar afgewezen, vordering gebruikers ook afgewezen. Gebruikers moeten bedrag terugbetalen aan eigenaar.

Appellanten hebben hoger beroep ingesteld over de erfgrens en recht van overpad. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellanten af.

VvE vordert € 9.652,79 terug van Pandgarant voor onverschuldigd betaalde kosten. Hof wijst vordering toe, behalve buitengerechtelijke kosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt deskundigen in een civiele procedure tussen Heijmans Infra B.V. en Ballast Nedam Specialistisch Grondverzet B.V. en stelt vragen over schadebeperking en verantwoordelijkheden.

Het hof vernietigt de matiging van de schadevergoeding door de kantonrechter en kent de volledige schadevergoeding toe aan de eigenaar van de motorboot.

Hoger beroep over onrechtmatige belemmering van een openbare weg door erfpachter. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en verklaart appellant niet ontvankelijk in nieuwe vorderingen.

Hof wijst vordering tot spoedmaatregel af; verhuurder heeft toezegging gedaan om stroomvoorziening te herstellen, huurders hebben geen belang meer bij vordering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voederleverancier voor kopervergiftiging bij melkschapen. Hof wijst deskundigen aan voor schadebegroting.

Het hof oordeelt dat de woningbouwvereniging haar bevoegdheid misbruikt door de ondernemer te beletten toegang tot de gang voor noodzakelijke handelingen. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tot onderhoud van een waterpartij door de Stichting, omdat artikel 5:59 BW niet van toepassing is.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde door verjaring eigenaar is van een strook grond en walbeschoeiing. Het water de Westerse Hei is openbaar water. Appellant mag omgevingsvergunning voor boothuizen niet gebruiken zonder toegang over land.

Het hof oordeelt dat DHW aansprakelijk is voor letsel van uitzendkracht [appellant] door tekortkomingen in zorgplicht tijdens werkzaamheden. Vordering toegewezen.

Hoger beroep over goedkeuring begroting VvE. Verzoek tot vernietiging afgewezen. VvE heeft voldoende gereserveerd voor onderhoudskosten. Hoger beroep afgewezen.

Appellant claimt schadevergoeding na diefstal auto; ABN AMRO wijst claim af wegens vermeende fraude. Hof oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs levert voor diefstal en wijst vorderingen af.

Het hof oordeelt dat CGJG onrechtmatig heeft gehandeld door [appellant] ten onrechte als dader van kindermisbruik aan te merken en wijst zijn vorderingen grotendeels toe.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat [naam1] niet voldoet aan de polisvoorwaarden voor schadevergoeding na verlies van lading tijdens transport.

Het hof ontslaat een deskundige op verzoek na belangenverstrengeling en benoemt een nieuwe deskundige, met bepalingen over kosten en procedure.

Het hof oordeelt dat appellanten geen recht hebben op een deel van de saneringsvergoeding van de geïntimeerden, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft een deskundige benoemd om schade te onderzoeken en de vermeerdering van eis van appellanten buiten beschouwing gelaten. NAM moet een voorschot van € 8.000,- betalen voor het deskundigenonderzoek.

Het hof oordeelt dat de kapotte dieselverstuiver geen non-conformiteit oplevert bij de koop van een tweedehands auto. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de tweedehands auto voldeed aan de koopovereenkomst en er geen sprake was van non-conformiteit. De vorderingen van de koper worden afgewezen.

Hoger beroep over huurachterstand en onderhoudsverplichtingen in gemengde huurovereenkomst; huurachterstand vastgesteld op € 14.371,11, contractuele boete van € 2.700,- toegewezen.

Hoger beroep over toewijzing van een voorlopig deskundigenbericht in letselschadezaak na verkeersongeval. Het hof vernietigt eerdere beschikking en wijst verzoek toe.

Het hof wijst de herroepingsvordering van de appellante af en bevestigt de eerdere uitspraak dat Bosch niet aansprakelijk is voor de schade door koolmonoxidevergiftiging.

Hoger beroep over aanneming en meerwerk; [geïntimeerde] veroordeeld tot betaling van € 2.465,94 aan [appellant].

Het hof oordeelt dat de kredietovereenkomst tussen Qred AB en [geïntimeerde] zakelijk is, en wijst de vordering van Qred tot terugbetaling van € 3.223,35 toe.

Hoger beroep over burenrecht en onrechtmatige daad bij aantasting van bomen aan perceelgrens. [Appellante] krijgt schadevergoeding van € 5.414,15 toegewezen.

Hoger beroep over erfdienstbaarheid en gebruik van toegangsweg; [appellante] c.s. verbeurd € 40.000,- aan dwangsommen.

Hoger beroep over onrechtmatige overbouwing door Brick One, waarbij het hof de eerdere veroordeling tot verwijdering bekrachtigt en het verzoek om schadevergoeding afwijst.

Het hof bekrachtigt de veroordeling van de appellant tot afbraak van een onrechtmatige overbouwing en wijst het gevorderde voorschot op schadevergoeding af.

Het hof oordeelt dat de vader niet het bewijs heeft geleverd voor de door hem gestelde lening aan zijn dochter. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.