dhr. mr. M.J.M. van der Weijden

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en wijzigt de WOZ-waarderingen van twee crematoria naar €330.000 en €1.000.000 wegens onvoldoende onderbouwing van restwaarden en levensduurverlenging door de heffingsambtenaar.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarden van twee crèches, oordeelt dat de heffingsambtenaar de restwaarde en levensduur aannemelijk heeft onderbouwd en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van de crèche vast op €680.000, waarbij de restwaardecorrectie wordt aangepast en de heffingsambtenaar wordt veroordeeld tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank over de schending van de hoorplicht en de WOZ-waarde van de tennisbaan, stelt de waarde van de tennisbaan vast op €185.000 en wijst proceskosten en griffierecht toe aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank Rotterdam, bevestigt de uitspraak op bezwaar, kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn en veroordeelt de Staat tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de rechtbankuitspraak dat de wegingsfactor 0,25 terecht is toegepast bij kostenvergoeding voor gegronde bezwaren tegen dwangbevelkosten en wijst het beroep op betalingsonmacht griffierecht toe.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat het bezwaar tegen de beschikking invorderingsrente niet-ontvankelijk is wegens te late indiening, en wijst het beroep op betalingsonmacht griffierecht toe vanwege bijzondere omstandigheden.

Het Gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald en het beroep op betalingsonmacht niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald en het beroep op betalingsonmacht niet is onderbouwd met actuele bewijsstukken.

Het gerechtshof Den Haag verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat dit na het wijzen van het arrest is ingediend.

Het Gerechtshof Den Haag wijst het wrakingsverzoek van de verdachte tegen de raadsheren af wegens het ontbreken van wrakingsgronden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €345.000, oordeelt dat bouwtekeningen en iWOZ-gegevens geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de navorderingsaanslag IB/PVV 2018 omdat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat de aangiftegegevens niet onwaarschijnlijk onjuist waren, waardoor geen sprake is van ambtelijk verzuim.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat uitgaven voor vervoer wegens ziekte of invaliditeit niet aftrekbaar zijn omdat niet is aangetoond dat deze uitgaven op de erflaatster hebben gedrukt.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en de uitspraak op bezwaar, stelt het voorraadverlies vast op €175.000 en vermindert de aanslag IB/PVV 2019 tot een belastbaar inkomen van €23.527 negatief.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens het niet volledig betalen van het verschuldigde griffierecht, ondanks herinnering en waarschuwing.

Het Gerechtshof vernietigt het oordeel over immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, kent €2.500 toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarden van twee onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld en dat de objectafbakening, inclusief parkeerplaatsen, juist is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de aanslagen onroerendezaakbelasting gebruiker niet-woning en rioolheffing gebruiker terecht zijn opgelegd aan belanghebbende, ondanks verhuur van praktijkruimte aan derden.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de Inspecteur onzorgvuldig handelde door een naheffingsaanslag omzetbelasting op te leggen zonder juiste onderbouwing en schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel, en kent een integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag dividendbelasting 2018 wegens niet-verkapte winstuitdeling van advieskosten, bevestigt de belastingrente en veroordeelt de Inspecteur tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en uitspraak op bezwaar, oordeelt dat advieskosten voor Amerikaanse belastingclaim aftrekbaar zijn, tax compliance kosten niet, en vermindert belastingrente wegens schending zorgvuldigheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de verzuimboete van €385 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte inkomstenbelasting 2021 en oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een bedrijfsgebouw vast op €1.500.000, kent een vergoeding immateriële schade toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €486.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond. De toezendplicht is niet geschonden en de heffingsambtenaar heeft de waarde voldoende onderbouwd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden. Het hoger beroep van de erfgenamen wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een villa aan het water op €1.880.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks betwisting van vergelijkingsobjecten en toezendplicht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €535.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar de toezendplicht niet heeft geschonden, maar wel proceskosten moet vergoeden wegens late overleggen iWOZ-gegevens.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning inclusief vrijstaande garage, oordeelt dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €800.000, oordeelt dat de toezendplicht niet is geschonden, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de Heffingsambtenaar de toezendplicht inzake PMA-formulieren heeft geschonden, wat leidt tot een proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €7.178 voor een Audi RS 3 Sportback, wijst beroep belanghebbende af en kent slechts beperkte schadevergoeding toe voor extra laklaag.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de winstuitdeling via een optierecht en vermindert de vergrijpboete wegens grove schuld, niet opzet, in een belastingzaak over 2018.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis over het afwijzen van uitstel wegens ziekte gemachtigde, bevestigt de WOZ-waarde van €596.000, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.030, oordeelt dat essentiële gebreken aan de auto terecht zijn meegewogen en wijst beroep en schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de naheffingsaanslag bpm terecht is opgelegd, dat nationale rechters het Unierecht mogen uitleggen zonder verplichting tot prejudiciële vragen, en dat het hoorrecht en verdedigingsbeginsel niet zijn geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.200, wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel af en oordeelt dat de waardevermindering wegens schade niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank voor zover het de immateriële schadevergoeding betreft en kent belanghebbende €1.500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn bij de bezwaar- en beroepsfase.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €4.080 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs voor lagere handelsinkoopwaarde en geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending van toezendplicht of motiveringsbeginsel heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €750.000 voor een woning en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wegens onvoldoende nieuwe feiten en juiste motivering van de beschikking en uitspraak.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €4.900, wijst Unierechtelijke bezwaren af en veroordeelt de Inspecteur tot proceskostenvergoeding en griffierechtteruggave.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de naheffingsaanslag bpm omdat deze onterecht aan belanghebbende is opgelegd in plaats van aan de kentekenhouder. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Proceskostenvergoeding wordt toegekend.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm aan de juiste belastingplichtige en wijst beroep af over waardebepaling, griffierecht en immateriële schadevergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente volmacht overlegt, waardoor twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van €826.000 voor de woning en oordeelt dat de toezendplicht en het motiveringsbeginsel niet zijn geschonden. Wel wordt een immateriële schadevergoeding van €500 toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en kent een vergoeding van €500 toe voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van belanghebbende tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn beroep niet-tijdig beslissen ongegrond en bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam.