mw. mr. R.M. Maliepaard

De kinderrechter stelt het ongeboren kind onder toezicht van de gecertificeerde instelling en verleent een machtiging tot uithuisplaatsing na geboorte voor zes maanden vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en onvoldoende stabiliteit bij ouders.

De rechtbank verklaart de minderjarige niet-ontvankelijk in haar verzoek om verblijfplaats bij pleegouders te bepalen, omdat de wet geen grondslag biedt voor een rechterlijke beslissing over de woonplaats van een kind onder voogdij.

De rechtbank besluit dat er geen contact is tussen de vader en de minderjarige, tenzij de minderjarige zelf contact wenst, en neemt geen ambtshalve beslissing over de hoofdverblijfplaats.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige bij de pleegmoeder tot 29 november 2026, ondanks bezwaren van de vader die een neutrale plaatsing wenst.

De kinderrechter stelt twee minderjarige kinderen onder toezicht vanwege zorgen over huiselijk geweld en onveilige thuissituatie, met een toezichtperiode van negen maanden en directe uitvoerbaarheid.

De kinderrechter stelt twee minderjarige kinderen onder toezicht van een gecertificeerde instelling vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling door spanningen en intieme terreur tussen de ouders.

De rechtbank stelt een uitgebreide zorg- en vakantie- en feestdagenregeling vast voor de minderjarige, wijst het verzoek tot kinderpsycholoog af en wijst het verzoek tot mediation af. Ouders moeten eerst zelf aan de situatie werken.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige tot 9 maart 2026 en onderschrijft het perspectiefbesluit dat terugplaatsing bij de ouders niet mogelijk is, met de beslissing uitvoerbaar bij voorraad.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen tot 8 maart 2026 en onderschrijft het perspectiefbesluit dat terugplaatsing bij ouders niet mogelijk is, vanwege aanhoudende onrust en problematiek bij de ouders.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder af om met het kind naar België te verhuizen en bepaalt dat het kind zijn hoofdverblijfplaats bij de vader heeft met een zorgregeling om het weekend en tijdens vakanties.

De rechtbank wijzigt de hoofdverblijfplaats van het oudste kind naar de moeder en past de zorg- en vakantiesregeling aan, waarbij het jongste kind bij de vader blijft wonen.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder af om intieme terreur als uitgangspunt te nemen bij de ondertoezichtstelling, omdat de GI dit standpunt inmiddels deelt en er geen geschil meer is.

De rechtbank besluit de hoofdverblijfplaats van de minderjarige niet te wijzigen naar de moeder, ondanks haar wens, vanwege het belang van continuïteit en het risico op contactverlies met de vader.

De rechtbank stelt een voorlopige zorgregeling vast waarbij de minderjarige om de week contact heeft met haar vader, begeleid door specialistische hulpverlening, en houdt de procedure vier maanden aan voor verdere beoordeling.

De rechtbank wijst het verzoek van de vader af om omgang met zijn kinderen te regelen, omdat hij niet bereid of in staat is mee te werken aan contactherstel ondanks vele kansen.

De rechtbank benoemt een bijzondere curator voor de minderjarige die getuige is in de strafzaak tegen haar vader, om haar belangen te behartigen tijdens het getuigenverhoor en de verdere procedure.

De kinderrechter verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige voor zes maanden wegens langdurige onveilige en ongezonde thuissituatie ondanks inzet van hulpverlening.

De kinderrechter verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige tot 1 juli 2025, met het oog op een zorgvuldige terugplaatsing naar de moeder die goed meewerkt.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige voor een jaar vanwege blijvende bedreiging van haar ontwikkeling en veiligheid.

De kinderrechter verleent een machtiging voor gesloten jeugdhulp tot 21 februari 2025 en wijst het resterende verzoek af, met het oog op een voorwaardelijke machtiging.

De rechtbank wijst een voorlopige zorgregeling toe waarbij de gezinsvoogd (GI) de regie krijgt over het contactherstel tussen de minderjarige en haar vader, en houdt de procedure aan tot 27 juni 2025 voor een update over het contactverloop.

De kinderrechter stelt minderjarige onder toezicht voor een jaar en verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing bij de pleegmoeder voor negen maanden, gelet op bedreiging van de ontwikkeling en het belang van rust en behandeling.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder af om met het kind te verhuizen en de school te wijzigen, maar wijzigt de zorgregeling ten gunste van een gelijkwaardige verdeling tussen ouders.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige tot 17 maart 2025 en bepaalt dat de gecertificeerde instelling moeder en kind zo spoedig mogelijk moet aanmelden voor intensieve ouderschapsbegeleiding. Het perspectiefbesluit van de GI wordt niet onderschreven.

De rechtbank bekrachtigt het echtscheidingsconvenant en wijst verzoeken tot nadere verdeling af, ondanks dat beide partijen dezelfde bewindvoerdersorganisatie gebruiken met gescheiden dossierbehandelaars.

De rechtbank verleent vervangende toestemming voor wijziging van het verblijf van een minderjarige uit een gezinshuis vanwege ernstige zorgen over het opvoedklimaat en onprofessioneel handelen van de gezinshuisouders.

De rechtbank stelt een voorlopige omgangsregeling vast waarbij de vader onder professionele begeleiding de kinderen om de twee weken twee uur mag zien, ondanks een lopende strafzaak. De moeder wordt veroordeeld tot het verstrekken van informatie en betaling van dwangsommen.

De rechtbank verklaart pleegouders niet-ontvankelijk in hun verzoek tot wijziging van de voogdij en wijst het verzoek tot benoeming van een bijzondere curator af.

De rechtbank wijst het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling af omdat de vader niet meer betrokken is en het gezag is beëindigd, waardoor de ondertoezichtstelling geen meerwaarde heeft.

De kinderrechter verleent machtiging voor gesloten jeugdhulp voor een minderjarige vanwege ernstige veiligheidsrisico's en onveilige thuissituatie, met het oog op bescherming en behandeling.

De kinderrechter houdt de beslissing aan over de bekrachtiging van een schriftelijke aanwijzing aan moeder en minderjarige, omdat eerst meer duidelijkheid en een gesprek tussen betrokkenen nodig is.

De rechtbank Midden-Nederland wijst het verzoek van de moeder toe om het gezag over de minderjarige alleen aan haar toe te kennen vanwege de langdurige afwezigheid en onbereikbaarheid van de vader.

De rechtbank houdt de beslissing over echtscheiding en nevenverzoeken aan vanwege het ontbreken van een ouderschapsplan en stelt partijen in de gelegenheid dit alsnog aan te leveren.

De rechtbank wijst het verzoek van de gecertificeerde instelling af om de verblijfplaats van de minderjarige te wijzigen van het pleeggezin naar een jeugdhulpaccommodatie, omdat onvoldoende is onderbouwd dat dit in het belang van de minderjarige is.

De rechtbank stelt een voorlopige zorgregeling vast waarbij de minderjarige aan de moeder wordt toevertrouwd en stelt de beslissing over hoofdverblijfplaats en school uit voor een raadsonderzoek.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling van een éénjarige minderjarige tot 8 mei 2025 en de machtiging tot uithuisplaatsing in een pleeggezin tot 24 november 2024 vanwege blijvende bedreiging van haar ontwikkeling en onveiligheid.

De rechtbank stelt de beslissing over de hoofdverblijfplaats en zorgregeling van de minderjarige uit tot 12 juli 2024, zodat ouders met hulp van mediation tot een gezamenlijke oplossing kunnen komen.

De rechtbank wijst het verzoek van de vader af om gezamenlijk gezag en een omgangsregeling vast te stellen voor twee minderjarige kinderen vanwege gebrek aan contact en niet-nakoming van afspraken.

De rechtbank wijzigt de zorgregeling tussen ouders en stelt kinderalimentatie vast op €233 per maand, waarbij het minimale DGA-loon als uitgangspunt wordt genomen vanwege onvoldoende bewijs van lagere beloning.

De rechtbank wijst het verzoek van de vader af om onderzoek te laten doen naar en een omgangsregeling vast te stellen met zijn kinderen na drie jaar ontzegging van omgang vanwege partnerdoding.

De kinderrechter stelt een minderjarige onder toezicht voor de duur van een jaar vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging door huiselijk geweld en structurele onveiligheid in het gezin.

De kinderrechter stelt twee minderjarige kinderen onder toezicht van de gecertificeerde instelling voor de duur van een jaar wegens ernstige ontwikkelingsbedreiging door huiselijk geweld en onvoldoende opvoedcapaciteit.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van drie minderjarige kinderen met een jaar vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en het ontbreken van voldoende ouderlijk vertrouwen en draagkracht.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van de minderjarige tot 16 september 2024 vanwege ernstige bedreiging van zijn ontwikkeling door spanningen tussen ouders en onvoldoende contact met de moeder.

De kinderrechter wijzigt deels de vakanties en feestdagen in de zorgregeling, maar houdt de beslissing over de reguliere zorgregeling aan voor drie maanden vanwege onvoldoende informatie over de thuissituatie van de vader.

De rechtbank houdt de beslissing over het verzoek tot beëindiging van het ouderlijk gezag aan tot 1 maart 2024, om de evaluatie van de begeleide omgang mee te wegen en mogelijkheden voor voortzetting binnen een vrijwillig kader te onderzoeken.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag over twee minderjarige kinderen wegens ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en belast de gecertificeerde instelling met voogdij.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen bij pleegouders tot 19 mei 2024 en oordeelt dat het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling aan rechterlijk oordeel kan worden onderworpen.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen en onderschrijft het perspectiefbesluit dat zij bij pleegouders zullen opgroeien, ondanks bezwaren van de moeder.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat bestuurder aansprakelijk is wegens onrechtmatig aanvragen surseance, maar geen onrechtmatige selectieve betaling pleegde; schadevergoeding wordt nader bepaald.