dhr. mr.drs.dr. A. Hoogenboom

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot terugvordering van bedrijfskapitaal wegens ontbreken van een belangenafweging, maar verklaart het nader besluit met belangenafweging gegrond en wijst het beroep daarop af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van de Svb dat een korting van 16% toepaste op het AOW-pensioen van appellant en kent een pensioen toe van 90% van het maximale bedrag vanaf 17 september 2023.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Sociale Verzekeringsbank terecht een korting van 62% toepaste op het AOW-pensioen van appellant vanwege niet-verzekerde tijdvakken onder Zwitserse socialezekerheidswetgeving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AOW-aanvraag omdat appellante niet verzekerd was, niet in Nederland heeft gewoond of gewerkt, en geen recht heeft op huwelijkse tijdvakken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om AOW-pensioen vanaf 65 jaar vanwege de stapsgewijze verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, die niet in strijd is met artikel 1 EP van het EVRM.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de eenmalige energietoeslag 2022 voor een kamerbewoner zonder eigen energiemeter, oordelend dat het onderscheid objectief gerechtvaardigd is en geen inbreuk maakt op het discriminatieverbod.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt gedeeltelijk de intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvolledige melding van werkzaamheden en inkomsten, matigt de boete wegens overschrijding redelijke termijn en draagt het dagelijks bestuur op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag energietoeslag 2023 voor een student met studiefinanciering, oordelend dat de ongelijke behandeling objectief gerechtvaardigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemeld vermogen in Turkije en oordeelt dat er geen sprake is van discriminatoir onderzoek door het dagelijks bestuur.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst omdat appellant op 25 november 1975 niet in Nederland woonde met het oog op de Toescheidingsovereenkomst.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante vanaf 9 augustus 2021 als verdragsgerechtigde is aan te merken en dat Nederland terecht een buitenlandbijdrage op haar AOW-pensioen mag heffen, ondanks het ontbreken van een prevalerend recht op zorg in België.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst omdat betrokkene op 25 november 1975 in Suriname verbleef.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een tegemoetkoming aan betrokkene op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst, omdat betrokkene niet voldoet aan de voorwaarde 'met het oog op de Toescheidingsovereenkomst' te zijn teruggekeerd naar Nederland.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Sociale verzekeringsbank het AOW-pensioen van betrokkene terecht heeft herzien met ingang van 1 juni 2023 vanwege een fout in de toepassing van een korting voor buitenlandse verzekeringsjaren.

De Centrale Raad van Beroep vermindert de boete wegens schending van de inlichtingenverplichting bij intrekking en terugvordering van bijstand vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af van een vrouw die een ANW-uitkering aanvraagt na het overlijden van haar echtgenoot die niet verzekerd was voor de ANW.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de ANW-uitkering omdat de echtgenoot van appellante op de overlijdensdatum niet verzekerd was voor de ANW, noch op grond van Nederlandse noch Marokkaanse wetgeving.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college en bepaalt dat bijstand aan appellant wordt toegekend vanaf 5 april 2022, omdat het college ten onrechte de eerste aanvraag als melding heeft behandeld en niet heeft beslist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op studiefinanciering over juni tot en met december 2022, omdat zij ondanks gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid als migrerend werknemer moet worden beschouwd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO omdat appellant onroerend goed in Marokko niet heeft gemeld, waardoor de inlichtingenverplichting is geschonden en het evenredigheidsbeginsel niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van het AOW-pensioen en de opgelegde boete omdat appellant niet heeft aangetoond in Nederland te hebben gewerkt naast werkzaamheden in Spanje.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag van appellant voor een tegemoetkoming op grond van het TBSH omdat hij jonger was dan 18 jaar bij vestiging in Nederland, en oordeelt dat de leeftijdsvoorwaarde rechtmatig en niet onredelijk bezwarend is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet verzekerd was voor de AOW van 22 april 1990 tot 9 december 2022 na verhuizing naar België, en wijst beroep op verdragen en rechtsbeginselen af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de leeftijdsvoorwaarde in het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst niet mag worden toegepast op gehuwde minderjarigen die voor onafhankelijkheid van Suriname naar Nederland kwamen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag van appellante voor een tegemoetkoming op grond van het TBSH vanwege het niet voldoen aan het woonduurcriterium, zonder schending van de vrijheid van vestiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag van appellant voor een eenmalige tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit ouderen van Surinaamse herkomst vanwege het niet voldoen aan de leeftijdsvoorwaarde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de ANW-uitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van overlijden niet verzekerd was onder de ANW of Marokkaanse socialezekerheidswetgeving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de ANW-uitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van overlijden niet verzekerd was voor de ANW, noch op grond van Nederlandse of Marokkaanse wetgeving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage orthopedische schoenen, oogmeetkundig onderzoek en brillenglazen wegens aanwezigheid van een passende en toereikende voorliggende voorziening en het ontbreken van zeer dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet verschijnen op gesprek en extreem laag waterverbruik als bewijs van niet-hoofdverblijf, en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een ongehuwdenpensioen omdat geen sprake is van duurzaam gescheiden leven, en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant terecht niet verzekerd was voor de AOW tijdens verblijf en werk in Jamaica, Schotland en het VK, waardoor een korting op het AOW-pensioen en terugvordering terecht zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vernietiging van het bestreden besluit over de aanvullende beurs, laat de rechtsgevolgen in stand en wijst het hoger beroep van appellant af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister terecht de officiële wisselkoers van de Deutsche Bundesbank gebruikte voor het toetsingsinkomen van de ouders bij de aanvullende beurs, zonder toepassing van de hardheidsclausule.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor dubbele kinderbijslag vanaf het derde kwartaal 2022 wegens het ontbreken van een intensieve zorgbehoefte zoals bedoeld in artikel 7a AKW.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen door de minister, ondanks dat de rechtbank een beroepsgrond niet heeft besproken. De minister heeft tijdig beslist en appellanten krijgen geen schadevergoeding.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister terecht weigert de prestatiebeurs van betrokkene om te zetten in een gift vanwege overschrijding van de diplomatermijn en geen toepassing van de hardheidsclausule.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat studieleningen op grond van de Wsf 2000 niet onder de Richtlijn Consumentenkrediet vallen, waardoor appellant rente over zijn studieschuld moet betalen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister tijdig heeft beslist op bezwaren studiefinanciering en wijst het verzoek om dwangsommen en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het bestreden besluit over de terugvordering AIO wegens niet gemelde landbouwgrond in Turkije en matigt de terugvordering tot €62.020,-. Het hoger beroep wordt gegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering na het huwelijk van appellant en handhaaft de boete wegens schending van de inlichtingenplicht, zonder aanleiding tot matiging.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene en zijn partner niet duurzaam gescheiden leven, waardoor het AOW-pensioen terecht is herzien naar de gehuwdennorm en het teveel betaalde bedrag wordt teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene en zijn geregistreerd partner niet duurzaam gescheiden leven, waardoor betrokkene recht heeft op een AOW-pensioen volgens de gehuwdennorm.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het bestreden besluit over herziening van het AOW-pensioen wegens ondeugdelijke motivering over terugvordering, maar bevestigt dat appellant niet duurzaam gescheiden leefde en het pensioen terecht is herzien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene onterecht gebruik maakte van het studentenreisproduct na het beëindigen van haar studie, waardoor de ov-schuld van €548,03 terecht is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot schadevergoeding toe en veroordeelt de minister tot betaling van een forfaitaire vergoeding van €497,90 voor de periode dat appellant geen reisrecht had.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Sociale verzekeringsbank terecht een bedrag inhoudt op de AOW-uitkering van appellant wegens derdenbeslag, waarbij de rechtmatigheid van het beslag door de civiele rechter moet worden beoordeeld.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van een energietoeslagaanvraag voor een student omdat de uitsluiting in de beleidsregels in strijd is met artikel 14 EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarbij bijstand als lening werd toegekend wegens onvoldoende motivering van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid en kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister aan appellant een schadevergoeding van €398,32 moet betalen wegens het te laat toekennen van het reisrecht in het kader van studiefinanciering.