dhr. mr. drs. F.J.P.M. Haas

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld en geen schending van procesorde heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juni 2025 het hoger beroep van de belanghebbende afgewezen en de WOZ-waarde van € 2.844.000 bevestigd, ondanks recente verkoop voor € 3,8 miljoen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van bezwaren van [X] tegen WOZ-waarde vaststellingen, omdat deze te laat zijn ingediend. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank over parkeerbelasting en oordeelt dat wettelijke rente over proceskosten en griffierecht vergoed moet worden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank inzake parkeerbelasting en oordeelt dat wettelijke rente over proceskosten en griffierecht vergoed moet worden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslagen onroerendezaakbelasting wegens gebruik, maar bevestigt de WOZ-waarden. Belanghebbende is verantwoordelijk voor vertraging in de procedure.

Hoger beroep over WOZ-waarde demontagebedrijf; invloed bodemverontreiniging op waarde. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde van verhuurde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en immateriële schadevergoeding. Het Hof oordeelt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld en verhoogt de schadevergoeding voor immateriële schade.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt boetebeschikkingen na verwijzing door de Hoge Raad inzake navorderingsaanslagen inkomstenbelasting.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsambtenaar voldoende informatie heeft verstrekt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 265.000 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld en heffingsambtenaar aan informatieplicht voldoet.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van verzoeken om ambtshalve vermindering van belastingaanslagen, omdat deze na de wettelijke termijn zijn ingediend.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de heffingsambtenaar correct heeft gehandeld bij het verstrekken van gegevens over de waarde van de onroerende zaak.

Het Hof bevestigt dat de rente op de lening van [A] Limited niet aftrekbaar is op basis van artikel 10a Wet Vpb, omdat deze verband houdt met de verwerving van aandelen in verbonden lichamen en niet op zakelijke gronden is gebaseerd.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet tijdig beslissen op aanvraag tot kwijtschelding belastingschuld. Hof verklaart beroep ontvankelijk en vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van beroep en kwijtschelding belastingschuld op basis van artikel 26a IW. Het Hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde en dat belanghebbende geen recht heeft op een dwangsom.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland inzake de aanslag vennootschapsbelasting 2016 van [X] B.V., waarbij het vertrouwensbeginsel niet in de weg staat aan de toepassing van artikel 12a van de Wet.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet van belanghebbende ongegrond, omdat de griffier een notificatie heeft verzonden die op 12 maart 2024 is ontvangen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een Oekraïense werknemer recht heeft op de 30%-regeling, ondanks zijn band met Oekraïne, omdat hij een duurzame band met Nederland heeft opgebouwd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende nalatig is geweest in zijn aangifte, maar niet in die mate dat dit als grove schuld of opzet kan worden gekwalificeerd. De boete wordt verminderd tot € 1.060.

Hoger beroep over WOZ-waarde en proceskostenvergoeding; Hof bevestigt uitspraak rechtbank, vernietigt kostenveroordeling.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het bezwaar tegen de aanslag vennootschapsbelasting niet-ontvankelijk, omdat het was ingediend namens een niet-bestaande rechtspersoon.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak, kent € 500 immateriële schadevergoeding toe en veroordeelt tot vergoeding proceskosten.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting; belanghebbende stelt dat hij niet geparkeerd stond, maar het Hof bevestigt de naheffingsaanslag.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 502.000 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te [Z]. Hof bevestigt uitspraak rechtbank; waarde niet te hoog vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de conserverende aanslag aan de belanghebbende ten onrechte is opgelegd, omdat zij door de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht niet als binnenlands belastingplichtige kan worden aangemerkt.

Het Hof vernietigt de navorderingsaanslag IB/PVV en oordeelt dat geen bevoordelingsbedoeling aanwezig was bij de aandelenoverdracht. De inspecteur moet proceskosten en immateriële schade vergoeden.

Hoger beroep ongegrond; belanghebbende kan aanslag IB/PVV niet verminderen op basis van subsidiëring fossiele brandstoffen en mensenrechtenverdragen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de belanghebbende ongegrond inzake de 30%-regeling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de belanghebbende ongegrond inzake de 30%-regeling, bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de regeling niet kan worden toegepast na 31 december 2020.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de verkorting van de 30%-regeling juridisch houdbaar is. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verkorting van de 30%-regeling en oordeelt dat de belanghebbende geen recht heeft op toepassing tot de oorspronkelijke einddatum.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verkorting van de 30%-regeling naar vijf jaar en verklaart het hoger beroep van de belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de belanghebbende ongegrond inzake de toepassing van de 30%-regeling.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting omdat deze ten onrechte aan [X] B.V. was opgelegd, terwijl [C] Beheer B.V. de belastingplichtige was.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting omdat deze ten onrechte aan [Y] B.V. was opgelegd; de belastingplichtige was [C] Beheer B.V.

Wrakingsverzoek afgewezen wegens niet-tijdige indiening en onvoldoende gronden voor wraking.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een vrijstaande woning in Amsterdam. Heffingsambtenaar heeft aan zijn bewijslast voldaan; waarde niet te hoog vastgesteld. Incidenteel hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot en bevestigt de aanslagen voor de zelfbewoonde woonboot, zonder gedoogplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag IB/PVV 2016 en oordeelt dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor vrijstellingen of aftrekken, na verwijzing door de Hoge Raad.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV en vergrijpboeten; EFP niet als levensverzekering gekwalificeerd, navorderingsaanslagen verminderd en vernietigd.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV 2015 en 2016, waarbij het Hof de uitspraak van de rechtbank bevestigt en de aftrekbaarheid van zakelijke kosten en zelfstandigenaftrek afwijst.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te [Z] ongegrond verklaard; heffingsambtenaar heeft waarde voldoende onderbouwd met vergelijkingsobjecten.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en proceskostenvergoeding; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z]. Het Hof bevestigt dat de waarde van € 362.500 niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met de staat van onderhoud.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2018 tot nihil, met schadevergoeding voor immateriële schade aan de belanghebbende.