dhr. mr. dr. H.J. van Harten

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Senior Rechter

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter In Opleiding

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Amsterdam

  • Raadsheer

    Gerechtshof Den Haag

  • Rechter

    Rechtbank Den Haag

Onderwerpen

  • Civiel recht; Verbintenissenrecht56
  • Civiel recht; Insolventierecht53
  • Civiel recht51
  • Strafrecht16
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht7
  • Civiel recht; Europees civiel recht5
  • Civiel recht; Arbeidsrecht4
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht3
  • Bestuursrecht2
  • Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht2
  • Civiel recht; Mededingingsrecht1
  • Civiel recht; Goederenrecht1
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht1

Uitspraken (202)

Uitspraken 1 t/m 50 van 202

ECLI:NL:GHDHA:2026:83
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Aansprakelijkheid voor dodelijke aanval grote hond op kleine dwergpoedel en omvang schadevergoeding

3 februari 2026

Hof bevestigt dat de grote hond van appellant de kleine dwergpoedel van geïntimeerde heeft gebeten, wat leidde tot overlijden. Schadevergoeding wordt toegekend, maar aanzienlijk deel van de gevorderde kosten wordt afgewezen wegens disproportionaliteit.

ECLI:NL:GHDHA:2026:15
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:23
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing schorsing tenuitvoerlegging bewijsbeslag in civiele procedure over onrechtmatige concurrentie

20 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek van Alten Nederland B.V. af om de tenuitvoerlegging van een vonnis tot bewijsbeslag te schorsen in een civiele procedure over onrechtmatige concurrentie en relatiebedingen.

ECLI:NL:GHDHA:2026:16
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2822
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging faillissementsvonnis wegens opeisbare vorderingen en betalingsonmacht

22 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het faillissementsvonnis van de rechtbank Rotterdam omdat appellant verkeert in toestand van betalingsonmacht en er sprake is van opeisbare vorderingen en pluraliteit van schuldeisers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2823
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging faillissementsvonnis Fix Vast Goed Beheer B.V. door Gerechtshof Den Haag

22 december 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het faillissementsvonnis van Fix Vast Goed Beheer B.V. omdat zij verkeert in toestand van betalingsonmacht, ondanks betwisting en aangekondigde betalingen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2821
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging in hoger beroep van inbewaringstelling failliet wegens niet-nakoming informatieplicht

22 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het bevel tot inbewaringstelling van een failliet wegens onvoldoende nakoming van de informatie- en medewerkingsplicht, ondanks schorsing onder voorwaarden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2659
Civiel rechtuitspraak

Toestemming tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden in aansprakelijkheidsprocedure na brand op zeeschip

2 december 2025

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden toe in de procedure tegen BMW c.s. vanwege brand aan boord van het zeeschip Fremantle Highway.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2378
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over eigendom sloot tussen agrariër en waterschap afgewezen

11 november 2025

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van het waterschap af, omdat geen eigendomsverkrijging door verjaring is vastgesteld over de sloot op het perceel van de agrariër.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2266
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep consumentenzaken bootkoop: herstelkosten en redelijke termijn voor herstel

11 november 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellanten af wegens niet-naleving van de redelijke termijn voor herstel door de verkoper.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2172
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering tussenpersonen

28 oktober 2025

Het gerechtshof Den Haag behandelt hoger beroep over de vraag of tussenpersonen vergunningplichtig advies hebben gegeven bij effectenleaseovereenkomsten en verwijst de zaak voor nadere reactie van Dexia.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2415
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Toepassing hardheidsclausule en eerdere aanvangsdatum schuldsaneringsregeling na strafrechtelijke veroordeling

21 oktober 2025

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling toe, met toepassing van de hardheidsclausule en een eerdere aanvangsdatum.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2413
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Hoger beroep tegen faillietverklaring wegens verjaarde vorderingen en onvoldoende bewijs

7 oktober 2025

Het gerechtshof vernietigt de faillietverklaring van appellant wegens het ontbreken van een opeisbare vordering door geïntimeerde 2, die verjaard is, en matigt de curatorvergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2081
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

7 oktober 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2082
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomsten door niet-vergunde tussenpersonen

7 oktober 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door vergunningplichtige advisering via tussenpersonen zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1924
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia aansprakelijk voor onrechtmatige advisering via niet-vergunde tussenpersoon

23 september 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1925
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

23 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1844
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

9 september 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseproducten via een vergunningloze tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskostenbetaling.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1843
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1842
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door gebruik van een onbevoegde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1845
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering bij effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

9 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inschakelen van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1692
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Gerechtshof bevestigt onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via onbevoegde tussenpersoon

26 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies te faciliteren via een onbevoegde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1690
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomst

26 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een onbevoegde tussenpersoon voor advisering bij effectenlease en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1691
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomsten door onbevoegde tussenpersoon

26 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een onbevoegde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1627
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door gebruik te maken van een onbevoegde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1562
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1561
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1560
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een tussenpersoon zonder vergunning te faciliteren en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1559
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst en volledige schadevergoeding door Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1557
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1678
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een onbevoegde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1677
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies te laten geven door een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1673
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies te faciliteren via een tussenpersoon zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1676
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een niet-vergunde tussenpersoon te faciliteren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1675
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering effectenlease via onbevoegde tussenpersoon door Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een onbevoegde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1674
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon met wetenschap Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease te verkopen via een onbevoegde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1558
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1548
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor vergunningplichtige advisering effectenlease

12 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor beleggingsadvies, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1550
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1551
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig door vergunningplichtig advies via tussenpersoon

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een tussenpersoon zonder vergunning die persoonlijk beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1552
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningloze tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

12 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een tussenpersoon zonder vergunning die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1553
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig jegens effectenleaseklanten door vergunningplichtig advies tussenpersonen

12 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van tussenpersonen zonder vergunning die vergunningplichtig beleggingsadvies gaven, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1547
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1549
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1483
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

5 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1414
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Vervoerder aansprakelijk voor extra kosten door overladen lading bij ongeschikt schip onder CMNI-verdrag

29 juli 2025

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de vervoerder aansprakelijk is voor de extra kosten die zijn ontstaan door het overladen van lading op een ander schip wegens ongeschiktheid van het oorspronkelijke schip, conform artikel 3 lid 3 CMNI.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1817
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Aansprakelijkheid onderaannemer bij mislukte storting onderwaterbeton in bouwkuip

22 juli 2025

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat de mislukte storting van onderwaterbeton niet aan ondeugdelijk schoonmaakwerk van de onderaannemer te wijten is en dat deze zijn waarschuwingsplicht niet heeft verzaakt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1380
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Toewijzing dwangakkoord in hoger beroep met gevolgen voor van toepassing verklaarde WSNP

22 juli 2025

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en beveelt schuldeisers in te stemmen met het dwangakkoord, waardoor de WSNP-regeling zal worden beëindigd na uitvoering van het akkoord.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1381
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Beëindiging wettelijke schuldsaneringsregeling op grond van spijtoptantenregeling en hervatting betalingen

22 juli 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de Wsnp van appellant wordt beëindigd, op basis van de spijtoptantenregeling en het feit dat appellant zijn betalingen kan hervatten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1409
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens machtsmisbruik en niet te goeder trouw ontstane schulden

22 juli 2025

Het gerechtshof wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af omdat appellant niet te goeder trouw was bij het ontstaan van een deel van zijn schulden, waaronder een lening van vluchtelingen onder machtsmisbruik.