Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

dhr. mr. dr. H.J. van Harten

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Senior Rechter

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter In Opleiding

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Amsterdam

  • Raadsheer

    Gerechtshof Den Haag

  • Rechter

    Rechtbank Den Haag

Onderwerpen

  • Civiel recht; Verbintenissenrecht59
  • Civiel recht56
  • Civiel recht; Insolventierecht53
  • Strafrecht16
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht7
  • Civiel recht; Arbeidsrecht5
  • Civiel recht; Europees civiel recht5
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht3
  • Bestuursrecht2
  • Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht2
  • Civiel recht; Goederenrecht1
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht1
  • Civiel recht; Mededingingsrecht1

Uitspraken (211)

Uitspraken 1 t/m 50 van 211

ECLI:NL:GHDHA:2026:484
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersonen bij effectenleaseovereenkomsten

7 april 2026

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen te laten adviseren, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2026:439
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over niet-rechtsgeldige annulering pakketreis wegens niet tijdige betaling

31 maart 2026

Het gerechtshof bevestigt dat de reisorganisator de pakketreis niet rechtsgeldig heeft geannuleerd wegens het ontbreken van een duidelijke 14-dagen aanmaning, waardoor de consument geen annuleringskosten verschuldigd is.

ECLI:NL:GHDHA:2026:198
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Ontslag op staande voet wegens werkweigering niet rechtsgeldig verklaard

24 februari 2026

Het gerechtshof bevestigt dat het ontslag op staande voet wegens werkweigering onterecht was en bekrachtigt de eerdere beschikking tot betaling van vergoedingen aan de werkneemster.

ECLI:NL:GHDHA:2026:191
Civiel rechtuitspraak

Aansprakelijkheid aannemer voor brand in woning door elektrische installatie niet bewezen

17 februari 2026

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep van appellanten af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat aannemer niet aansprakelijk is voor de brand in de woning door onvoldoende bewijs van een gebrek in de elektrische installatie.

ECLI:NL:GHDHA:2026:83
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Aansprakelijkheid voor dodelijke aanval grote hond op kleine dwergpoedel en omvang schadevergoeding

3 februari 2026

Hof bevestigt dat de grote hond van appellant de kleine dwergpoedel van geïntimeerde heeft gebeten, wat leidde tot overlijden. Schadevergoeding wordt toegekend, maar aanzienlijk deel van de gevorderde kosten wordt afgewezen wegens disproportionaliteit.

ECLI:NL:GHDHA:2026:320
Civiel rechtuitspraak

Vordering tot zekerheid voor proceskosten wegens vestiging in Thailand toegewezen

3 februari 2026

Het hof wijst de vordering van geïntimeerden toe om zekerheid voor proceskosten te stellen door Pegasus, die in Thailand is gevestigd, en bepaalt een bedrag van €7.108,- te storten op een derdengeldenrekening.

ECLI:NL:GHDHA:2026:16
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

ECLI:NL:GHDHA:2026:74
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en verjaring vernietigingsvordering

20 januari 2026

Het hof staat Dexia toe bewijs te leveren dat de echtgenote van geïntimeerde vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waardoor de verjaring van de vernietigingsvordering aan de orde komt. Verdere beslissing wordt aangehouden.

ECLI:NL:GHDHA:2026:23
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing schorsing tenuitvoerlegging bewijsbeslag in civiele procedure over onrechtmatige concurrentie

20 januari 2026

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek van Alten Nederland B.V. af om de tenuitvoerlegging van een vonnis tot bewijsbeslag te schorsen in een civiele procedure over onrechtmatige concurrentie en relatiebedingen.

ECLI:NL:GHDHA:2026:15
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Effectenlease: onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

20 januari 2026

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2821
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging in hoger beroep van inbewaringstelling failliet wegens niet-nakoming informatieplicht

22 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het bevel tot inbewaringstelling van een failliet wegens onvoldoende nakoming van de informatie- en medewerkingsplicht, ondanks schorsing onder voorwaarden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2823
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging faillissementsvonnis Fix Vast Goed Beheer B.V. door Gerechtshof Den Haag

22 december 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het faillissementsvonnis van Fix Vast Goed Beheer B.V. omdat zij verkeert in toestand van betalingsonmacht, ondanks betwisting en aangekondigde betalingen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2822
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Bekrachtiging faillissementsvonnis wegens opeisbare vorderingen en betalingsonmacht

22 december 2025

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het faillissementsvonnis van de rechtbank Rotterdam omdat appellant verkeert in toestand van betalingsonmacht en er sprake is van opeisbare vorderingen en pluraliteit van schuldeisers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2688
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis verzekeringsfraude en toewijzing onderzoekskosten

16 december 2025

Hof bekrachtigt vonnis dat verzekerde fraude pleegde en veroordeelt Starrtrans en appellant tot betaling van onderzoekskosten en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2660
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing schorsing tenuitvoerlegging vonnis ontbinding consumentenkoop auto

16 december 2025

Het gerechtshof wijst het verzoek van Car-4-You af om de tenuitvoerlegging van het vonnis tot ontbinding van de koopovereenkomst en terugbetaling van de koopprijs te schorsen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2824
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over meerwerkkosten en oplevering woning bij aannemingsovereenkomst

16 december 2025

Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank en oordeelt dat de meerwerkkosten door appellanten betaald moeten worden, geen sprake is van onverschuldigde betaling, en dat de woning voldoet aan de gemaakte afspraken.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2659
Civiel rechtuitspraak

Toestemming tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden in aansprakelijkheidsprocedure na brand op zeeschip

2 december 2025

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering tot tussenkomst van ladingbelanghebbenden toe in de procedure tegen BMW c.s. vanwege brand aan boord van het zeeschip Fremantle Highway.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2266
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep consumentenzaken bootkoop: herstelkosten en redelijke termijn voor herstel

11 november 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellanten af wegens niet-naleving van de redelijke termijn voor herstel door de verkoper.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2378
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over eigendom sloot tussen agrariër en waterschap afgewezen

11 november 2025

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van het waterschap af, omdat geen eigendomsverkrijging door verjaring is vastgesteld over de sloot op het perceel van de agrariër.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2172
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering tussenpersonen

28 oktober 2025

Het gerechtshof Den Haag behandelt hoger beroep over de vraag of tussenpersonen vergunningplichtig advies hebben gegeven bij effectenleaseovereenkomsten en verwijst de zaak voor nadere reactie van Dexia.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2415
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Toepassing hardheidsclausule en eerdere aanvangsdatum schuldsaneringsregeling na strafrechtelijke veroordeling

21 oktober 2025

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling toe, met toepassing van de hardheidsclausule en een eerdere aanvangsdatum.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2081
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

7 oktober 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2082
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Hoger beroep over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomsten door niet-vergunde tussenpersonen

7 oktober 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door vergunningplichtige advisering via tussenpersonen zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2413
Civiel recht; Insolventierechtuitspraak

Hoger beroep tegen faillietverklaring wegens verjaarde vorderingen en onvoldoende bewijs

7 oktober 2025

Het gerechtshof vernietigt de faillietverklaring van appellant wegens het ontbreken van een opeisbare vordering door geïntimeerde 2, die verjaard is, en matigt de curatorvergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1925
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door vergunningplichtige tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten

23 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1924
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia aansprakelijk voor onrechtmatige advisering via niet-vergunde tussenpersoon

23 september 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1843
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1842
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

9 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door gebruik van een onbevoegde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1844
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

9 september 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseproducten via een vergunningloze tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskostenbetaling.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1845
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering bij effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon en aansprakelijkheid Dexia

9 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inschakelen van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1692
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Gerechtshof bevestigt onrechtmatig handelen Dexia bij effectenleaseadvies via onbevoegde tussenpersoon

26 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies te faciliteren via een onbevoegde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1690
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomst

26 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een onbevoegde tussenpersoon voor advisering bij effectenlease en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1691
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomsten door onbevoegde tussenpersoon

26 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een onbevoegde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1673
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies te faciliteren via een tussenpersoon zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1674
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon met wetenschap Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenlease te verkopen via een onbevoegde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1560
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een tussenpersoon zonder vergunning te faciliteren en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1562
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het accepteren van een effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1627
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door gebruik te maken van een onbevoegde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1678
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door onbevoegde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een onbevoegde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1677
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door vergunningloze tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies te laten geven door een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1676
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtig advies via een niet-vergunde tussenpersoon te faciliteren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1675
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Onrechtmatige advisering effectenlease via onbevoegde tussenpersoon door Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een onbevoegde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1557
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerden.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1558
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid Dexia

19 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1559
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatige advisering door tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomst en volledige schadevergoeding door Dexia

19 augustus 2025

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1561
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor effectenleaseadvies via niet-vergunde tussenpersoon

19 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1548
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis: Dexia onrechtmatig voor vergunningplichtige advisering effectenlease

12 augustus 2025

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor beleggingsadvies, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1547
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te laten adviseren en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1549
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1550
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over onrechtmatige advisering effectenlease door niet-vergunde tussenpersoon

12 augustus 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.