dhr. mr. L.D.M.A. Reijs

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €407.000, wijzigt de aanslag dienovereenkomstig en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag herstelt de uitspraak van 10 juni 2026 door correctie van fouten over de griffierechtverdeling in een hoger beroep Belastingrechtzaak.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm wegens onbruikbaarheid taxatierapport en onvoldoende bewijs voor hogere schadeaftrek, wijst vergoeding immateriële schade af en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de naheffingsaanslag bpm terecht is opgelegd, omdat belanghebbende onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van waardevermindering wegens ex-rental, schade of het ontbreken van een Nederlands boekenpakket.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat teruggaaf van bpm niet toekomt omdat auto’s al buiten de EU/EER waren uitgevoerd voordat zij in Duitsland werden ingeschreven, en oordeelt dat er geen sprake is van discriminatie.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, geen discriminatie oplevert en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen of staatssteunregels.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2021 en wijst het hoger beroep af wegens terecht geweigerde aftrek van specifieke zorgkosten en giftenaftrek, en geen schending van hoorplicht of inzagerecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, niet in strijd is met discriminatieverbod, het gelijkheidsbeginsel, algemene rechtsbeginselen of staatssteun en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, niet in strijd is met discriminatieverbod of algemene rechtsbeginselen, en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is, geen discriminatie inhoudt en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen of staatssteunregels.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de diensten van belanghebbende voor laboratoriumonderzoek naar soa’s en hpv onder de medische vrijstelling van de omzetbelasting vallen en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €475.000 voor een woning, oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de samenloopvrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is omdat de Parochie geen ondernemer was voor de omzetbelasting bij levering van het bouwterrein.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat een auto met een tellerstand van 53 kilometer als nieuwe auto wordt aangemerkt voor bpm-heffing en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af wegens tegen-beter-weten-in-procederen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.380 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af vanwege onbruikbaarheid taxatierapport en niet-toepasbaarheid koerslijstmethode.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat de sectorindeling per 10 oktober 2022 rechtsgeldig is, zonder terugwerkende kracht tot 1 januari 2022, conform artikel 97 Wfsv en zonder schending van artikel 1 EP EVRM of het gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de onderwijsvrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is op de verkrijging van een erfpachtrecht door een mbo-instelling, omdat de wettelijke voorwaarden niet zijn vervuld en het gelijkheidsbeginsel niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag BPM omdat de aangifte onjuist was, het taxatierapport niet bruikbaar is en de schadevermindering niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag BPM van €1.114 na correctie, wijst beroep op artikel 110 VWEU af en oordeelt dat waardevermindering wegens schade niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat belanghebbende als eigenbouwer moet worden aangemerkt, waardoor de verleggingsregeling omzetbelasting van toepassing is en de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat belanghebbende als eigenbouwer moet worden aangemerkt, waardoor de verleggingsregeling van toepassing is en de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het beroep ontvankelijk, bevestigt het vertrouwensbeginsel en vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting over 2013-2014 tot €3.270, waarbij het beroep deels gegrond wordt verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns aan belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten, waarbij geen toerekening aan de werkgever plaatsvindt en het evenredigheidsbeginsel niet van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM tot €5.568 wegens onjuiste waardebepaling van een geïmporteerde Volkswagen Beetle Cabriolet.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €3.251 wegens onvoldoende bewijs van waardevermindering door schade en correcte waardebepaling via marktonderzoek DRZ.

Het Gerechtshof vernietigt deels de uitspraak van de Rechtbank over proceskostenvergoeding, wijst geen extra waardevermindering wegens roestschade toe en bevestigt dat geen extra leeftijdskorting BPM geldt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de recreatiewoning als hoofdverblijf wordt gebruikt, waardoor het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting en oordeelt dat de kostenraming van de gemeente Rotterdam voldoet aan de wettelijke eisen en dat de kosten meer dan zijdelings samenhangen met de inning van niet-betaalde parkeerbelasting.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de Rechtbankuitspraak dat de kostenraming voor naheffingsaanslagen parkeerbelasting voldoet aan de wettelijke eisen en verklaart het incidenteel hoger beroep van de Heffingsambtenaar niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam over naheffingsaanslagen parkeerbelasting en bevestigt de uitspraken op bezwaar, met uitgebreide beoordeling van kostenraming en tarieftoepassing.

Het Gerechtshof bevestigt dat de kostenraming voor naheffingsaanslagen parkeerbelasting voldoet aan de wettelijke eisen en vernietigt het lagere vonnis voor het tarief, waarbij het gereduceerde Stop & Shop-tarief correct moet worden toegepast.

Het gerechtshof bevestigt dat de inhoudingen op loon voor huisvesting van uitzendkrachten een belaste prestatie vormen en wijst het hoger beroep van het uitzendbureau af.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de prestaties van belanghebbende niet als btw-belast kwalificeren en dat de uitnodiging voor de zitting correct is verzonden.

Het gerechtshof bevestigt dat de inhoudingen op loon voor huisvesting van uitzendkrachten een belaste prestatie vormen en wijst het hoger beroep van het uitzendbureau af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond en oordeelt dat de prestaties van belanghebbende kwalificeren als het verlenen van toegang tot een bioscoop, waardoor het verlaagde btw-tarief van 9% van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de buitenlandse onderneming niet in Nederland is gevestigd en geen fiscaal vertegenwoordiger hoefde aan te stellen om het nultarief omzetbelasting toe te passen.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de Inspecteur de WOZ-beschikkingen moet volgen bij de heffing van energiebelasting en ODE, en kent teruggaaf en proceskosten toe aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €7.178 voor een Audi RS 3 Sportback, wijst beroep belanghebbende af en kent slechts beperkte schadevergoeding toe voor extra laklaag.

Het gerechtshof bevestigt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting tijdig is opgelegd binnen de wettelijke termijn van vijf jaar en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd aan belanghebbende omdat zij wist of had moeten weten van btw-fraude in de handelsketens met Britse afnemers en onvoldoende zorgvuldigheid betrachtte.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de afwijzing van teruggaafverzoeken omzetbelasting omdat niet aannemelijk is gemaakt dat de leveringen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden en er geen bewijsnood is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.200, wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel af en oordeelt dat de waardevermindering wegens schade niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank voor zover het de immateriële schadevergoeding betreft en kent belanghebbende €1.500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn bij de bezwaar- en beroepsfase.

Het gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag accijns tegen belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten in zijn woning en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €4.080 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs voor lagere handelsinkoopwaarde en geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing opgelegd aan belanghebbende wegens betrokkenheid bij het voorhanden hebben en doorverkopen van onveraccijnsde smeerolie als gasolie.

Het gerechtshof bevestigt dat de diensten van een ondernemingspensioenfonds ter zake van verzekering zijn vrijgesteld van omzetbelasting en wijst het hoger beroep van het pensioenfonds af.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende en [C BV] een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen vanwege nauwe financiële, organisatorische en economische verwevenheid.

Het hof oordeelt dat de verhuur van de werkkamer en garage een economische activiteit vormt en dat belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting, ondanks gedeeltelijk privégebruik.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting niet-ontvankelijk zijn wegens niet-tijdige indiening zonder verschoonbare termijnoverschrijding.