dhr. mr. R. Feunekes

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de moeder af om de omgangsregeling met de vader voorlopig te wijzigen, omdat een beperking niet in het belang van het kind is.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en bepaalt dat de vrouw kinderalimentatie betaalt verdeeld over drie kinderen, met wettelijke indexering, en stelt de alimentatie op nihil zolang de kinderen niet bij de man wonen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de vader om een zorgregeling met zijn dochter vast te stellen, vanwege het belang van de emotionele veiligheid van de minderjarige.

Het gerechtshof heft de curatele op omdat de deskundige betrokkene volledig wilsbekwaam acht en veroordeelt de curatoren tot vergoeding van de helft van de deskundigenkosten.

Het hof vernietigt de voorlopige zorgregeling en dwangsom van de voorzieningenrechter wegens de complexe situatie en adviseert nader onderzoek, maar bekrachtigt de informatieregeling.

Het hof vernietigt de machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen omdat deze niet binnen drie maanden is uitgevoerd en wijst het verzoek tot uithuisplaatsing af.

Het hof vernietigt de afwijzing van de rechtbank en bepaalt dat de zorgregeling voor de minderjarige tussen ouders wordt hervat met een weekendregeling om de veertien dagen, rekening houdend met het belang van het kind.

Het hof bekrachtigt de rechtbankbeslissing dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader blijft, ondanks het verzoek van de moeder tot wijziging, vanwege het belang van rust en stabiliteit voor het kind.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het besluit om het gezamenlijk gezag over het kind te wijzigen in eenhoofdig gezag voor de vader vanwege de psychische problematiek en verslaving van de moeder, die communicatie en gezamenlijke gezagsuitoefening bemoeilijken.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het besluit van de rechtbank Gelderland tot beëindiging van het gezag van de moeder over haar minderjarige kind vanwege langdurige bedreiging van de ontwikkeling en het ontbreken van een stabiele leefsituatie.

Het hof vernietigt de schorsing van het gezag van de vader, maar bekrachtigt het verbod op omgang met de kinderen vanwege hun belang en traumatische ervaringen.

Het hof bekrachtigt de beschikking waarbij de gecertificeerde instelling de regie houdt over de voorlopige plaatsing van de kinderen bij de vader en wijst het verzoek van de moeder tot benoeming van bijzondere curatoren af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vader vervangende toestemming krijgt om de kinderen in te schrijven op scholen in zijn woonplaats, gelet op het belang van de kinderen en hun huidige woonplaats.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de moeder tot schorsing van de onmiddellijke werking van de beschikking toegezegd aan de vader over het gezag over het kind af.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die de moeder vervangende toestemming geeft om met de kinderen te verhuizen en stelt een beperkte informatieregeling vast ten gunste van de vader.

Het hof bevestigt de rechtbankbeschikking dat de omgangsregeling tussen moeder en kinderen in het gezinshuis vier keer per jaar vier uur blijft, vanwege de complexe hechtingsproblematiek en het belang van voorspelbaarheid voor de kinderen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de door de rechtbank vastgestelde zorgregeling voor de minderjarige en wijst het hoger beroep van de vader af wegens het belang van het kind.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank die de moeder vervangende toestemming gaf om met de kinderen te verhuizen en wijst het verzoek af omdat de moeder het verzoek intrekt.

Het hof bekrachtigt de beslissing dat de minderjarige naar basisschool [school2] gaat en legt een dwangsom op aan de vader voor het niet naleven van de zorgregeling.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank waarin het gezag over de minderjarige aan de moeder wordt toegekend en de kinderalimentatie wordt vastgesteld op €288 per maand met ingang van 22 oktober 2025.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de verkoop van de woning af en bepaalt dat de man inzage moet geven in bankafschriften over een specifieke periode.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Overijssel waarbij de zorgregeling tijdens ondertoezichtstelling met begeleid contact tussen vader en minderjarige wordt gehandhaafd.

Het hof bekrachtigt het gezamenlijk gezag van ouders over de minderjarige en wijzigt de zorgregeling, waarbij de omgangsregeling wordt aangepast om het belang van het kind te dienen.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van vier minderjarige kinderen, oordeelt dat de termijn van voorlopige ondertoezichtstelling niet hoeft aan te sluiten op de ondertoezichtstelling en wijst het schorsingsverzoek van de moeder af.

Het gerechtshof wijzigt de kinderalimentatie naar €175 per maand op basis van een aangepaste draagkrachtberekening van de man met een eigen stukadoorsbedrijf.

Het hof wijst het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag af en stelt de partner- en kinderalimentatie vast, met een informatieregeling voor de vader over het kind.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen tot 5 juni 2026 en acht het noodzakelijk dat zij bij de pleegmoeder blijven wonen totdat het perspectiefonderzoek is afgerond.

Het hof vernietigt de beschikkingen van de kinderrechter die machtiging tot uithuisplaatsing verleenden en wijst het verzoek van de GI af wegens het ontbreken van een relevante wijziging van omstandigheden.

Het hof bevestigt dat de vader geen gezamenlijk gezag krijgt, maar bepaalt dat het videobelcontact met de minderjarige minimaal eenmaal per maand moet plaatsvinden onder regie van de GI.

Het hof bekrachtigt de wijziging van partneralimentatie op nihil per 1 januari 2024 vanwege onvoldoende inzicht in de financiële situatie van de vrouw en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het gerechtshof verklaart de kinderen niet-ontvankelijk in hun hoger beroep tegen de vaststelling van het vaderschap en veroordeelt hen in de proceskosten.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen tot 5 oktober 2026, ondanks het hoger beroep van de moeder die een kortere duur vordert.

Het gerechtshof heft het bewind en mentorschap op vanaf 15 april 2026 omdat geen noodzaak meer bestaat voor voortzetting, ondanks eerdere afwijzing door de kantonrechter.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen vanwege ernstige psychische problemen van de moeder die een veilige terugkeer belemmeren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het verzoek van de man tot verlaging van partneralimentatie afgewezen omdat hij onvoldoende aannemelijk maakte dat zijn gewijzigde omstandigheden tot een lagere alimentatieplicht leiden.

Het hof bevestigt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader en wijzigt de zorgregeling op onderdelen, waarbij de week- en weekendregeling grotendeels wordt gehandhaafd en videobelmomenten worden afgewezen.

Het hof gelast een raadsonderzoek naar het gezag en de zorgregeling voor het jonge kind en beslist over de financiële afwikkeling van het huwelijk, waarbij een schadevergoeding uit het Islamitisch huwelijk wordt toegewezen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en stelt de partneralimentatie per 30 oktober 2025 op nihil wegens onvoldoende inspanningsverplichting van de vrouw om in eigen levensonderhoud te voorzien.

Het hof vernietigt de partneralimentatiebeschikking van de rechtbank en stelt de partneralimentatie vast op €5.269 per maand, wijzigt de toedeling van de Landrover en bevestigt de waardering van de aandelen volgens de discount cashflow methode.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege ernstige zorgen over basale verzorging, veiligheid en schoolgang, ondanks het verzoek van de vader tot opheffing.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beschikking en stelt een omgangsregeling vast waarbij de vader en minderjarige eens per zes weken onder begeleiding fysiek contact hebben en om de week videobellen, met ruimte voor aanpassing door de voogd.

Het hof vernietigt de beschikking die de vader eenhoofdig gezag gaf en herstelt het gezamenlijk gezag van de ouders over de kinderen tijdens het huwelijk. Het verzoek om vervangende toestemming wordt afgewezen.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek omdat dit was gericht tegen het gehele Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, wat volgens het wrakingsprotocol niet is toegestaan.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over de zorgregeling en hoofdverblijfplaats van de kinderen na verhuizing van de moeder, wijst het verzoek van de vader af en compenseert de proceskosten.

Het gerechtshof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarbij een professionele bewindvoerder en mentor zijn benoemd, vanwege gegronde redenen die zich verzetten tegen de benoeming van de vader.

Het hof bekrachtigt de benoeming van een onafhankelijke bewindvoerder en mentor voor de betrokkene, ondanks haar uitdrukkelijke voorkeur voor haar levenspartner, vanwege diens beperkte inzicht in haar ziektebeeld en problematische samenwerking.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling en hoofdverblijfplaats bij de vader, oordeelt dat dit in het belang van de kinderen is en wijst verdere verzoeken af. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen en de gewijzigde contactregeling met de moeder, en wijst het verzoek tot deskundigenonderzoek af.

Het hof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en ontslaat Hoekman Bewindvoering B.V. als bewindvoerder wegens gewichtige redenen, met benoeming van Bewindvoerderskantoor Achterhoek B.V. als opvolgend bewindvoerder.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat het verzoek is gericht tegen het gehele college van het gerechtshof.