dhr. prof. mr. W. de Wit

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €407.000, wijzigt de aanslag dienovereenkomstig en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag herstelt de uitspraak van 10 juni 2026 door correctie van fouten over de griffierechtverdeling in een hoger beroep Belastingrechtzaak.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de naheffingsaanslag bpm terecht is opgelegd, omdat belanghebbende onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van waardevermindering wegens ex-rental, schade of het ontbreken van een Nederlands boekenpakket.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm wegens onbruikbaarheid taxatierapport en onvoldoende bewijs voor hogere schadeaftrek, wijst vergoeding immateriële schade af en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat teruggaaf van bpm niet toekomt omdat auto’s al buiten de EU/EER waren uitgevoerd voordat zij in Duitsland werden ingeschreven, en oordeelt dat er geen sprake is van discriminatie.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van € 6.442 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs van waardevermindering door schade.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €7.591 en verwerpt het beroep van belanghebbende wegens onvoldoende bewijs van waardevermindering door schade en leaseverleden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2021 en wijst het hoger beroep af wegens terecht geweigerde aftrek van specifieke zorgkosten en giftenaftrek, en geen schending van hoorplicht of inzagerecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €475.000 voor een woning, oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de diensten van belanghebbende voor laboratoriumonderzoek naar soa’s en hpv onder de medische vrijstelling van de omzetbelasting vallen en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de samenloopvrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is omdat de Parochie geen ondernemer was voor de omzetbelasting bij levering van het bouwterrein.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm wegens onjuiste vaststelling van CO2-uitstoot en handelsinkoopwaarde, met toekenning van proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €3.742 op basis van de WLTP-uitstoot en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.630, wijst het taxatierapport en de koerslijst XRAY af als onvoldoende bewijs voor een lagere handelsinkoopwaarde en kent geen proceskosten toe.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm en oordeelt dat de auto niet gelijksoortig is aan referentievoertuigen vanwege verschillen in essentiële onderdelen. Belanghebbende heeft onvoldoende bewijs geleverd voor een hogere waardevermindering wegens schade.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat de sectorindeling per 10 oktober 2022 rechtsgeldig is, zonder terugwerkende kracht tot 1 januari 2022, conform artikel 97 Wfsv en zonder schending van artikel 1 EP EVRM of het gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €339.000, waarbij bouwjaarcorrectie en ligging zijn meegewogen en vergelijkingsobjecten passend zijn bevonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de onderwijsvrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is op de verkrijging van een erfpachtrecht door een mbo-instelling, omdat de wettelijke voorwaarden niet zijn vervuld en het gelijkheidsbeginsel niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €345.000, oordeelt dat bouwtekeningen en iWOZ-gegevens geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag BPM omdat de aangifte onjuist was, het taxatierapport niet bruikbaar is en de schadevermindering niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag BIZ-bijdrage 2022 voor de Weimarstraat, oordeelt dat de BI-zone logisch is afgebakend en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding af.

Het Gerechtshof vernietigt de aanslag BIZ-bijdrage 2023 wegens onvoldoende kenbare bekendmaking van de draagvlakmeting, maar bevestigt de aanslag 2024. De Uitvoeringsovereenkomst is geldig en er is geen sprake van verboden staatssteun.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag BPM van €1.114 na correctie, wijst beroep op artikel 110 VWEU af en oordeelt dat waardevermindering wegens schade niet aannemelijk is gemaakt.

Het Gerechtshof bevestigt dat een wegingsfactor van 0,25 passend is voor de kostenvergoeding in een eenvoudig belastingbezwaar met geringe werkzaamheden van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €290.000 voor een woning en wijst het beroep op een dwangsom af omdat de heffingsambtenaar tijdig heeft beslist op het bezwaar.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de rechtbankuitspraak dat een wegingsfactor van 0,25 terecht is toegepast voor de kostenvergoeding in de bezwaarfase van een eenvoudig belastinggeschil.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het beroep ontvankelijk, bevestigt het vertrouwensbeginsel en vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting over 2013-2014 tot €3.270, waarbij het beroep deels gegrond wordt verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat belanghebbende als eigenbouwer moet worden aangemerkt, waardoor de verleggingsregeling omzetbelasting van toepassing is en de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat belanghebbende als eigenbouwer moet worden aangemerkt, waardoor de verleggingsregeling van toepassing is en de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de afwaardering van cryptotokens ten laste van de BV niet is toegestaan omdat de tokenovereenkomst door de DGA privé is gesloten.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €3.251 wegens onvoldoende bewijs van waardevermindering door schade en correcte waardebepaling via marktonderzoek DRZ.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns aan belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten, waarbij geen toerekening aan de werkgever plaatsvindt en het evenredigheidsbeginsel niet van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM tot €5.568 wegens onjuiste waardebepaling van een geïmporteerde Volkswagen Beetle Cabriolet.

Het Gerechtshof vernietigt deels de uitspraak van de Rechtbank over proceskostenvergoeding, wijst geen extra waardevermindering wegens roestschade toe en bevestigt dat geen extra leeftijdskorting BPM geldt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van het motiveringsbeginsel, artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de informatieverplichting van artikel 40 Wet WOZ niet is geschonden.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank wegens onterecht afgewezen uitstelverzoek en bevestigt dat de informatieplicht Wet WOZ en Awb niet is geschonden. De WOZ-waarde blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €486.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond. De toezendplicht is niet geschonden en de heffingsambtenaar heeft de waarde voldoende onderbouwd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden. Het hoger beroep van de erfgenamen wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de buitenlandse onderneming niet in Nederland is gevestigd en geen fiscaal vertegenwoordiger hoefde aan te stellen om het nultarief omzetbelasting toe te passen.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de Inspecteur de WOZ-beschikkingen moet volgen bij de heffing van energiebelasting en ODE, en kent teruggaaf en proceskosten toe aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €349.000 voor een tussenwoning uit 1967, waarbij de waarde is vastgesteld via een systematische vergelijking met vergelijkbare woningen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €692.000, wijzigt de aanslagen dienovereenkomstig en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €411.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ontvankelijk en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, waardoor de aanslagen onroerendezaakbelasting en watersysteemheffing blijven gehandhaafd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de naheffingsaanslag bpm terecht is opgelegd, dat nationale rechters het Unierecht mogen uitleggen zonder verplichting tot prejudiciële vragen, en dat het hoorrecht en verdedigingsbeginsel niet zijn geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm van €6.030, oordeelt dat essentiële gebreken aan de auto terecht zijn meegewogen en wijst beroep en schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing opgelegd aan belanghebbende wegens betrokkenheid bij het voorhanden hebben en doorverkopen van onveraccijnsde smeerolie als gasolie.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de afwijzing van teruggaafverzoeken omzetbelasting omdat niet aannemelijk is gemaakt dat de leveringen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden en er geen bewijsnood is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd aan belanghebbende omdat zij wist of had moeten weten van btw-fraude in de handelsketens met Britse afnemers en onvoldoende zorgvuldigheid betrachtte.