dhr. prof. mr. W. de Wit

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns aan belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten, waarbij geen toerekening aan de werkgever plaatsvindt en het evenredigheidsbeginsel niet van toepassing is.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €3.251 wegens onvoldoende bewijs van waardevermindering door schade en correcte waardebepaling via marktonderzoek DRZ.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM tot €5.568 wegens onjuiste waardebepaling van een geïmporteerde Volkswagen Beetle Cabriolet.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de informatieverplichting van artikel 40 Wet WOZ niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van het motiveringsbeginsel, artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank wegens onterecht afgewezen uitstelverzoek en bevestigt dat de informatieplicht Wet WOZ en Awb niet is geschonden. De WOZ-waarde blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden. Het hoger beroep van de erfgenamen wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €486.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond. De toezendplicht is niet geschonden en de heffingsambtenaar heeft de waarde voldoende onderbouwd.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de naheffingsaanslag BPM ongegrond en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond en vermindert de legesaanslag voor een omgevingsvergunning bouwkosten na correctie van de heffingsgrondslag wegens warmtepompinstallatie.

De rechtbank verklaart de beroepen van eiseres tegen de afwijzing van verzoeken om ambtshalve vermindering van IB/PVV-aanslagen 2017-2020 ongegrond, omdat de Italiaanse 'Imposta Di Bollo E/c E Rendiconto' geen vermogensbelasting is volgens het belastingverdrag met Italië.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de naheffingsaanslag BPM ongegrond en wijst het verzoek om vergoeding immateriële schade wegens termijnoverschrijding toe.

Het Gerechtshof vernietigt het vonnis van de Rechtbank en bevestigt de naheffingsaanslag accijns op 109 potten rooktabak, verminderd tot €17.000, omdat de inspecteur geen beleidsvrijheid heeft en het evenredigheidsbeginsel niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns op 550.000 sigaretten en tabak, oordeelt dat belanghebbende accijnsplichtig is ondanks gebrek aan wetenschap, en kent een beperkte vergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn in hoger beroep.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen over een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en correct is verzonden.

Het Gerechtshof bevestigt dat het beroep wegens niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk is omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en correct is verzonden naar het privéadres van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de beroepen wegens niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen parkeerbelasting naheffingsaanslagen niet-ontvankelijk zijn omdat de uitspraken op bezwaar tijdig en correct zijn verzonden naar de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en rechtsgeldig is verzonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen op een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en rechtsgeldig is verzonden naar de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen op bezwaar parkeerbelasting naheffingsaanslag, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en correct is verzonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat het beroep wegens niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk is omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en correct is verzonden naar het privéadres van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen over een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en rechtsgeldig is verzonden naar het privéadres van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-tijdig beslissen op een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en rechtsgeldig is verzonden naar de gemachtigde.

Het Gerechtshof bevestigt dat het beroep wegens niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk is omdat de uitspraak op bezwaar tijdig en correct is verzonden naar het privéadres van de gemachtigde.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de allowance als belastbaar loon moet worden aangemerkt en Nederland heffingsbevoegd is over het loon van de piloot werkzaam in Duitsland met vaste inrichting.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de uitbestede betalingsverkeerdiensten van de fiscale eenheid aan de bank onder de btw-vrijstelling vallen, vernietigt eerdere uitspraken en gelast terugbetaling van €100.640.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat deelnemers van het beroepspensioenfonds niet het beleggingsrisico dragen zoals bij een collectief beleggingsfonds vereist voor btw-vrijstelling.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €3.398 wegens correcte vaststelling historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde, wijst beroep op lagere CO2-uitstoot af en kent een hogere proceskostenvergoeding toe.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €11.354 wegens onvoldoende aannemelijkheid van de door belanghebbende opgevoerde schade en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €446.000 voor een bedrijfswoning op een bedrijventerrein en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. De bewijslast is door de heffingsambtenaar voldoende voldaan en het vertrouwensbeginsel is niet geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en de uitspraak op bezwaar, gelast terugbetaling van €344 BPM en vergoedt proceskosten en griffierecht aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de BPM-heffing terecht is vastgesteld, de hoorplicht niet is geschonden en dat de nationale rechters bevoegd zijn het Unierecht uit te leggen zonder verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot €2.263, bevestigt bevoegdheid nationale rechter Unierecht uit te leggen en wijst hogere proceskostenvergoeding toe.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot € 5.749, bevestigt de bevoegdheid van nationale rechters om Unierecht uit te leggen, en oordeelt dat geen schending van hoorplicht of verdedigingsbeginsel heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en het bezwaarbesluit inzake BPM-heffing op een gebruikte BMW en gelast terugbetaling van €82. Het hof bevestigt de bevoegdheid van nationale rechters om Unierecht uit te leggen en wijst verzoeken om extra kortingen af.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank inzake bpm-heffing, wijzigt de terug te betalen bpm, en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de BPM-heffing terecht is vastgesteld, de hoorplicht niet is geschonden en dat de nationale rechters bevoegd zijn het Unierecht uit te leggen zonder prejudiciële vragen te stellen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de BPM-heffing terecht is vastgesteld, de hoorplicht niet is geschonden en dat de nationale rechters bevoegd zijn het Unierecht uit te leggen zonder prejudiciële vragen te stellen.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente schriftelijke machtiging is overgelegd, waardoor gerede twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar niet heeft verzuimd gedingstukken over te leggen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor de boetebeschikkingen en matigt de vergrijpboetes voor 2018 en 2019 tot €10.000 per jaar, bevestigt de naheffingsaanslagen loonheffingen en wijst het hoger beroep deels toe.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente schriftelijke machtiging is overgelegd, waardoor gerede twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van de gebruiker van een woning niet-ontvankelijk wegens ontbreken van een financieel belang bij de WOZ-beschikking en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente schriftelijke machtiging is overgelegd, waardoor gerede twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente machtiging overlegt, waardoor twijfel bestaat aan zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente machtiging overlegt, waardoor twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een recente machtiging en kopie identiteitsbewijs van de gemachtigde in een WOZ-zaak.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een recente machtiging en een geldig identiteitsbewijs van de gemachtigde in een WOZ-zaak.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de vermeende gemachtigde geen recente machtiging overlegt, waardoor twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslagen inkomstenbelasting over 2013-2016 terecht zijn opgelegd en dat de inspecteurs bevoegd zijn om te procederen. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.