dhr. mr. B. Emmerig

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van belanghebbende wegens het niet overleggen van een vereiste schriftelijke machtiging door zijn gemachtigde.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het belastbare inkomen niet verminderd wordt met een bedrag van €32.066,13, studiekosten niet aftrekbaar zijn en de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting terecht beperkt is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2006 en zorgverzekeringswet 2006 omdat belanghebbende zijn herinvesteringsvoornemen niet met concrete feiten heeft onderbouwd, waardoor de herinvesteringsreserve moet vrijvallen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraken over de waardering van onroerende zaken volgens onherroepelijke WOZ-waarden en wijst verzoeken om deskundigen en schadevergoeding af, met uitzondering van restitutie van dubbel betaald griffierecht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen commissionairsactiviteiten heeft verricht en daardoor de in rekening gebrachte omzetbelasting niet kan aftrekken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat medische diensten geleverd aan het UWV voor Wsw-indicatie niet zijn vrijgesteld van omzetbelasting omdat het voornaamste doel niet de gezondheidszorg is, maar het verschaffen van medische gegevens voor besluitvorming.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag omzetbelasting en een boete van 25% wegens het onzorgvuldig accepteren van facturen met ten onrechte berekende omzetbelasting ondanks kennis van de verleggingsregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bij overgang van onroerend goed de herzieningsomzetbelasting over het gehele boekjaar door de overnemer moet worden voldaan, niet slechts over het deel van het jaar na overdracht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de activiteiten van belanghebbende, gericht op bemiddeling bij de verkoop van participaties in beleggingsfondsen, zijn vrijgesteld van omzetbelasting volgens artikel 11 Wet OB 1968.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verhuur van een deel van de eigen woning door directeur-grootaandeelhouder aan zijn B.V. geen economische activiteit vormt voor de heffing van omzetbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende onvoldoende bewijs levert dat hogere verbouwingskosten dan door de inspecteur erkend aftrekbaar zijn als onderhoudskosten voor de monumentenwoning in 2005.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een kleurloze heldere vloeistof met 12% alcohol na ultrafiltratie niet de kenmerken van witte wijn heeft en dient te worden ingedeeld als ethylalcohol onder post 2208 van de Gecombineerde Nomenclatuur.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en vernietigt het vonnis van de rechtbank, oordelend dat de kosten van woningaanpassing niet op belanghebbende drukken omdat geen aanvraag voor vergoeding is gedaan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een alcoholhoudende drank met gefermenteerde alcohol, suiker, magere melk, plantaardig vet en aroma's moet worden ingedeeld onder post 2208 70 10 van de Gecombineerde Nomenclatuur.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen de boetebeschikking omzetbelasting wegens verschoonbare termijnoverschrijding, bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring voor andere bezwaren en draagt de inspecteur op opnieuw te beslissen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat kosten voor het bezoeken van een langdurig zieke vader niet aftrekbaar zijn omdat geen gezamenlijke huishouding bestond bij aanvang van de ziekte, ondanks onjuiste voorlichting van de Belastingtelefoon.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag wegens niet opgegeven afkoopsom van een kapitaalverzekering, maar vernietigt de boetebeschikking omdat het opzet van de adviseur niet aan belanghebbende kan worden toegerekend.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat verbouwingskosten van de eigen woning niet aftrekbaar zijn als kosten in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001, ook niet bij schriftelijke onderbouwing.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat niet alle danslessen van een dansschool onder het verlaagde btw-tarief vallen en wijst de zaak terug naar de inspecteur voor nader onderzoek naar de verdeling van danslessen in categorieën.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het beroep tegen de fictieve weigering van de inspecteur om uitspraak te doen op het bezwaarschrift over de aanslag inkomstenbelasting 1991 onredelijk laat is ingediend en verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag en boete wegens onjuiste aangifte inkomstenbelasting 2005, waarbij sprake is van (voorwaardelijk) opzet en geen aanleiding is tot boetematiging.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur geen proceskostenvergoeding hoeft te betalen omdat de onjuiste aanslag het gevolg is van onzorgvuldige aangifte door belanghebbende, niet van een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de in rekening gebrachte heffingsrente geen sanctie is en dat de inspecteur niet tekort is geschoten in zijn voorlichtingsplicht, waardoor het hoger beroep ongegrond wordt verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank Haarlem voor zover het de proceskosten betreft en verhoogt de proceskostenvergoeding aan belanghebbende.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk nu de naheffingsaanslagen ambtshalve zijn vernietigd en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de boetebeschikking en bevestigt de naheffingsaanslag accijns, omdat niet is aangetoond dat huurders het vliegtuig niet-commercieel gebruikten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de ingevoerde knoflooktenen niet als bevroren of voorlopig verduurzaamd kunnen worden aangemerkt en derhalve ingedeeld moeten worden onder tariefpost 0703 20 00 als gekoeld product.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de periode van inschrijving van het kind in de basisadministratie bepalend is voor het recht op heffingskortingen, waardoor de aanspraak van eiser op kinderkorting en alleenstaande-ouderkorting wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de navordering douanerechten, ondanks beperkte schending van het recht van verdediging door het niet uitnodigen voor het kenbaar maken van opmerkingen over de navordering.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de beroepen van belanghebbende tegen belastingaanslagen niet-ontvankelijk zijn omdat geen voor beroep vatbaar besluit is genomen door de ontvanger.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de door belanghebbende te betalen schadevergoeding niet als negatief loon kan worden aangemerkt en wijst het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd aan X B.V. wegens het ontbreken van bewijs voor ongerechtvaardigde verrijking en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat ambtshalve aanslagen over 1994-2002 niet als voorlopige aanslagen voor 2004 kunnen worden gezien en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een brug als hulpmiddel in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001 kan worden aangemerkt, waardoor aftrek van buitengewone uitgaven en verhogingsfactor van toepassing is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navordering van douanerechten omdat goederen uit de Israëlische nederzetting Tomer geen aanspraak maken op preferentieel tarief onder de EU-Israël associatieovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende niet als ANBI kan worden aangemerkt omdat zij feitelijk het algemeen belang niet dient door steun aan personen die geweldplegingen plegen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep gegrond verklaard, de belastingaanslag verminderd tot een belastbaar inkomen van €16.408 en de inspecteur veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2005 van € 20.000, omdat belanghebbende onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de uitspraak op bezwaar onjuist is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2004 van € 75.000, omdat belanghebbende onvoldoende aannemelijk maakte dat de uitspraak op bezwaar onjuist was.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur bij de definitieve aanslag niet gebonden is aan de fout in de voorlopige aanslag en dat het vertrouwensbeginsel niet geldt, waardoor het beroep van belanghebbende wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en vernietigt het vonnis van de rechtbank inzake de kosten van betekening van een dwangbevel over inkomstenbelasting 2002.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag en revisierente omdat belanghebbende niet binnen een redelijke termijn tot aankoop van lijfrentetermijnen is overgegaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag en boete voor motorrijtuigenbelasting omdat de auto tijdens de schorsingsperiode is gebruikt, waarbij geen ruimte is voor matiging vanwege beperkt gebruik of financiële omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag inkomstenbelasting 2005 niet-ontvankelijk is wegens niet-tijdige indiening, waarbij de gestelde depressie geen verschoonbare termijnoverschrijding oplevert.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur niet verplicht was tot nader onderzoek van de aangifte van belanghebbende, die voor het eerst een negatief resultaat uit overige werkzaamheden als wethouder opgaf, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op kinderkorting en alleenstaande-ouderkorting op basis van het vertrouwens- of zorgvuldigheidsbeginsel, ondanks eerdere toekenning onder oude wetgeving.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende in 2002 geen onderneming dreef en daarom het verlies uit onderneming niet in aftrek kan brengen op het inkomen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat verhuur van ligplaatsen en kampeerplaatsen als twee afzonderlijke diensten geldt, handhaaft naheffingsaanslag omzetbelasting en vermindert boete licht vanwege procedurele aspecten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de panden aan de …weg en N te L niet één gebouw vormen, maar dat het pand …weg met de tuin wel een aanhorigheid is van de woning aan N, waardoor de aanslag inkomstenbelasting wordt verminderd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de aftrekbaarheid van kosten verbonden aan de beursgang van een Nederlandse tussenholding en bevestigt ontvankelijkheid van het bezwaar en beroep tegen verliesvaststellings- en verliesverrekeningsbeschikkingen.