dhr. mr. B. Vogel

Een 30-jarige man is veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf voor oplichting en misbruik van persoonsgegevens, en moet € 29.861,31 schadevergoeding betalen aan VodafoneZiggo.

De rechtbank heeft een verdachte veroordeeld voor belastingfraude en feitelijke leidinggeving aan een rechtspersoon, met een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden.

Verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging in supermarkt te Aalsmeer.

Verdachte veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf voor medeplichtigheid aan diefstal met geweld en voorhanden hebben van een vuurwapen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en wapenbezit, gepleegd op 21 juni 2025.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling, bedreiging en belediging; taakstraf van 180 uren, waarvan 46 uren voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 9 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie, met vrijspraak voor mishandeling.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren voor belaging van [slachtoffer 1], met een contact- en locatieverbod. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 25 november 2025 een verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor meerdere ernstige strafbare feiten, waaronder bedreiging, afpersing en mishandeling.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 18 november 2025 een ontbindingszaak behandeld en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 23.894,08, dat de veroordeelde aan de Staat moet betalen.

De verdachte is veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf (3 maanden voorwaardelijk) en 240 uur taakstraf voor babbeltrucs en computervredebreuk.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van ontuchtige handelingen wegens gebrek aan steunbewijs. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering.

Een 26-jarige man is veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor brandstichting en bedreiging met terroristisch oogmerk. De rechtbank oordeelde dat de verdachte niet met terroristisch oogmerk handelde bij de brandstichting, maar de bedreigingen waren wel bewezen.

Verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor feitelijk leidinggeven aan belastingfraude door [naam bedrijf BV].

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van het opzettelijk niet betalen van loonbelasting door [naam bedrijf] B.V.

Verdachte is vrijgesproken van belastingfraude en deelname aan een criminele organisatie door de Rechtbank Amsterdam op 25 september 2025.

Een 20-jarige man is veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van ontploffingen en een doodsbedreiging. De rechtbank oordeelde dat er geen reden was voor adolescentenstrafrecht.

De verdachte is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van cocaïne-export en gewoontewitwassen van €628.585,-.

De rechtbank Amsterdam heeft op 12 september 2025 een ontbindingsvordering behandeld en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 400.000,- in verband met cocaïne-export en gewoontewitwassen.

Een 31-jarige man is veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf en een geldboete van € 75.000 voor de (verlengde) invoer en het opzettelijk aanwezig hebben van heroïne.

Een 44-jarige man is veroordeeld tot 60 maanden gevangenisstraf voor de (verlengde) invoer en het opzettelijk aanwezig hebben van 341 kilogram heroïne.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het medeplegen van heroïne-invoer en -bezit wegens gebrek aan bewijs.

De rechtbank veroordeelt een 29-jarige man tot 48 maanden gevangenisstraf voor de (verlengde) invoer en het opzettelijk aanwezig hebben van 341 kilogram heroïne.

De rechtbank wijst het verzoek van de verdediging af om onderliggende stukken van SkyECC op te vragen, omdat het interstatelijk vertrouwensbeginsel van toepassing is en er geen bewijs is van Nederlandse betrokkenheid.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens overschrijding van de redelijke termijn en de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte, die is overleden, en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding.

Gerechtshof Den Haag spreekt verdachte vrij van poging moord en doodslag, maar veroordeelt hem voor poging zware mishandeling tot 240 uur taakstraf en 120 dagen voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling, maar vond hem schuldig aan bedreiging, met een taakstraf van 40 uren.

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk gebruik maken van valse geschriften om toegang te verkrijgen tot een haventerrein.

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 145.000,-, na observatie door de politie met ANPR-systeem.

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging doodslag en diefstal, met toewijzing van de schadevergoeding aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag met een ijzeren staaf, 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het hof oordeelt dat het politieoptreden disproportioneel was en legt geen straf op aan de verminderd toerekeningsvatbare verdachte die politieambtenaren bedreigde.

Het Gerechtshof Den Haag spreekt de verdachte vrij van witwassen van geld wegens gebrek aan bewijs en onderzoeksplicht van het openbaar ministerie.

Het Gerechtshof Den Haag spreekt de verdachte vrij van de beschuldigingen van beïnvloeding van getuigen wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over afpersing, mishandeling en bedreiging; verdachte veroordeeld tot 231 dagen gevangenisstraf en schadevergoeding van € 98.278,91 aan benadeelde partij.

Het Gerechtshof Den Haag sprak de verdachte vrij van beïnvloeding van getuigen wegens onvoldoende bewijs en verklaarde hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de partiële vrijspraak.

Het hof spreekt de verdachte vrij van beïnvloeding van getuigen, maar veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf voor opzettelijk bezit van verdovende middelen en productiemiddelen.

Het Gerechtshof Den Haag heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en het verzet van de verdachte ontvankelijk verklaard, met terugwijzing naar de rechtbank.

Gerechtshof Den Haag veroordeelt levenslang gestrafte tot zeven jaar gevangenisstraf voor poging moord en zware mishandeling in penitentiaire inrichting.

Feyenoord-supporter veroordeeld voor groepsbelediging door het dragen van een T-shirt met 'JHK' tijdens een wedstrijd. Geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van gewoontewitwassen, taakstraf van 120 uren opgelegd.

Douanier veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf voor omkoping en gewoontewitwassen.

Het hof oordeelt dat de dagvaarding voor een deel nietig is en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf (3 maanden voorwaardelijk) en een geldboete van € 2.000 voor opzetheling en witwassen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de veroordeling van een derdelander voor verblijf in Nederland met een inreisverbod en legt een gevangenisstraf van twee maanden op.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, voor leidinggeven aan BTW-fraude en valsheid in geschrifte.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt rechtspersoon tot € 100.000,- voor valsheid in geschrift en onjuiste aangiften omzetbelasting in BTW-fraudezaak.

De rechtbank heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid zijn aangetoond.

De rechtbank heeft verdachte vrijgesproken van het verblijven in Nederland, maar bewezen verklaard dat hij 127.000 euro heeft gewitst. Hij krijgt 9 maanden gevangenisstraf.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van medeplegen van witwassen, omdat de dagvaarding voor de poging nietig was en het bewijs voor het primair tenlastegelegde niet voldoende was.