dhr. mr. K.J. Veenstra

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een aangepaste ontnemingsmaatregel op van €6.152,00 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een ontnemingsmaatregel op van €23.071,00 na matiging wegens overschrijding redelijke termijn in een cocaïnehandelzaak.

Het hof vernietigt het vonnis en legt een ontnemingsmaatregel op van €22.686,00 na vaststelling van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel, met matiging wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake bedreiging en belaging, wijzigt enkele bewijsoverwegingen en vernietigt de vrijheidsbeperkende maatregel wegens overlap met een onherroepelijke maatregel.

Het hof veroordeelt verdachte tot 4 jaar en 11 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van ontvoering en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer; de vordering van de partner van het slachtoffer wordt afgewezen.

Het hof veroordeelt verdachte voor medeplegen van ontvoering en legt een gevangenisstraf van 4 jaar en 11 maanden op, verhoogd ten opzichte van de rechtbank. Tevens wordt schadevergoeding aan het slachtoffer toegewezen, terwijl de vordering van diens partner wordt afgewezen.

Het hof veroordeelt verdachte tot 4 jaar en 11 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van ontvoering en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer; de vordering van de partner van het slachtoffer wordt afgewezen wegens gebrek aan rechtstreekse schade.

Het hof veroordeelt verdachte voor medeplegen van ontvoering en legt een gevangenisstraf van 4 jaar en 11 maanden op, met toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer en niet-ontvankelijkheid van de vriendin in haar vordering.

Het hof veroordeelt verdachte tot 4 jaar en 8 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van ontvoering en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer, terwijl de vordering van diens partner wordt afgewezen.

Het hof veroordeelt verdachte voor medeplegen van ontvoering en legt een gevangenisstraf van 4 jaar en 11 maanden op, inclusief toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer en niet-ontvankelijkheid van de vriendin in haar vordering.

Hof spreekt verdachte vrij van medeplegen voorbereiding moord, veroordeelt hem voor deelname aan criminele organisatie met oogmerk moord en witwassen tot 28 maanden gevangenisstraf met aftrek.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen poging moord wegens onvoldoende bewijs, maar veroordeelt hem voor het opzettelijk aanwezig hebben van 193 gram cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen poging moord wegens gebrek aan bewijs dat hij op de plaats delict aanwezig was, maar veroordeelt hem voor het voorhanden hebben van munitie.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen poging moord wegens gebrek aan bewijs van aanwezigheid op de plaats delict en onvoldoende gewicht van voorbereidingshandelingen.

Hof spreekt verdachte vrij van medeplegen voorbereiding moord en witwassen, veroordeelt hem tot 24 maanden gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie met oogmerk moord.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na vrijspraak van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van de tenlastelegging van het aanwezig hebben en voorbereiden van handel in 142 kilo cocaïne wegens gebrek aan bewijs.

Het hof veroordeelt verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor poging tot verkrachting en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, vernietigt de opgelegde gevangenisstraf en legt een gevangenisstraf van 48 maanden op voor de uitvoer van circa 15 kilogram MDMA, met aftrek van voorarrest.

Het hof bevestigt het vonnis behalve de straf en past bewijsmotivering aan; verdachte veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf voor uitvoer van MDMA, hennepteelt en bezit van xtc-pillen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor twee overtredingen van de Wegenverkeerswet tot taakstraffen en ontzegging rijbevoegdheid, en vernietigt het eerdere vonnis voor hernieuwde rechtspraak.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het rijden met 149 km/u waar 100 km/u was toegestaan, legt een geldboete en rijontzegging op en beveelt tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke ontzegging.

Het gerechtshof Amsterdam legt verdachte een gevangenisstraf van 8 weken op en heft het bevel tot voorlopige hechtenis op, na terugwijzing door de Hoge Raad en gelet op de lange duur van voorlopige hechtenis.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen bedreiging met vuurwapen, wel veroordeeld voor medeplichtigheid en medeplegen wapenbezit; gevangenisstraf 18 maanden waarvan 7 voorwaardelijk met proeftijd.

Het hof stelt vast dat onvoldoende informatie beschikbaar is om te bepalen of sluitveren en patronen onder de Wet wapens en munitie vallen en beveelt nader deskundigenonderzoek aan.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van diefstal, vernietigt de beslissingen over tenuitvoerlegging en zet gevangenisstraffen om in taakstraffen met verlenging van de proeftijd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van verdachte voor invoer van wapenonderdelen, met uitzondering van beslagbeslissingen en vervangt de motivering van de vrijspraak.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 58 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van cocaïne en heroïne via Schiphol, met strafverlaging wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van €5.500 af in een zaak over medeplegen van invoer van cocaïne en heroïne.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en bevestigt de ontnemingsmaatregel van €100.535 wegens medeplegen van invoer van verdovende middelen, waarbij de betrokkene onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de inkomsten uit autohandel legitiem zijn.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt betrokkene voor medeplegen van invoer van heroïne en legt een ontnemingsmaatregel op van €43.049,14 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 76 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van heroïne en cocaïne via de airbagmethode op Schiphol, ondanks onherstelbaar vormverzuim bij onderzoek telefoon.

Hof Amsterdam spreekt verdachte vrij van invoer 27 kg heroïne, veroordeelt hem voor medeplegen voorbereidingshandelingen invoer verdovende middelen en witwassen, legt 19 maanden gevangenisstraf op en verklaart €18.125 verbeurd.

Hof Amsterdam vernietigt vonnis rechtbank, spreekt verdachte vrij van medeplegen invoer, veroordeelt hem voor voorbereiding invoer 19 kg heroïne en 10 kg cocaïne tot 35 maanden gevangenisstraf met matiging wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 54 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van 11 kilogram heroïne via Schiphol, met een wezenlijke coördinerende rol en rekening houdend met overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 64 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van circa 10 kg cocaïne en 10 kg heroïne via Schiphol, met toepassing van de airbagmethode en misbruik van positie als bagagemedewerker.

Het hof veroordeelt verdachte tot 85 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van heroïne en cocaïne via Schiphol en bezit van stroomstootwapen en katapult, ondanks onherstelbaar vormverzuim bij telefoononderzoek.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 35 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van een onbekende hoeveelheid heroïne en cocaïne via Schiphol met gebruik van airbagmethode.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 58 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer van 11 kilogram heroïne en voorbereidingshandelingen via de airbagmethode op luchthaven Schiphol.

Het hof veroordeelt verdachte tot 86 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van driemaal invoer van heroïne en cocaïne via Schiphol, waarbij hij een uitvoerende en organiserende rol had.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 48 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van de invoer van 7.936 gram heroïne via Schiphol, waarbij hij een coördinerende rol had en gebruik maakte van zijn Schipholpas.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor voorbereidingshandelingen tot invoer van 320 kilo cocaïne op Schiphol.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf wegens voorbereidingshandelingen tot invoer van 320 kilo cocaïne op Schiphol.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van invoer van 320 kilo cocaïne en voorbereidingshandelingen daartoe op Schiphol, waarbij zijn essentiële rol en opzet zijn vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen tot invoer van cocaïne op Schiphol, na vernietiging van vrijspraak politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen tot invoer van 320 kg cocaïne op Schiphol, waarbij de daadwerkelijke invoer door omstandigheden buiten zijn invloed bleef.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 7 jaar gevangenisstraf wegens invoer van 320 kg cocaïne en voorbereidingshandelingen, waarbij beroep op noodtoestand en psychische overmacht wordt verworpen.

Het hof wijst verzoeken van verdachte om faciliteiten voor zelfverdediging in detentie af, ondanks erkenning van beperkingen, en bevestigt dat verdachte ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand.