mw. mr. M.E.M. James-Pater

De rechtbank veroordeelt de bestuurder van DEEFS Professionals B.V. tot betaling van schadevergoeding wegens het niet één-op-één doorbetalen van loonheffingen door TOSS, waarvoor hij indirect bestuurder was.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af wegens onvoldoende grond voor schijn van partijdigheid ondanks klachten over late dossierverstrekking en getuigenoproepen.

De rechtbank ontbindt de aannemingsovereenkomst tussen Hanab en AEB wegens onuitvoerbaarheid door ontwerpwijzigingen en wijst Hanab een vergoeding toe van de helft van de aanneemsom. Vorderingen van AEB worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt verzoeker in proceskosten van ING na intrekking van verzoek ex artikel 35 Uitvoeringswet AVG wegens onnodig veroorzaakte kosten.

De rechtbank wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor gedeeltelijk toe en wijst het verzoek tot inzage van stukken af wegens ontbreken van rechtmatig belang. Proceskosten worden gecompenseerd.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter af omdat geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid bestaat en rechterlijke procesbeslissingen geen wrakingsgrond vormen.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering af tot vernietiging koopovereenkomst landbouwgrond wegens ontbreken van oneerlijke handelspraktijk en dwaling; eiser was voldoende geïnformeerd over risico's en onzekerheden.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering af tot vernietiging koopovereenkomst landbouwgrond wegens geen sprake van oneerlijke handelspraktijk of dwaling; eiser was voldoende geïnformeerd over risico's en onzekerheden.

Rechtbank Amsterdam wijst verzoeken tot inzage van bewijsbeslag deels toe, gelast depot originele cessieaktes en verklaart dat eiser geen zekerheid hoeft te stellen voor proceskosten. Vrijwaring derde partij wordt toegestaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe ondanks bezwaren over procedurele waarborgen en detentieomstandigheden, omdat de wettelijke weigeringsgronden niet zijn vervuld.

De rechtbank Amsterdam behandelt de overlevering van een Poolse veroordeelde op basis van een Europees aanhoudingsbevel en weegt verdedigingsrechten, verblijfstatus en detentieomstandigheden af. De zaak wordt heropend voor aanvullende vragen aan de Poolse autoriteiten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat zij niet persoonlijk bij het hoger beroep aanwezig was, omdat zij haar advocaat had gemachtigd en geen concreet gevaar van schending van een eerlijk proces is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Oekraïense verdachte aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks structurele zorgen over de Poolse rechtsstaat, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat voldoende garanties zijn gegeven en geen weigeringsgronden gelden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor meerdere strafvonnissen, ondanks afwezigheid bij zitting en zorgen over detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Belgische verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor informaticacriminaliteit en oplichting, ondanks zijn afwezigheid bij de zitting.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering op grond van artikel 6a Overleveringswet en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan België wegens schending van het ne bis in idem-beginsel, omdat dezelfde feiten in Nederland al worden vervolgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen op grond van artikel 12 Overleveringswet, omdat de verdedigingsrechten in de verzamelvonnisprocedure niet zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe voor een vrijheidsstraf van twee jaar en twee maanden, ondanks eerdere bezwaren over detentieomstandigheden en verdedigingsrechten.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Poolse veroordeelde wegens langdurig en rechtmatig verblijf in Nederland en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam stelt vast dat er een individueel reëel gevaar bestaat voor schending van grondrechten bij overlevering naar Litouwen vanwege inadequate detentieomstandigheden en stelt een termijn van 30 dagen voor nader onderzoek.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel vanwege reëel gevaar voor schending van grondrechten door onvoldoende detentieomstandigheden in Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte individuele garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij het gelijkstellingsverweer en evenredigheidsverweer worden verworpen en het specialiteitsbeginsel niet wordt geschonden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens drugshandel, ondanks het genoegzaamheidsverweer en beroep op terugkeergarantie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer tegen toepassing van artikel 12 Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks een afgewezen gelijkstellingsverweer en een niet-toegepaste weigeringsgrond.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verworpen onschuldverweer en met inachtneming van het specialiteitsbeginsel en terugkeergarantie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over de betrokkenheid van neo-KRS rechters in de Poolse strafprocedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe en bepaalt dat dit Duitse Europees aanhoudingsbevel voorrang krijgt boven drie Poolse bevelen vanwege een lopend ernstig strafrechtelijk onderzoek in Duitsland.

Rechtbank Amsterdam wijst schadevergoeding toe aan verzoeker wegens onterechte vrijheidsbeneming in overleveringsprocedure na weigering overlevering op basis van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een verdachte aan Polen voor oplichting en diefstal, ondanks dat hij niet bij alle zittingen aanwezig was, omdat hij zich bewust aan het proces onttrok en geen schending van verdedigingsrechten is vastgesteld.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Syriër aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks beroep op artikel 7 en 24 Handvest over familie- en gezinsleven.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, maar bepaalt dat voorrang wordt gegeven aan een Duits Europees aanhoudingsbevel vanwege een ernstig strafbaar feit in Duitsland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel en ziet af van de bevoegdheid om op grond van artikel 12 OLW de overlevering te weigeren.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan Polen op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens verkrachting, ondanks zorgen over detentieomstandigheden en verblijfsrecht in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks zorgen over detentieomstandigheden en procedurele bezwaren, op basis van individuele garanties en het feit dat de opgeëiste persoon zelf hoger beroep instelde.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, onder de voorwaarde dat de opgelegde straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlander aan Duitsland op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens oplichting, met terugkeergarantie voor het ondergaan van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een plofkraak, waarbij het verweer van onvoldoende duidelijkheid van het EAB wordt verworpen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een verdachte aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks algemene zorgen over de Poolse rechtsstaat, vanwege gegeven individuele garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens deelname aan een criminele organisatie en oplichting, na beoordeling van voldoende omschrijving, garanties en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, met garantie dat de straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter af wegens onvoldoende gronden voor partijdigheid en hervat de onderliggende procedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks dat hij niet in persoon aanwezig was bij de hogerberoepsprocedure, omdat hij stilzwijgend afstand deed van zijn recht op aanwezigheid.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, omdat individuele detentiegaranties zijn verstrekt.