mw. mr.dr. N. Djebali

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Gerechtsauditeur

    Hoge Raad

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant

  • Raadsheer

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Amsterdam

  • Rechter

    Rechtbank Den Haag

  • Rechter

    Rechtbank Gelderland

  • Rechter

    Rechtbank Oost-Nederland

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Arnhem

Onderwerpen

  • Bestuursrecht; Belastingrecht738
  • Strafrecht20
  • Bestuursrecht9
  • Civiel recht1

Uitspraken (769)

Uitspraken 1 t/m 50 van 769

ECLI:NL:GHAMS:2025:2776
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde woning en de onderbouwing door de heffingsambtenaar

2 oktober 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 2.285.000 van de woning van de belanghebbende, oordelend dat de heffingsambtenaar deze waarde aannemelijk heeft gemaakt.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2777
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in Amsterdam

2 oktober 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 2.495.000 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep van [X] ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2583
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in Amsterdam

22 september 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 652.000 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2406
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning te [Z]

9 september 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te [Z] ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 442.000. Heffingsambtenaar voldeed aan informatieverplichting.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2398
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in Amsterdam

2 september 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Amsterdam. Hof bevestigt uitspraak rechtbank die WOZ-waarde vaststelde op € 385.000. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2774
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde woning en toepassing artikel 30a Wet WOZ

2 september 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt waarde, kent immateriële schadevergoeding toe van € 1.500.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1997
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een geliberaliseerde huurwoning

24 juli 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde van een huurwoning. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, belanghebbende heeft geen relevant belang aangetoond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1995
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep over WOZ-waarde en vergoeding immateriële schade

17 juli 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde en vergoeding immateriële schade. Het Hof oordeelt dat griffierecht moet worden vergoed en bevestigt dat WOZ-waarde niet meer in geschil is.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1996
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning in [Z]

17 juli 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z]. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: waarde niet te hoog vastgesteld, heffingsambtenaar voldeed aan informatieverplichting.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2087
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning te Hoorn

3 juli 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Hoorn; Hof oordeelt dat heffingsambtenaar onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de vastgestelde waarde van € 527.000.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1673
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake niet-ontvankelijkheid en teruggaaf omzetbelasting

24 juni 2025

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid en teruggaaf omzetbelasting. Belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard door rechtbank, maar Hof oordeelt dat termijnoverschrijding verschoonbaar is. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1675
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake douanerechten en indeling hogefrequentieversterker

24 juni 2025

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de hogefrequentieversterker niet in aanmerking komt voor schorsing van douanerechten en moet worden ingedeeld onder GN-onderverdeling 8543 7090.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1785
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde woning en procesorde

19 juni 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1786
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde woning en procesorde

19 juni 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld en geen schending van procesorde heeft plaatsgevonden.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1778
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarden van onroerende zaken en aanslagen onroerendezaakbelasting

5 juni 2025

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslagen onroerendezaakbelasting wegens gebruik, maar bevestigt de WOZ-waarden. Belanghebbende is verantwoordelijk voor vertraging in de procedure.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1553
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot een Renault Mégane

20 mei 2025

Hoger beroep gegrond verklaard; rechtbank moet griffierecht vergoeden; naheffingsaanslag bpm terecht opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1554
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake teruggaaf bpm en rentebeschikking met betrekking tot belastingrente

20 mei 2025

Hoger beroep over teruggaaf bpm en rentebeschikking; Hof vernietigt uitspraak rechtbank voor gebrek aan beslissing over wettelijke rente.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1555
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot immateriële schadevergoeding

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; rechtbank vergoedt immateriële schade, maar geen griffierecht. Hof vernietigt uitspraak rechtbank en gelast vergoeding griffierecht.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1556
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof vermindert aanslag tot € 3.183 en kent wettelijke rente toe over griffierecht.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1557
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot historische nieuwprijs en wettelijke rente

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; historische nieuwprijs gecorrigeerd; wettelijke rente niet beslist; kostenveroordeling gematigd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1558
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot een Volkswagen Golf

20 mei 2025

Hoger beroep gegrond vanwege niet vergoeden griffierecht; naheffingsaanslag bpm blijft intact.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1559
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot Ford Kuga en BMW M135i

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Ford Kuga en BMW M135i. Naheffingsaanslag verminderd tot € 6.789. Kostenvergoeding voor belanghebbende toegewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1562
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een Audi Q3 TFSI Quattro Pro Line

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Audi Q3. Hof vermindert aanslag van € 10.779 naar € 8.303 en vernietigt eerdere uitspraak rechtbank.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1563
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot schadevergoeding en proceskosten

20 mei 2025

Hoger beroep over bpm en schadevergoeding. Het Hof vernietigt de schadevergoeding aan belanghebbende wegens nihil financieel belang.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1564
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm)

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; rechtbank uitspraak vernietigd voor vergoeding immateriële schade, bevestigd voor overige.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1565
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en schadevergoeding

20 mei 2025

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van belanghebbende inzake een naheffingsaanslag bpm gegrond verklaard en de kostenvergoeding herzien.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1566
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm)

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; toekenning immateriële schadevergoeding door rechtbank onterecht; belanghebbende moet schadevergoeding terugbetalen aan inspecteur.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1567
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een gebruikte Mercedes-Benz A220

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; vermindering naheffingsaanslag met € 78; vergoeding griffierecht aan belanghebbende.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1573
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en vergoeding van immateriële schade

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en vergoeding immateriële schade. Naheffingsaanslag verlaagd tot € 3.886. Inspecteur veroordeeld tot vergoeding griffierechten en proceskosten.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1575
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) en vergoeding van immateriële schade

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en immateriële schadevergoeding. Na vermindering bpm met € 239, wordt de inspecteur veroordeeld in kosten van belanghebbende tot € 1.675.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1588
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot een Mercedes-Benz GLA 45 AMG 4Matic

20 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor een Mercedes-Benz GLA 45 AMG. Na vermindering van de naheffingsaanslag tot € 7.970, zijn kosten en griffierechten aan belanghebbende vergoed.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1589
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen

20 mei 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland inzake een naheffingsaanslag bpm en verklaart het hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1590
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot teruggaaf en schadevergoeding

20 mei 2025

Hoger beroep over bpm-voldoeningen voor Porsche en BMW. Teruggaaf en schadevergoeding toegewezen aan belanghebbende. Totale kostenvergoeding vastgesteld op € 4.378.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1422
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting en bevoegdheid functionaris

15 mei 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat naheffingsaanslag rechtsgeldig is opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1321
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake de vaststelling van de WOZ-waarde van een onroerende zaak

8 mei 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde van een woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1324
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde en motiveringsbeginsel in belastingrechtelijke zaak

8 mei 2025

Het Gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van € 363.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar niet in strijd met het motiveringsbeginsel heeft gehandeld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1446
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van vrijstaande woning aan busbaan

8 mei 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde van vrijstaande woning aan busbaan; Hof bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank dat waarden niet te hoog zijn vastgesteld.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1328
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake proceskostenvergoeding bij schending van art. 40 Wet WOZ

6 mei 2025

Hoger beroep over proceskostenvergoeding wegens schending art. 40 Wet WOZ; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat wegingsfactor van 0,25 terecht is vastgesteld.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1234
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-tijdig beslissen door de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam

29 april 2025

Hoger beroep van [X] tegen niet-tijdig beslissen door de heffingsambtenaar is ongegrond verklaard. Geen ingebrekestelling verzonden, waardoor beroep niet-ontvankelijk was.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1029
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake WOZ-waarde

8 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet ontvankelijk en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1039
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2017 en resultaat uit overige werkzaamheden

8 april 2025

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2017. Hof bevestigt dat opbrengsten uit verkopen aan [bedrijf 3] als resultaat uit overige werkzaamheden moeten worden aangemerkt.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1038
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarden van niet-woningen en vergoeding immateriële schade

3 april 2025

Hoger beroep over WOZ-waarden van niet-woningen; schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1030
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep over de vastgestelde WOZ-waarde en vergoeding immateriële schade

1 april 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde en immateriële schadevergoeding; Hof oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld, maar kent schadevergoeding van € 1.000 toe.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1031
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van onroerende zaak met meerdere objecten

1 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een onroerende zaak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1151
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning te Amsterdam

1 april 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning te Amsterdam op € 358.000. Het hoger beroep van de belanghebbende wordt ongegrond verklaard.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1152
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde woning en vergoeding immateriële schade

1 april 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1162
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een woning te [Z]

1 april 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z]. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:729
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Dwangsombeschikking en collectieve uitspraak op bezwaar Box 3

20 maart 2025

Hoger beroep van [X] tegen afwijzing dwangsom na collectieve uitspraak op bezwaar. Hof bevestigt rechtbank: geen dwangsom verschuldigd, ingebrekestelling te vroeg.

ECLI:NL:GHAMS:2025:731
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Niet-ontvankelijkheid van bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding in belastingzaak

20 maart 2025

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift van [X] B.V. wegens termijnoverschrijding en wijst het hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2025:730
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake leges watervergunning en kenbaarheid heffingsmaatstaf

18 maart 2025

Hoger beroep over leges watervergunning; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsmaatstaf 'bouwkosten' voldoende kenbaar is en dat aanslag niet te hoog is.