dhr. mr. H.E. de Boer

Ro-Home Houtbouw B.V. en de opdrachtgever zijn in geschil over de opzegging van een aannemingsovereenkomst. Het hof vraagt beide partijen om bewijs te leveren over meerwerk en besparingen.

Het hof bekrachtigt het eindvonnis van de rechtbank Gelderland en wijst de vorderingen van Hofmans af, waarbij proceskosten van € 4.603 aan de Parochie worden toegewezen.

Het hof bekrachtigt de schorsing van de executie van dwangsommen, omdat er een aanzienlijk restitutierisico voor de veroordeelden bestaat.

Hoger beroep van Royaal House B.V. tegen Gemeente Haaksbergen over een aanbesteding. Betekening aan gemeente niet correct, vorderingen afgewezen.

De vereffenaar verzoekt om tussenkomst in hoger beroep inzake nalatenschap. Het Hof wijst het verzoek af en bepaalt dat de vereffenaar de procedure van de erfgenaam overneemt.

Hoger beroep over recht op courtage na verkoop woning na beëindiging bemiddelingsovereenkomst. Hof oordeelt dat Drieklomp recht heeft op € 17.500 als redelijk loon.

Hoger beroep van Stellapower tegen ontbinding concessieovereenkomsten door Gemeente Utrecht wegens termijnoverschrijding. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het hof oordeelt dat Lebolt geen schadevergoeding hoeft te betalen aan [de koper] voor asbestverontreiniging, omdat de sanering voldoende was uitgevoerd.

Hof oordeelt dat Van Wijk niet heeft bewezen dat [geïntimeerde] asbesthoudend vinyzeil heeft aangebracht. Vordering tot schadevergoeding afgewezen, bedrag in depot komt aan [geïntimeerde] toe. Conservatoir beslag onrechtmatig.

Hoger beroep van [verzoeker] tegen afwijzing verzoek tot wijziging splitsingsakte voor dakopbouw afgewezen. Medewerking [verweerders] niet zonder redelijke grond geweigerd.

Tussenarrest over erfdienstbaarheid van weg tussen buren, met onduidelijkheid over gebruik en uitoefening. Partijen krijgen de kans om hun standpunten nader te onderbouwen.

Hoger beroep over wanprestatie bij koop appartementsrecht; boete gematigd tot € 6.377,65.

Hoger beroep over ontruiming sociale huurwoning wegens hennepkwekerij. Huurders verliezen en worden veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Het hof wijst het verzoek van [verzoekster] voor een voorlopig getuigenverhoor toe, waarbij [verweerder] in de proceskosten wordt veroordeeld.

Hoger beroep tussen Hofmans Vastgoed B.V. en Parochie over onrechtmatig afgebroken onderhandelingen. Hofmans betwist eerdere bindende eindbeslissing van het hof.

WVES heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over te hoog griffierecht. Het hof oordeelt dat WVES onterecht € 5.929,- heeft betaald en veroordeelt TD tot terugbetaling.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Reclanet af, oordelend dat de Gemeente de aanbestedingsprocedure correct heeft gevolgd.

HDM N.V. verliest hoger beroep tegen Addink Distributie B.V. over betalingsvorderingen; hof wijst vorderingen van Addink toe en vernietigt eerdere uitspraak gedeeltelijk.

Het hof bevestigt dat Ieder1 door bevrijdende verjaring eigenaar is geworden van een strook grond waarop bergingen staan, en wijst de vorderingen van de appellant af.

Het hof verklaart Tap Onroerend Goed B.V. niet-ontvankelijk in haar hoger beroep en veroordeelt haar tot betaling van proceskosten aan [de huurder].

Het hof oordeelt dat de geïntimeerden eigenaar zijn van A3 en verbiedt de appellanten om inbreuk te maken op hun eigendomsrechten. De vorderingen van de geïntimeerden worden gedeeltelijk afgewezen, en het hof bevestigt dat het appartementsrecht A3 niet bestaat.

Hoger beroep over de erfdienstbaarheid van overpad tussen buren; het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid in stand blijft en de geïntimeerden de proceskosten moeten vergoeden.

Molecaten heeft hoger beroep ingesteld tegen de afwijzing van haar vorderingen over een vergoeding bij permanente bewoning. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen overeenkomst is aangetoond.

Het hof oordeelt dat HDM niet kan bewijzen dat Addink verplicht was niet geretourneerde europallets te vergoeden. De vordering van HDM wordt afgewezen.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen huurder af over kosten WKO-installatie; geen draagplicht verhuurder.

Het hof oordeelt dat de appellante niet de eigenaar is van de weg over de betwiste grondstrook en wijst haar vorderingen af. Proceskosten worden aan haar opgelegd.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter in huurgeschil over achterstallige huur en contractuele boete, vorderingen appellanten afgewezen.

Hof bekrachtigt aansprakelijkheid Walburg en ASR voor letselschade na ongeval in huurwoning, ondanks eigen schuld gelaedeerde.

Burengeschil over juridische erfgrens en verjaring op recreatiepark. Hof geeft bewijsopdracht aan appellante.

Het hof oordeelt dat de samenwerking tussen Rotine B.V. en Speedco B.V. is mislukt zonder wanprestatie, en wijst de geldvordering en vordering tot afgifte af.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over aansprakelijkheid voor asbestschade in huurzaak. Van Wijk moet bewijzen dat geïntimeerde asbesthoudend materiaal heeft laten aanbrengen.

Het hof oordeelt dat Ter Steege geen schade heeft geleden door de wanprestatie van M&B, maar juist een hogere winst heeft behaald door een ander project uit te voeren.

Hoger beroep over de vestiging van een islamitische begraafplaats. Het hof oordeelt dat de gemeente haar verplichtingen kan nakomen door de grondruil en verkoop aan SvAM, en wijst de vorderingen van de pachters af.

Hof oordeelt dat Ahold niet aansprakelijk is voor schade van Nevo en Top door onzorgvuldige oplevering van gehuurde bedrijfsruimte. Vorderingen afgewezen en proceskosten toegewezen aan Ahold.

Hoger beroep over de vraag of een koopovereenkomst is gesloten tussen Hofmans Vastgoed B.V. en de Parochie voor de verkoop van een kerkgebouw. Het hof oordeelt dat er geen koopovereenkomst is tot stand gekomen.

Burengeschil over eigendom en gebruik van een toegangsweg en strook grond. Het hof bevestigt dat geen verjaring heeft plaatsgevonden, maar dat de appellanten wel recht hebben op gebruik als buurweg.

Hoger beroep over erfdienstbaarheid en verjaring. Het hof bevestigt dat de erfdienstbaarheid is tenietgegaan door verjaring door belemmering van de woonark. Proceskostenveroordeling voor de appellanten.

Buurman aansprakelijk voor schade door coaten van garagemuur; hof oordeelt dat vochtschade is veroorzaakt door coating en niet door dakgebreken.

Het hof oordeelt dat de gebruiksovereenkomst rechtsgeldig is opgezegd, maar dat de appellant geen boete verschuldigd is vanwege een oneerlijk beding. Iedere partij draagt zijn eigen kosten.

Het hof heeft het hoger beroep van La Dolce Vita afgewezen en haar veroordeeld tot betaling van proceskosten, omdat zij niet ontvankelijk was in haar verzet tegen de huurprijsbeslissing van de huurcommissie.

Het hof oordeelt dat de telers niet hebben aangetoond dat Substraatbedrijf Horst opzettelijk ondeugdelijk substraat heeft geleverd. De aansprakelijkheid is uitgesloten op basis van de algemene voorwaarden. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen, met een beperking van het verbod op uitlatingen in het openbaar.

Deskundigenonderzoek naar muizenplaag in gekochte woning; hof benoemt deskundige en houdt verdere beslissingen aan.

Hoger beroep over de verkoop van gemeentelijk perceel grond aan ontwikkelaar in Breda. Het hof oordeelt dat de Gemeente op basis van objectieve criteria de verkoop aan één serieuze gegadigde mocht aanbieden en geen aanbestedingsplicht had.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid niet het recht geeft om het afgesplitste perceel als verbinding te gebruiken, maar gedaagden hebben wel recht op gebruik van de gang. Vorderingen van eisers worden deels afgewezen.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een stichting niet aansprakelijk is voor huurachterstanden en herstelkosten, omdat er geen bewijs is van persoonlijke betrokkenheid bij illegale activiteiten.

Het hof heeft de vorderingen van Mooiland tot ontruiming van de woning van [geïntimeerde] toegewezen wegens drugsgebruik, ondanks persoonlijke omstandigheden van [geïntimeerde].

Hoger beroep over aansprakelijkheid verkopers voor gebreken aan woning. Hof oordeelt dat verkopers niet aansprakelijk zijn voor wateroverlast, maar wel voor kosten van gebrekkige pompput. Schadevergoeding van € 6.353,- toegekend aan [appellant].

Het hof oordeelt dat ASR de kosten van de ABRT-behandeling voor [appellant3] moet vergoeden, omdat deze behandeling voldoet aan de stand van de wetenschap en praktijk, ondanks de zeldzaamheid van de aandoening.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat DPPO geen wanprestatie door Akerpoort heeft aangetoond. DPPO wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten aan Akerpoort.

Het hof oordeelt dat de opdrachten tot hertaxaties door de Belastingdienst aan DRZ geen aanbestedingsplichtige opdrachten zijn, en bekrachtigt de afwijzing van de vordering van CIS.