mw. mr. K.M.P. Jacobs

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af tegen de sluiting van de woning wegens aanwezigheid van een drugslab en amfetamine, ondanks het belang van een minderjarig kind.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat het college aannemelijk heeft gemaakt dat verzoekster niet haar hoofdverblijf had op het inschrijfadres, waardoor de afwijzing van de bijstandsuitkering standhoudt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af omdat verzoekster niet tot de doelgroep van de Wmo 2015 behoort en onvoldoende onderbouwing levert voor gewijzigde omstandigheden.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek af om de overplaatsing van een ontheemde uit Oekraïne naar een ander opvangadres op te schorten, vanwege belangenafweging tussen schaarse opvangplekken en medische situatie verzoeker.

De voorzieningenrechter handhaaft de voorlopige voorziening tegen de intrekking van de erkenning van het schietsportcentrum, schorst het bestreden besluit en verlengt de werking van de erkenning tot na de beslissing op administratief beroep.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af omdat verzoeker niet kan worden gelijkgesteld met een Nederlander en daardoor geen recht op bijstand heeft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe en schorst het besluit tot beëindiging van de opvang van verzoeker en zijn gezin, vanwege het belang van de minderjarige kinderen bij continuïteit van de opvanglocatie.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe tegen de sluiting van de woning wegens onduidelijkheid over de aangetroffen hoeveelheid harddrugs en onvoldoende onderbouwing van handel vanuit de woning.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot voorlopige voorziening toe en beveelt heropening van de woning na sluiting wegens hennepkwekerij, vanwege het spoedeisend belang van de gezondheid van minderjarige kinderen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het opleggen van een onderzoek naar rijgeschiktheid ongegrond en het beroep tegen de afwijzing van het verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

De rechtbank Limburg wijst het beroep van eiser af tegen de afwijzing van zijn compensatieaanvraag op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen voor de jaren 2014 en 2015, omdat geen sprake is van institutionele vooringenomenheid of bijzondere hardheid.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening tegen de sluiting van een woning wegens drugshandel af, omdat de burgemeester zich voldoende rekenschap heeft gegeven van belangen van de minderjarige zoon en de sluiting proportioneel is.

De rechtbank Limburg wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe en beveelt het college een voorschot op bijstand te verstrekken voor woonlasten vanwege zeer bijzondere omstandigheden ondanks afwijzing aanvraag bijstand na gezamenlijke huishouding.

De rechtbank Limburg verklaart het beroep van eiseres tegen de intrekking van haar bijstand ongegrond omdat is vastgesteld dat zij een gezamenlijke huishouding voert, ondanks dat zij en haar partner op verschillende adressen staan ingeschreven.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het terugbetalingsbesluit van een inburgeringslening ongegrond, oordeelt dat het onderscheid in kwijtschelding gerechtvaardigd is en bepaalt dat de staatssecretaris griffierecht en proceskosten moet vergoeden wegens schending van de hoorplicht.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe tegen de afwijzing van een tegemoetkoming kinderopvangkosten op basis van een Sociaal Medische Indicatie en schorst het besluit tot zes weken na bezwaar.

De rechtbank vernietigt besluiten van het college over intrekking beschermd wonen, afwijzing verhuisindicatie en elektrische driewielfiets wegens onvoldoende zorgvuldig onderzoek en ondeugdelijke motivering.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor verzoeker gedurende de beroepsprocedure wordt behandeld alsof hij een Wlz-indicatie heeft, vanwege een onhoudbare thuissituatie en ontbrekende medische informatie.

De rechtbank verklaart het bezwaar van eisers tegen intrekking van bijstand niet-ontvankelijk vanwege niet-verschoonbare termijnoverschrijding, waarbij nalatigheid van de bewindvoerder voor rekening van eisers komt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om schorsing van de woningsluiting toe vanwege onvoldoende onderbouwing van noodzaak en evenwichtigheid door de burgemeester.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen de sluiting van de woning wegens aantreffen van handelshoeveelheid harddrugs, omdat de burgemeester bevoegd is en de sluiting noodzakelijk en evenwichtig is.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond en bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering wegens het ontbreken van het hoofdverblijf op het uitkeringsadres.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat verzoekster onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar hoofdverblijf op het opgegeven adres is, ondanks schending medewerkingsverplichting.

De rechtbank Limburg wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen de intrekking van de bijstandsuitkering omdat verzoeker niet de gevraagde gegevens over online gokaccounts heeft verstrekt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen het besluit van de burgemeester om de kamer van verzoeker te sluiten wegens handel in verdovende middelen.

De voorzieningenrechter schorst de zes maanden durende woningsluiting wegens drugsbezit omdat de burgemeester de noodzaak en evenwichtigheid onvoldoende heeft onderbouwd, met bijzondere aandacht voor het belang van het minderjarige kind.

De rechtbank oordeelt dat de bijstandsuitkering terecht is gewijzigd naar gehuwdennorm tot 9 januari 2024 en daarna naar alleenstaandennorm. Het bezwaar tegen de uitkeringsspecificatie is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard; wettelijke rente moet worden toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het pgb-uurtarief voor jeugdhulp door ouders mag vaststellen op het wettelijk minimumloon, waardoor het hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenplicht over nalatenschap en gezamenlijke huishouding, vernietigt deels terugvordering voor periode zonder feitelijke grondslag en wijst vergoeding toe aan appellant.

De Raad oordeelt dat het college de ingangsdatum van het pgb voor jeugdhulp niet eerder hoefde te bepalen en dat het lagere uurtarief van €20 voor hulp uit het sociaal netwerk toereikend is. De Staat moet een schadevergoeding betalen wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van verzoeker 1 af wegens ontbreken van nieuwe feiten en verklaart het verzoek van verzoekers 2 niet-ontvankelijk omdat zij geen partij waren.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, nu het college toezegt niets terug te vorderen ondanks onenigheid appellant over het bestreden besluit.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Amsterdam niet bevoegd is om te beslissen over een passende woonvoorziening voor appellant 1 en verklaart het hoger beroep van appellanten 2 niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep neemt het herhaalde wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter niet in behandeling wegens gebrek aan nieuwe feiten en constateert misbruik van wrakingsrecht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over jeugdhulp omdat het stappenplan niet inzichtelijk is doorlopen, waardoor onduidelijk blijft welke hulp appellant nodig heeft. Het college moet nieuwe besluiten nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over jeugdhulp omdat het stappenplan niet inzichtelijk is doorlopen en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en herroept besluiten tot intrekking en terugvordering van Tozo-uitkeringen wegens onvoldoende bewijs dat appellant een gezamenlijke huishouding voerde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand wegens niet-melding van gokinkomsten, wijst beroep op dringende redenen af en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter af omdat procedurele beslissingen geen grond voor wraking vormen en er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid bestaat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage van het AOV en handhaaft de toegekende €1.000,- voor kledingkosten, omdat geen zeer dringende redenen zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over de dwangsom wegens niet tijdig beslissen en stelt deze vast op het maximale bedrag van €1.442,- wegens strijd met artikelen 3:2 en 7:11 Awb.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over het uurtarief van de maatwerkvoorziening pgb en stelt het hogere tarief vast voor de zorg en ondersteuning aan de zoon van appellante.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen van vooringenomenheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de omvang van de maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning voor appellante juist is vastgesteld op basis van het HHM Normenkader 2019, inclusief aanvullende minuten voor haar individuele situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af omdat geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn aangevoerd die tot een andere uitspraak zouden kunnen leiden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college Súdwest-Fryslân en kent appellant een pgb toe voor jeugdhulp wegens het ontbreken van een deugdelijke wettelijke grondslag in de verordening.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat het verzoek betrekking heeft op een besluit dat buiten de omvang van het geding valt en niet voldoet aan het materiële connexiteitsvereiste.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om het verzoek tot herziening van de uitspraak van de voorzieningenrechter te beoordelen vanwege het ontbreken van bevoegdheid voor dit bijzondere rechtsmiddel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van teruggevorderde bijstand omdat appellant geen dringende redenen heeft aangetoond.