mw. mr. K.M.P. Jacobs

Hoger beroep over ingangsdatum en uurtarief pgb voor jeugdhulp; Raad oordeelt dat college gelijk heeft, maar schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn is toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het uurtarief voor pgb in jeugdhulp door ouders op het minimumloon mag vaststellen. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat appellant geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het bestreden besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college niet bevoegd is over woonvoorziening appellant 1; hoger beroep appellanten 2 niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening van verzoeker 1 af en verklaart verzoek van verzoekers 2 niet-ontvankelijk. Eerdere uitspraak blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep wijst herhaald wrakingsverzoek af wegens gebrek aan nieuwe feiten. Volgend verzoek wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en draagt college op nieuw besluit te nemen over jeugdhulp aan appellant.

De Raad vernietigt eerdere uitspraken en draagt het college op nieuwe besluiten te nemen over jeugdhulp, omdat het stappenplan niet inzichtelijk is doorlopen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking en terugvordering Tozo-uitkeringen. Appellant krijgt gelijk en Tozo 4 wordt toegekend.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de terugvordering van bijstand wegens gokactiviteiten en schending van de inlichtingenverplichting. Appellanten krijgen schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat procedurele beslissingen geen grond voor wraking vormen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor vervoerskosten en kledingkosten; geen zeer dringende redenen aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onterecht dwangsom op € 23,- heeft vastgesteld wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Dwangsom vastgesteld op € 1.442,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op een hoger uurtarief voor zorg en ondersteuning voor haar zoon, vernietigt eerdere uitspraak en stelt tarieven vast.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 19 augustus 2025 het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen blijk van vooringenomenheid was bij de behandelend rechter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de omvang van maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning op basis van Wmo 2015, oordeelt dat college correct heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om herziening afgewezen, waardoor de eerdere uitspraak van 6 april 2016 in stand blijft. Verzoeker was geen belanghebbende in de jeugdzorgzaak.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Verordening Jeugdhulp van Súdwest-Fryslân niet voldoet aan de Jeugdwet en kent zelf jeugdhulp toe aan appellant in de vorm van een pgb.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet voldoen aan materiële connexiteitsvereiste.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om het verzoek om herziening van de uitspraak van de voorzieningenrechter te beoordelen, omdat het bijzondere rechtsmiddel van herziening niet openstaat.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om kwijtschelding van teruggevorderde bijstand afgewezen, omdat appellant geen dringende redenen kon aantonen.

De Raad wijst het verzoek om aanvullende schadevergoeding af, omdat verzoekster al een schadevergoeding van € 2.000,- heeft ontvangen wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het CAK heeft appellant een boete opgelegd wegens te late indiening van bezwaar. De Raad bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar en de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn; verzoekers ontvangen € 1.000,- schadevergoeding en € 453,50 proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoekers een schadevergoeding van € 1.000,- toe, plus proceskosten van € 453,50.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag jeugdhulp door college, appellante verleende onvoldoende medewerking.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag voor jeugdhulp en draagt het college op nader onderzoek te doen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur van de GGD Drenthe appellante inzage moet geven in zwart gelakte passages van het dossier van Veilig Thuis Drenthe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de verzoeken om herziening en schadevergoeding van appellant tegen de besluiten van de Sociale verzekeringsbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van het college over bijstandscontinuïteit geen besluit is, waardoor het bezwaar van de appellant niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afkeuring zorgovereenkomst en tarief van € 21,14 voor zorginkoop uit pgb onder Wlz.

Hoger beroep over het tarief van een pgb in de Wlz voor een nieuwe instromer met psychische stoornis. De Raad bevestigt dat appellant recht heeft op het niet-professionele tarief van € 21,14.

De Raad oordeelt dat het zorgkantoor het uurtarief voor de zorg van de moeder van betrokkene niet mag afbouwen en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Raad oordeelt dat het zorgkantoor het pgb van appellante niet correct heeft berekend en het uurtarief voor haar echtgenoot onterecht heeft afgebouwd. Het zorgkantoor moet een nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op maatwerkvoorziening OB2 in plaats van OB1 voor ondersteuning bij dagelijkse handelingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorgprofiel VG05 het best passende zorgprofiel is voor appellante, een kind met een verstandelijke beperking, en wijst het verzoek om VG07 af.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep van het CAK niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na vaststellingsovereenkomst met erven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat plateaulift een individuele woningaanpassing is en vernietigt het besluit van het college van Rotterdam om de aanvraag voor maatwerkvoorziening af te wijzen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand, bijzondere bijstand en individuele inkomenstoeslag. Appellante toont geen wijziging van omstandigheden aan.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af wegens gebrek aan spoedeisend belang in de AOW-zaak.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na herroeping van eerdere besluiten door de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 8 mei 2025 geoordeeld dat de appellant recht heeft op bijstand vanaf 30 augustus 2019, in plaats van 2 september 2019, en heeft het uitvoeringsbesluit van het college vernietigd op dat punt.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag voor een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb, omdat het college onvoldoende rekening heeft gehouden met de specifieke situatie van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het beroep van appellant niet-ontvankelijk is, omdat hij geen belang meer heeft bij een inhoudelijke beoordeling na toewijzing van zorg op grond van de Wlz.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning van appellante moet worden verhoogd van 141 naar 163 minuten per week, met toepassing van het HHM Normenkader 2019.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang in aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgovereenkomst voor jeugdhulp; pgb niet in lijn met doel van ontlasting ouders.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, omdat appellante gebruik maakt van een verstrekte maatwerkvoorziening voor opvang.