dhr. mr.dr. C.A. Hage

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond inzake niet-ontvankelijkheid bezwaar bijzondere bijstand advocaatkosten. Eiser heeft geen gronden ingediend.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond inzake afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuis-, inrichtings- en stofferingskosten. Kosten deden zich niet voor op aanvraagdatum.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat het college onterecht de aanvraag voor individuele studietoeslag heeft afgewezen zonder medisch advies. Het beroep van eiser is gegrond verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond; afwijzing bijstandsuitkering en terugvordering voorschot wegens schending inlichtingenplicht.

Rechtbank Rotterdam wijst de aanvraag om bijstandsuitkering af en bevestigt de terugvordering van voorschot, omdat eiseres niet in Rotterdam verbleef.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond; het college mocht het gerestitueerde bedrag van € 680,07 verrekenen met de openstaande vordering van eiser.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiseres een boete van € 1.067,04 terecht is opgelegd wegens schending van de inlichtingenplicht op grond van de Participatiewet.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat rentebetalingen van eiser aan zijn moeder als inkomsten worden aangemerkt, wat leidt tot herziening van bijstandsuitkering en terugvordering van € 2.125,43.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart.

De rechtbank oordeelt dat de invordering van ten onrechte genoten bijstand niet meer afdwingbaar is na een ‘schone-lei’-verklaring. Het college moet opnieuw beslissen op het bezwaar van de eiser.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond; de aanvraag voor energietoeslag is afgewezen omdat het inkomen van eiseres boven de 140%-norm ligt.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake herziening en terugvordering bijstandsuitkering wegens verblijf in het buitenland.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond inzake aflossingscapaciteit voor terugvordering AIO-aanvulling. Eiser krijgt geen gelijk en geen proceskostenvergoeding.

De rechtbank heeft het beroep van eiseres ongegrond verklaard, waardoor de intrekking van haar bijstandsuitkering op basis van gezamenlijke huishouding terecht was.

Eisers hebben geen recht op individuele inkomenstoeslag omdat niet is aangetoond dat zij geen uitzicht op inkomensverbetering hebben. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam bevestigt boete van € 58.000,- aan eiseres wegens overtreding van de Wet minimumloon. Beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de wijziging van het arbeidsongeschiktheidspercentage van eiser correct is, en verklaart het beroep ongegrond. Verweerder wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond, omdat hij niet heeft aangetoond dat er dringende redenen zijn voor ontheffing van de arbeidsverplichtingen onder de Participatiewet.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de weigering van de verhuurvergunning opkoopbescherming in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel en herroept het besluit van het college.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat omwonenden ontvankelijk zijn in beroep tegen verkeersbesluit. Beroep ongegrond, verkeersbesluit blijft in stand.

Rechtbank Rotterdam vernietigt de afwijzing van een subsidieaanvraag op grond van onvoldoende gemotiveerd advies van de adviescommissie Cultuur.

Rechtbank vernietigt lasten onder dwangsom aan indirecte bestuurders wegens gebrek aan bewijs van overtreding en onterecht aanmerken als overtreders.

Rechtbank vernietigt intrekking BOSA-subsidie door minister; eiseres voldeed aan voorwaarden. Minister moet proceskosten en griffierecht vergoeden.

De rechtbank oordeelt dat de SVB terecht het AOW-pensioen van eiseres heeft gekort, omdat zij in de periode van 15 april 2004 tot mei 2010 niet verzekerd was in Nederland.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiser niet voldoet aan de voorwaarden voor vrijstelling van het bezitsverbod voor exotische dieren. Lasten onder bestuursdwang blijven in stand.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat verzoek om smartengeldvergoeding niet is verjaard; Korpschef moet nieuw besluit nemen.

C.V. Prisma Bleiswijk stelt [gedaagde partij01] B.V. en ABN AMRO aansprakelijk voor schade door CEO-fraude. De rechtbank wijst de vorderingen af, o.a. vanwege een exoneratiebeding en het niet tekortschieten van ABN AMRO.

Rechtbank Rotterdam wijst WMO-aanvraag van eiseres af, o.a. vanwege eigen verantwoordelijkheid en ontvangen schadevergoeding. Beroep ongegrond verklaard.

De rechtbank heeft het verzoek om schadevergoeding van de verzoekster gedeeltelijk toegewezen, waarbij het UWV werd veroordeeld tot betaling van € 6.052,20 voor pensioenschade, maar andere schadeverzoeken werden afgewezen.

De rechtbank heeft het beroep van eiseres ongegrond verklaard, waardoor het verzoek om nadeelcompensatie is afgewezen wegens gebrek aan causaal verband.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van eiseres ongegrond; aanvraag individuele inkomenstoeslag afgewezen wegens eerdere ontvangst van toeslag.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake bijzondere bijstand voor stofferingskosten, gebruik van Globaliseringstabel is toegestaan.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over informatieverplichting na onrechtmatige activa/passivatransactie door failliete BV. Vordering tot verstrekking van stukken toegewezen, overige vorderingen afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde in verzuim is en veroordeelt hem tot betaling van € 10.716,- en € 2.223,38 aan schadevergoeding en expertisekosten, plus proceskosten van € 1.568,74.

Vordering tot ontbinding en ontruiming afgewezen; vordering tot betaling huurachterstand toegewezen.

Kantonrechter wijst vorderingen van [persoon A] af inzake ontbinding overeenkomst slotenlevering; herroepingsrecht niet van toepassing door maatwerk.

Kantonrechter oordeelt over ontbinding koopovereenkomst vakantiewoning; eiser krijgt € 1.700,- terug, gedaagde mag kosten verrekenen.

Vordering tot ontbinding en ontruiming afgewezen; huurachterstand van € 8.540,90 toegewezen aan Stichting Havensteder.

Kantonrechter ontbindt huurovereenkomst tussen Stichting Havensteder en [naam] wegens huurachterstand van € 3.345,42 en wijst ontruiming toe.