dhr. mr. E.P.A. Brakeboer

Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de ambtshalve opgelegde aanslagen IB/PVV en Zvw 2015 niet te hoog zijn en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing op rode diesel tegen belanghebbende, omdat niet is voldaan aan de motiveringsplicht omtrent de ontvangst en bekendmaking van de aanslag.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2019 inclusief gebruikelijk loon van €45.000 en verzuimboete, ondanks detentie en het niet indienen van aangifte door belanghebbende.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond, vermindert de navorderingsaanslagen en boeten voor 2014 en 2015, en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van griffierecht en proceskosten.

Het hof bevestigt de naheffingsaanslagen omzetbelasting voor 2013-2016 tegen belanghebbende, oordeelt dat geen recht op aftrek van voorbelasting bestaat en dat de gefactureerde omzetbelasting aan de gemeente verschuldigd is.

Het hof bevestigt dat de Bouwkostenindicator 2020 geldig was voor legesheffing in 2021 en dat de schending van de hoorplicht niet leidt tot vernietiging van de aanslag.

Het gerechtshof bevestigt dat bezwaarschriften tegen aanslagen inkomstenbelasting box 3 voor 2007-2016 te laat zijn ingediend en verklaart het hoger beroep ongegrond vanwege niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Het hof bevestigt dat de bestuurders aansprakelijk zijn voor de omzetbelastingschuld van de BV vanwege kennelijk onbehoorlijk bestuur bij het vestigen van een tweede hypotheek, en oordeelt dat de belastingschuld niet is verjaard.

Het gerechtshof oordeelt dat de heffingsambtenaar niet verplicht was om de indexeringspercentages van referentiewoningen te verstrekken, aangezien de gebruikte gegevens voldoende inzicht boden en de waarde niet meer in geschil was.

Het gerechtshof bevestigt de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering van aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 wegens te late indiening en wijst het hoger beroep ongegrond.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank voor de rentevergoeding over de box 3-heffing en oordeelt dat de vermindering van de aanslag voldoende rechtsherstel biedt zonder rentevergoeding.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de naheffingsaanslag en verzuimboete motorrijtuigenbelasting terecht zijn opgelegd, ondanks de stelling van belanghebbende over discriminatoire controle.

Het gerechtshof bevestigt vernietiging van de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2016 wegens geschonden vertrouwensbeginsel door de inspecteur, die een bewuste standpuntbepaling leek te volgen.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de inspecteur gegrond en vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor zover deze de vernietiging van de uitspraak op bezwaar, vermindering van de omzetbelasting en kostenveroordeling betreft.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op heffingskorting als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige vanwege belastingheffing in Duitsland en wijst beroep op vertrouwensbeginsel en EU-recht af.

Het gerechtshof bevestigt de aanslagen inkomstenbelasting en Zvw 2018 en de opgelegde boete aan belanghebbende, wijst klachten over AVG en bestuursrechtelijke beginselen af en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt dat het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2013 terecht is afgewezen wegens overschrijding van de wettelijke termijn en geen verschoonbare omstandigheden.

Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat bezwaar tegen aanslag 2016 niet-ontvankelijk is, geen recht op zelfstandigenaftrek 2016-2017, geen schending vertrouwensbeginsel en geen onrechtmatigheden door inspecteur.

Hof bevestigt dat de feitelijke leiding van belanghebbende in Nederland was, niet in Malta, en verklaart de navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en naheffingsaanslag dividendbelasting terecht opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende niet voldoet aan de voorwaarden voor kwalificerende buitenlandse belastingplicht en weigert aftrek van hypotheekrente voor een woning in Duitsland over 2018 en 2019.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en de verzuimboete aan belanghebbende, die als houder van een buitenlandse auto is aangemerkt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de belastingrente over 2021 terecht en correct is berekend en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en de uitspraak op bezwaar wegens schending van de hoorplicht, bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof bevestigt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ten onrechte aan belanghebbende is opgelegd vanwege het ontbreken van een geldige huurovereenkomst en verklaart het incidentele hoger beroep niet-ontvankelijk.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, met onder meer een afwijzing van het beroep op schending van Unierecht en het cessieverbod.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een woning vast op €270.000, oordeelt dat de late indiening van stukken strijdig was met de goede procesorde, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm, wijzigt de proceskostenvergoeding in bezwaar en hoger beroep en bepaalt vergoeding van griffierecht en wettelijke rente.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis over auto 4, stelt de BPM voor deze auto lager vast, wijst proceskosten toe en vergoedt het betaalde griffierecht. Diverse Unierechtelijke bezwaren worden verworpen.

Het Gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarden van twaalf woningen niet te hoog zijn vastgesteld en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de rechtbank terecht een wegingsfactor van 0,25 toepaste bij de proceskostenvergoeding in een geschil over naheffingsaanslag parkeerbelasting.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat belanghebbende het kenteken niet tijdig heeft aangemeld via de mobiele app, ondanks persoonlijke omstandigheden en technische problemen met de app.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag bpm van belanghebbende vanwege een lagere CO2-uitstoot volgens een geldig CVO en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waardebepaling van vier woningen en de daarbij behorende aanslagen OZB en watersysteemheffing, en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarden van zeven winkelpanden niet te hoog zijn vastgesteld en wijst het verzoek om vergoeding van immateriële schade af wegens onvoldoende financieel belang.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de legesaanslag tot €1.500, veroordeelt de gemeente tot vergoeding van proceskosten, maar wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af wegens geen overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het collegegeld dat belanghebbende vóór haar binnenlandse belastingplicht betaalde, moet worden toegerekend aan het moment van verschuldigdheid en derhalve aftrekbaar is vanaf 1 september 2019.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam dat acht naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn opgelegd en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm en oordeelt dat de nationale rechter bevoegd is het Unierecht uit te leggen zonder prejudiciële vragen te stellen. De naheffing is niet in strijd met Unierecht en het schadepercentage van 72% is passend.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld op €919.000 voor het belastingjaar 2023.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van een winkelpand vast op €210.000, wijzigt de aanslag, en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het verlies uit de verkoop van een chalet in 2018 niet in de aanslag inkomstenbelasting 2019 kan worden afgetrokken.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een winkelpand op €1.813.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing en te late indiening van stukken.

Het gerechtshof bevestigt dat de vereniging niet voldoet aan de kwalitatieve toets voor ANBI-status omdat haar activiteiten primair het particuliere belang van leden dienen en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond, waarbij onder meer het Unierecht en de datum eerste toelating centraal stonden.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het verschuldigde griffierecht niet is betaald en de gemachtigde onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij de betalingsherinnering niet heeft ontvangen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van een woonboerderij vast op €950.000, met toekenning van proceskostenvergoeding aan belanghebbende.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de heffing van bpm correct is, het griffierecht niet in strijd is met het Unierecht, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.377.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond. De gebruikte vergelijkingsobjecten en waarderingsmethode zijn voldoende onderbouwd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd, ondanks betwisting van de ontvangst van het duplicaat door belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag bpm, wijst het beroep van belanghebbende deels toe, en stelt de proceskostenvergoeding en griffierecht vast met inachtneming van Unierechtelijke beginselen.