dhr. mr. J. Schaaf

Verdachte veroordeeld tot 600 dagen gevangenisstraf, waarvan 330 voorwaardelijk, wegens deelname aan een criminele organisatie, voorbereidingshandelingen voor drugshandel en witwassen, op basis van procesafspraken tussen OM en verdediging.

Verdachte veroordeeld tot 600 dagen gevangenisstraf, waarvan 330 voorwaardelijk, wegens deelname aan een organisatie gericht op overtreding van de Opiumwet, voorbereidingshandelingen en handel in harddrugs.

Verdachte veroordeeld tot 600 dagen gevangenisstraf, waarvan 347 voorwaardelijk, wegens deelname aan een criminele organisatie en handel in harddrugs, met procesafspraken die leiden tot strafmatiging en taakstrafomzetting.

Verdachte veroordeeld tot 700 dagen gevangenisstraf, waarvan 300 voorwaardelijk, voor deelname aan een organisatie gericht op overtreding van de Opiumwet, voorbereidingshandelingen en handel in harddrugs.

Verdachte veroordeeld tot 400 dagen gevangenisstraf, waarvan 130 voorwaardelijk, wegens deelname aan een criminele organisatie en handel in harddrugs met voorbereidingshandelingen.

Verdachte veroordeeld tot 600 dagen gevangenisstraf, waarvan 420 voorwaardelijk, en 160 uur taakstraf voor deelname aan een criminele organisatie en handel in harddrugs.

Verdachte veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf (waarvan 79 voorwaardelijk) en 180 uur taakstraf voor voorbereiding van wederrechtelijke vrijheidsberoving met tiewraps en bestelbus.

Verdachte veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van poging tot wederrechtelijke vrijheidsberoving met vuurwapen in Delft.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, voor medeplegen poging tot ontvoering en geweldpleging tegen twee personen bij café.

Verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf en contactverbod wegens meerdere bedreigingen, poging tot dwang en bezit van een vuurwapen. Vordering benadeelde partij deels toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor poging doodslag en bedreiging; opgelegd 24 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden vanwege ernstige psychische stoornissen en hoog recidiverisico.

Verdachte veroordeeld tot 268 dagen gevangenisstraf voor bezit en handel in heroïne en cocaïne, voorbereiding van drugshandel en witwassen van €5.650, met aftrek van voorarrest.

Verdachte veroordeeld tot 365 dagen gevangenisstraf (waarvan 180 voorwaardelijk) en 240 uur taakstraf voor bezit, handel en voorbereiding van cocaïne en heroïne.

De rechtbank Den Haag stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel van de verdachte uit drugshandel vast op €103.867,96 en legt een betalingsverplichting van €15.267,50 op, rekening houdend met reeds in beslag genomen middelen.

Verdachte veroordeeld tot 180 uur taakstraf voor openlijke geweldpleging en mishandeling van keeper tijdens voetbalwedstrijd; vorderingen benadeelde partijen niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks verband.

Verdachte mishandelde op 10 februari 2024 twee voetballers tijdens een wedstrijd in Delft, waarbij beide slachtoffers zware kaakfracturen opliepen. De rechtbank legt een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand op en wijst schadevergoedingen toe.

Verdachte vrijgesproken van mishandeling ex-partner en zoon, veroordeeld voor bedreiging, belaging, diefstal sleutelbos en vernieling auto-onderdelen. Tbs-maatregel met dwangverpleging en 12 maanden gevangenisstraf opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, en een 38z-maatregel voor afpersing, diefstal met valse sleutel, wederrechtelijke vrijheidsberoving en meerdere (winkel)diefstallen met geweld en bedreiging.

De rechtbank Den Haag spreekt verdachte vrij wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor de ten laste gelegde zedendelicten tijdens massages. Benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard in hun schadevorderingen.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor uitlokking poging zware mishandeling met voorbedachte raad, mensenhandel van minderjarige en invoer van 200 gram rosin. Benadeelde partijen niet-ontvankelijk wegens ontbreken rechtstreekse schade.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, wegens verkrachting door misbruik van overwicht en dwang tijdens autorit met slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor meervoudige bedreiging, mishandeling van levensgezel en openbaarmaking van seksuele foto's met gevangenisstraf van 94 dagen (waarvan 90 voorwaardelijk) en 120 uur taakstraf.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk, voor het teweegbrengen van een ontploffing en openlijke geweldpleging tegen een politieauto tijdens de Malieveldrellen op 20 september 2025.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie ongegrond en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college over directe planschade en tegemoetkoming in natura wegens onvoldoende motivering en onjuiste berekening, en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van nadeelcompensatie; eisers krijgen een vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond omdat eiser zijn verloren gegane bouwmogelijkheden heeft teruggekregen via een nieuw bestemmingsplan, waardoor geen directe of indirecte planschade meer bestaat. Het verzoek om nadeelcompensatie is terecht afgewezen.

De rechtbank wijst het beroep van eisers af tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming voor planschade en deskundigenkosten en bevestigt de afwijzing van nadeelcompensatie. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van nadeelcompensatie en bevestigt de toegekende tegemoetkoming voor directe planschade. Tevens wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank wijst het beroep van eisers af tegen de afwijzing van nadeelcompensatie en bevestigt de toegekende tegemoetkoming voor directe planschade en deskundigenkosten. De redelijke termijn is overschreden, waarvoor eisers een schadevergoeding ontvangen.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat eisers geen nadeelcompensatie ontvangen omdat zij hun verloren gegane bouwmogelijkheden hebben teruggekregen via een nieuw bestemmingsplan. Wel is een vergoeding toegekend voor overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit over directe planschade en tegemoetkoming in natura wegens onjuiste berekening en onvoldoende compensatie; het beroep is gegrond en er is vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de aanvraag voor tegemoetkoming in planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in de waardering, en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van een aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie ongegrond en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de tegemoetkoming in directe planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in het advies van SAOZ, terwijl de afwijzing van nadeelcompensatie en indirecte planschade terecht was.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie, maar veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van nadeelcompensatie omdat eiser zijn bouwmogelijkheden heeft teruggekregen en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de tegemoetkoming in directe planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in het advies van SAOZ en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van de buurman tegen de verleende omgevingsvergunning voor een uitbouw ongegrond, omdat de vergunning op goede gronden is verleend en geen sprake is van een evidente privaatrechtelijke belemmering.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de omgevingsvergunning ongegrond omdat de verplichting tot het aanvragen van een woningvormingsvergunning niet uit de omgevingsvergunning voortvloeit maar uit de Huisvestingsverordening Den Haag 2023.

De voorzieningenrechter schorst de last onder dwangsom opgelegd aan verzoekster wegens twijfel over de rechtmatigheid van de last en het geringe belang van het college bij handhaving.

De rechtbank vernietigt delen van omgevingsvergunningen omdat het college het voorzorgsbeginsel onjuist toepaste bij potentieel zeer zorgwekkende stoffen, waardoor onvoldoende is gemotiveerd waarom deze als zeer zorgwekkende stoffen moeten worden behandeld.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van de omgevingsvergunning voor een dakkapel ongegrond omdat de dakkapel niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het handhavingsbesluit van 30 augustus 2022 niet-ontvankelijk en vernietigt het besluit van 23 oktober 2025 over luchtbehandelingskast 6 wegens onvoldoende zorgvuldige voorbereiding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit van het college om een tegemoetkoming in planschade toe te kennen met toepassing van een normaal maatschappelijk risico van 5%.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door het UWV en legt een termijn van negen weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV en stelt een termijn van negen weken voor de medische beoordeling en besluitvorming vast, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank veroordeelt het UWV tot het binnen negen weken nemen van een beslissing op bezwaar waarbij een medische beoordeling vereist is en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar tegen het stoppen van een Ziektewet-uitkering en legt een dwangsom op.

De rechtbank veroordeelt het UWV tot het binnen negen weken nemen van een besluit op het herbeoordelingsverzoek WIA-uitkering en legt een dwangsom op bij overschrijding.