dhr. mr. J. Schaaf

Verdachte veroordeeld tot 180 uur taakstraf voor openlijke geweldpleging en mishandeling van keeper tijdens voetbalwedstrijd; vorderingen benadeelde partijen niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks verband.

Verdachte mishandelde op 10 februari 2024 twee voetballers tijdens een wedstrijd in Delft, waarbij beide slachtoffers zware kaakfracturen opliepen. De rechtbank legt een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand op en wijst schadevergoedingen toe.

Verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, en een 38z-maatregel voor afpersing, diefstal met valse sleutel, wederrechtelijke vrijheidsberoving en meerdere (winkel)diefstallen met geweld en bedreiging.

Verdachte vrijgesproken van mishandeling ex-partner en zoon, veroordeeld voor bedreiging, belaging, diefstal sleutelbos en vernieling auto-onderdelen. Tbs-maatregel met dwangverpleging en 12 maanden gevangenisstraf opgelegd.

De rechtbank Den Haag spreekt verdachte vrij wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor de ten laste gelegde zedendelicten tijdens massages. Benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard in hun schadevorderingen.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk, voor het teweegbrengen van een ontploffing en openlijke geweldpleging tegen een politieauto tijdens de Malieveldrellen op 20 september 2025.

Verdachte veroordeeld voor meervoudige bedreiging, mishandeling van levensgezel en openbaarmaking van seksuele foto's met gevangenisstraf van 94 dagen (waarvan 90 voorwaardelijk) en 120 uur taakstraf.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, wegens verkrachting door misbruik van overwicht en dwang tijdens autorit met slachtoffer.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond omdat eiser zijn verloren gegane bouwmogelijkheden heeft teruggekregen via een nieuw bestemmingsplan, waardoor geen directe of indirecte planschade meer bestaat. Het verzoek om nadeelcompensatie is terecht afgewezen.

De rechtbank wijst het beroep van eisers af tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming voor planschade en deskundigenkosten en bevestigt de afwijzing van nadeelcompensatie. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van nadeelcompensatie en bevestigt de toegekende tegemoetkoming voor directe planschade. Tevens wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank wijst het beroep van eisers af tegen de afwijzing van nadeelcompensatie en bevestigt de toegekende tegemoetkoming voor directe planschade en deskundigenkosten. De redelijke termijn is overschreden, waarvoor eisers een schadevergoeding ontvangen.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat eisers geen nadeelcompensatie ontvangen omdat zij hun verloren gegane bouwmogelijkheden hebben teruggekregen via een nieuw bestemmingsplan. Wel is een vergoeding toegekend voor overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit over directe planschade en tegemoetkoming in natura wegens onjuiste berekening en onvoldoende compensatie; het beroep is gegrond en er is vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de aanvraag voor tegemoetkoming in planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in de waardering, en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van een aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie ongegrond en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de tegemoetkoming in directe planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in het advies van SAOZ, terwijl de afwijzing van nadeelcompensatie en indirecte planschade terecht was.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie, maar veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van nadeelcompensatie omdat eiser zijn bouwmogelijkheden heeft teruggekregen en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van tegemoetkoming in planschade en nadeelcompensatie ongegrond en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college dat de tegemoetkoming in directe planschade afwees vanwege een onjuist uitgangspunt in het advies van SAOZ en veroordeelt het college en de Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college over directe planschade en tegemoetkoming in natura wegens onvoldoende motivering en onjuiste berekening, en veroordeelt college en Staat tot vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van nadeelcompensatie; eisers krijgen een vergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van de buurman tegen de verleende omgevingsvergunning voor een uitbouw ongegrond, omdat de vergunning op goede gronden is verleend en geen sprake is van een evidente privaatrechtelijke belemmering.

De voorzieningenrechter schorst de last onder dwangsom opgelegd aan verzoekster wegens twijfel over de rechtmatigheid van de last en het geringe belang van het college bij handhaving.

De rechtbank vernietigt delen van omgevingsvergunningen omdat het college het voorzorgsbeginsel onjuist toepaste bij potentieel zeer zorgwekkende stoffen, waardoor onvoldoende is gemotiveerd waarom deze als zeer zorgwekkende stoffen moeten worden behandeld.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van de omgevingsvergunning voor een dakkapel ongegrond omdat de dakkapel niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het handhavingsbesluit van 30 augustus 2022 niet-ontvankelijk en vernietigt het besluit van 23 oktober 2025 over luchtbehandelingskast 6 wegens onvoldoende zorgvuldige voorbereiding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit van het college om een tegemoetkoming in planschade toe te kennen met toepassing van een normaal maatschappelijk risico van 5%.

De rechtbank veroordeelt het UWV tot het binnen negen weken nemen van een besluit op het herbeoordelingsverzoek WIA-uitkering en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door het UWV en legt een termijn van negen weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar tegen het stoppen van een Ziektewet-uitkering en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV en stelt een termijn van negen weken voor de medische beoordeling en besluitvorming vast, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank veroordeelt het UWV tot het binnen negen weken nemen van een beslissing op bezwaar waarbij een medische beoordeling vereist is en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de last onder dwangsom en invordering wegens illegale splitsing en bewoning door meerdere huishoudens ongegrond.

De rechtbank wijst het verzoek om voorlopige voorziening af tegen de omgevingsvergunning voor nieuwbouw binnen het beschermd stadsgezicht in Den Haag, ondanks bezwaren over cultuurhistorische waarden en parkeereisen.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen het college van Pijnacker-Nootdorp ongegrond wegens ontbreken van procesbelang bij handhaving en invordering dwangsommen rondom paardenstal en gebruik gemeentegrond.

De rechtbank vernietigt omgevingsvergunningen voor vijf dakopbouwen wegens onvoldoende motivering en legt het college op binnen zes weken nieuwe besluiten te nemen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de WOZ-waarde van een woning ongegrond omdat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met verschillen tussen vergelijkingsobjecten en de woning.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan de aanmeldingsplicht voor het tarief van 0,00 euro.

De rechtbank oordeelt dat eiseres geen belanghebbende is omdat zij haar plan niet kan verwezenlijken zonder toestemming van de eigenaar, waardoor geen aanvraag in de zin van de Awb is gedaan en het beroep ongegrond is.

De rechtbank vernietigt het besluit tot verlening van een omgevingsvergunning voor een dakopbouw vanwege een onjuiste aanname over de fundering, maar laat de rechtsgevolgen in stand en veroordeelt het college tot vergoeding van proceskosten.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van omwonenden tegen de omgevingsvergunning voor renovatie van een school ongegrond vanwege juiste toetsing aan de beheersverordening en onvoldoende onderbouwing van bezwaren.

De rechtbank verklaart het beroep wegens het niet tijdig beslissen op handhavingsverzoeken niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtsgeldige ingebrekestelling en verwijst het beroep van rechtswege naar de bezwaarprocedure.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het eerste besluit niet-ontvankelijk en het beroep tegen het tweede besluit ongegrond vanwege het relativiteitsvereiste; eisers worden geen belanghebbenden geacht voor de brandveiligheidsregels.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de verleende omgevingsvergunning voor het legaliseren van een dakterras ongegrond omdat geen weigeringsgronden zijn vastgesteld en het college gebonden is aan de vergunningverlening.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond tegen een bouwstop met dwangsom, omdat het college onvoldoende heeft gemotiveerd dat het bouwwerk niet vergunningvrij kon worden gebouwd.

De rechtbank oordeelt dat het college de omgevingsvergunningen voor dakopbouwen met rechte achtergevel voldoende heeft gemotiveerd behalve op het punt van het welstandsadvies, waarvoor herstel wordt toegestaan.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening tegen de omgevingsvergunning voor het verhogen van het dak van een woning af, omdat geen sprake is van een dakopbouw en het bouwplan voldoet aan het bestemmingsplan en omgevingsplan.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens motiveringsgebrek in het bestreden besluit over herstel betonvloer, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand na aanvullende motivering door het college.