dhr. mr. M.L.D. Akkaya

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissementsvonnis van appellant, waarbij is vastgesteld dat sprake is van een opeisbare vordering en pluraliteit van schuldeisers ondanks betwisting van steunvorderingen.

Het hof verlengt de schuldsaneringsregeling met vier maanden in plaats van zeven vanwege gedeeltelijke toerekenbaarheid van niet-nakoming sollicitatieverplichting door medische klachten.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling af wegens onvoldoende aannemelijkheid van goede trouw en gebrek aan saneringsgezindheid.

Het gerechtshof vernietigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren en kent een billijke vergoeding van €50.000 toe wegens onvoldoende verbetertraject en niet-naleving herplaatsingsvereiste.

Het hof vernietigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren, kent een billijke vergoeding toe en wijst de bonusvordering af wegens onvoldoende verbetertraject en niet voldaan herplaatsingsvereiste.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens een verstoorde arbeidsverhouding, waarbij het opzegverbod wegens vakbondslidmaatschap niet van toepassing is verklaard.

Het hof benoemt een deskundige voor het onderzoek naar de afrekening van het exploitatieresultaat van bedrijfshallen tussen partijen en wijst de kostenverdeling toe.

Het gerechtshof vernietigt de bestreden beschikking, wijst het verzoek tot verkoop van inbeslaggenomen aandelen af en heft het beslag op, omdat appellant zijn betwisting dat hij aandeelhouder was voldoende heeft onderbouwd.

Werkneemster werd op staande voet ontslagen wegens weigering re-integratiegesprek; ontslag werd ingetrokken, loon hervat. Hof bevestigt intrekking, wijzigt wettelijke verhoging op te laat betaald loon van 10% naar 30%.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijkheid dat appellant aan verplichtingen kan voldoen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat de vorderingen tot schorsing van het concurrentie- en relatiebeding afwijst, omdat de werkgever een zwaarwegend belang heeft bij handhaving.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de faillietverklaring van appellante, ondanks betwisting van de steunvordering, omdat summierlijk is gebleken van meerdere vorderingen en de toestand van ophouden met betalen.

Het hof oordeelt dat het niet toekennen van de transitievergoeding onaanvaardbaar is en bevestigt dat de werknemer de reeds ontvangen vergoeding niet hoeft terug te betalen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe, omdat schuldenaar te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe, omdat schuldenaar te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat Zilveren Kruis persoonsgegevens van geïntimeerden niet mag registreren wegens onvoldoende bewijs voor een zwaardere verdenking van zorgfraude.

Het hof oordeelt dat het eerdere deskundigenrapport onjuist was en beveelt een nieuw onderzoek naar de verrekening van het exploitatieresultaat van bedrijfshallen na ontbinding van de huwelijksgemeenschap.

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van de CEO omdat hij zich liet uitbetalen via een management fee aan zijn vennootschap zonder medeweten van de grootaandeelhouder, waardoor de dringende reden voor ontslag niet is weerlegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen het verzetvonnis ingetrokken na een regeling tussen partijen en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van curatorkosten.

Het hof oordeelt dat chauffeurs van Uber geen arbeidsovereenkomst hebben vanwege hun ondernemerschap en wijst de vorderingen tot toepassing van de CAO Taxivervoer af. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam erkent en verleent verlof tot tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis uit Zwitserland, ondanks het ontbreken van bewijs van betekening aan de verweerster.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van haar verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder schone lei vanwege niet-nakoming van verplichtingen en het ontstaan van nieuwe schulden.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de schuldsaneringsregeling beëindigt zonder schone lei omdat de schuldenares onvoldoende aannemelijk maakte dat zij niets met een op haar naam gestelde bankrekening te maken had.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder toekenning van de schone lei wegens tekortkoming in afdrachtverplichting.

Het hof wijst het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor toe in een civiele zaak over mogelijke schuldeisersbenadeling en vernietigt de eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat appellant niet-ontvankelijk is in haar verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende onderbouwing van de verklaring omtrent buitengerechtelijke schuldregeling.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart appellant alsnog toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens een bestendige keer ten goede en stabiele financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam houdt de behandeling aan in afwachting van een arrest van de Hoge Raad over de vraag of appellant verplicht is aangesloten bij bedrijfstakpensioenfonds MITT.

Het hof benoemt een onafhankelijke deskundige om de bedrijfsactiviteiten van G-Star te onderzoeken en de werkingssfeer van verplichte pensioenfondsverplichtingen te bepalen, waarbij partijen zich mogen uitlaten over aansprakelijkheidsbeperking en kosten.

Het gerechtshof vernietigt het faillissementsvonnis en verklaart het verzet gegrond nu appellant alle schuldeisers heeft voldaan en een regeling met de curator heeft getroffen over de faillissementskosten.

Het hof verklaart appellant ontvankelijk in hoger beroep tegen afwijzing dwangakkoord, maar bekrachtigt het vonnis omdat het aanbod niet het uiterste is waartoe appellant financieel in staat is.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het faillissementsverzoek omdat de vordering van appellante op geïntimeerde niet summierlijk is gebleken, mede vanwege de toepassing van Duits recht op de factoringovereenkomst.

Het hof stelt appellant in de gelegenheid om aanvullende stukken over het eigendom van aandelen Wings Worldwide B.V. op datum beslaglegging te overleggen en houdt de zaak aan voor verdere beoordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek van appellant tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijk gemaakte goede trouw bij het ontstaan van een schuld van ruim €12,7 miljoen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afwijst wegens onvoldoende aannemelijkheid van goede trouw bij het ontstaan van de schuld.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de breuk van de koppelingsvork bij een gebruikte auto een normaal slijtagegeval is en wijst het beroep op non-conformiteit af.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissementsvonnis van een onderneming die niet tijdig haar schulden voldoet en onvoldoende administratie bijhoudt, ondanks beloofde investeringen en verzoek tot aanhouding.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het besluit van Apple Retail om geen individuele loonsverhoging toe te kennen geen wijziging van het beloningssysteem is en bekrachtigt de bestreden beschikking.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af vanwege onvoldoende administratie en het niet aannemelijk maken van goede trouw bij het ontstaan van schulden.

Het gerechtshof Amsterdam bepaalt het aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling op 30 december 2024, eerder dan de rechtbank had vastgesteld, en wijst de goeder trouw-toets bij dit aanvangsmoment af.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en wijst het verzoek af, met volledige vrijstelling van de sollicitatieverplichting tot het einde van de regeling.

Het hof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en stelt schuldenaar vrij van de sollicitatieverplichting tot het einde van de regeling vanwege arbeidsongeschiktheid.

Het hof stelt het aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling vast op 30 december 2024 in plaats van 11 september 2025, omdat appellant vanaf die datum geen aflossingscapaciteit had en daarmee gelijkstaat aan een eerste aflossing in het minnelijk traject.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de schadevordering af wegens onvoldoende onderbouwing van het causaal verband en de gestelde schade bij de verkoop van een appartement door een gevolmachtigde kleinzoon.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van schuldenares tussentijds wordt beëindigd wegens haar detentie en de beschikbaarheid van baten uit een compensatiebedrag.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot faillietverklaring van Keyser Bouw af wegens misbruik van bevoegdheid, omdat het verzoek voortkomt uit een aandeelhoudersconflict en niet gericht is op vereffening van vermogen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is omdat het niet onverwijld is gegeven en er geen dringende reden bestond. Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking en veroordeelt de werkgever in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gebruikte auto non-conform is en verkoper schadeplichtig is, maar beperkt de omvang van de schadevergoeding en wijzigt de toewijzing van bepaalde kosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het faillissementsverzoek omdat weliswaar het vorderingsrecht van appellant summierlijk is gebleken, maar het pluraliteitsvereiste niet is voldaan doordat andere vorderingen zijn voldaan of verjaard.