dhr. mr. O.L.H.W.I. Korte

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de overlijdensuitkering op grond van de AOW niet verrekend mag worden met de bijstand, omdat deze uitkering bedoeld is voor specifieke kosten die niet tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten behoren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvraag; appellant leeft niet duurzaam gescheiden van echtgenote door financiële verstrengeling.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de termijnoverschrijding in de bezwaarprocedure verschoonbaar was door psychiatrische problematiek van betrokkene. Het college heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun stellingen. Terugvordering wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van vermogen in een woning, oordeelt dat artikel 50 van de PW niet van toepassing is en verklaart het beroep ongegrond.

De aanvraag om bijstand is afgewezen omdat de appellant in Nederland kan studeren met aanspraak op studiefinanciering. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep verduidelijkt de toetsing van besluiten gebaseerd op beleid, met nadruk op de rol van het evenredigheidsbeginsel en de verschillende soorten beleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van besteding schadevergoeding.

De aanvraag om bijstand is afgewezen omdat appellante niet duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van ouderdomspensioenen van appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens schikking tussen appellant en college; geen procesbelang meer.

De Raad bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante op grond van het Bbz 2004. Appellante krijgt geen gelijk, omdat het college niet tekort is geschoten in zijn voorlichtende taak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand niet-Nederlander zonder verblijfsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; college handelde niet onzorgvuldig.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de auto’s en verzekeringsuitkering niet tot hun vermogen behoren.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de herziening van de AIO-uitkering van appellant vanwege Turkse pensioeninkomsten. De Svb heeft een fictieve maandkoers gehanteerd, wat onjuist is. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verplicht de Svb tot herberekening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens het niet melden van een hennepkwekerij, wat een schending van de inlichtingenverplichting oplevert.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens werkzaamheden als zelfstandige en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag appellant, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant terecht bijstand ontving naar de kostendelersnorm met twee kosten delende medebewoners, verblijvend bij zijn broer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens verblijf in Marokko zonder zeer dringende redenen. Hoger beroep slaagt niet.

De Raad oordeelt dat het college het bezwaar tegen de jaaropgaven ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en draagt het college op om een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten geen procesbelang hebben bij vermogensvaststelling; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens ongemelde kasstortingen. De Raad bevestigt de terugvordering van € 5.875,79 als evenredig.

Hoger beroep over kostenvergoeding in bezwaar en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand en oplegging van boete aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over herziening bijstand en terugvordering van € 3.083,18 met boete van € 470,- wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet gemeld dat hij bijschrijvingen ontving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijstand met terugwerkende kracht, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die dit rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde erfenis en contante geldbedragen. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en inlichtingenverplichting. Hoger beroep gedeeltelijk toegewezen, nieuwe beslissing vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, oordelend dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand terecht is ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting. College moet nieuw besluit nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot herziening en terugvordering van bijstand wegens onrechtmatig verkregen bewijs en inbreuk op privéleven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant en oordeelt dat hij recht heeft op bijstand over bepaalde periodes.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvragen bijstandsverlening Bbz 2004, maar laat rechtsgevolgen in stand. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt voor levensvatbaarheid bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo-5; appellant voldoet niet aan urencriterium voor zelfstandig ondernemers.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand op basis van de Tozo, waarbij huurinkomsten in mindering zijn gebracht op de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep kent een schadevergoeding van € 2.500,- toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure. De Staat wordt veroordeeld tot betaling van deze schadevergoeding en proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellanten niet tijdig bankafschriften hebben verstrekt. Hoger beroep slaagt niet.

De aanvraag om bijzondere bijstand voor een MiraDry-behandeling is afgewezen omdat de kosten onder de Zorgverzekeringswet vallen. Appellant slaagt er niet in aan te tonen dat de kosten om budgettaire redenen niet vergoed worden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat inleg voor online gokken geen verwervingskosten zijn en bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand door het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepkwekerij. Appellant kan onschuldpresumptie niet succesvol inroepen. Besluiten college blijven in stand.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandheelkundige zorg. De Raad bevestigt dat de Zvw een voorliggende voorziening is en dat medische noodzaak niet automatisch leidt tot recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens te veel vermogen en schending van inlichtingenverplichting. De rechtbank had ten onrechte zelf in de zaak voorzien.

Hoger beroep over terugvordering van bijstand na ontvangen erfenis. Centrale Raad bevestigt dat college bevoegd was tot terugvordering op basis van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de herziening van AOW-pensioen naar gehuwden terecht was, ondanks eerdere uitspraak van de rechtbank.

De aanvraag om bijstand op basis van de Tozo is afgewezen omdat de appellant een arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangt die hoger is dan de bijstandsnorm voor gehuwden. De Raad bevestigt de afwijzing.