dhr. mr. O.L.H.W.I. Korte

De Raad oordeelt dat de afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering door het college onterecht was, omdat deze niet binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling viel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering tot € 67,41. Hoger beroep afgewezen.

Appellant's bijstandsverlening is ingetrokken wegens vermogen van een stichting. De Raad oordeelt dat de stichting een schijnconstructie is. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegekend van € 9.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor de intrekking van bijstand in stand blijft.

Appellant's bijstand is ingetrokken en teruggevorderd wegens beschikking over stichtingseigendommen. Schadevergoeding voor redelijke termijnoverschrijding is toegewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond inzake afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering.

Hoger beroep over afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering. Centrale Raad oordeelt dat college bijstand moet toekennen vanwege schending gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, ondanks eerdere afwijzing.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, omdat de afwijzing niet voldoende gemotiveerd was.

Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van Tozo wegens schending van inlichtingenverplichting. Recht op bijstand vastgesteld op nihil. Afwijzing aanvraag Tozo 5 vernietigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant krijgt geen gelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant voert gezamenlijke huishouding met ex-partner.

Het College verklaart het beroep ongegrond; beslissingen op aanmelding keuringswerkzaamheden zijn geen besluiten, bezwaar is niet-ontvankelijk verklaard.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de zaak terug naar de rechtbank voor inhoudelijke beoordeling van aanvullende gronden van beroep.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de terugvordering van voorschotten AIO-aanvulling door de Svb niet evenredig is en stelt het terugvorderingsbedrag vast op € 5.760,-.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskosten af, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

College bevestigt intrekking derogatie en boetes voor niet-naleving Meststoffenwet door landbouwbedrijf; redelijke termijn niet overschreden.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 16 september 2025 de hoogte van de boete voor [naam 1] vastgesteld op € 21.598,65 wegens overschrijding van de gebruiksnormen Meststoffenwet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante op 24 februari 2022 een aanvraag om bijstand heeft ingediend, ondanks dat het college dit als een melding beschouwde. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en kent bijstand toe over de periode van 24 februari 2022 tot 7 juni 2022.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; gokverslaving levert geen bijzondere omstandigheid op. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Verzoeker krijgt € 1.000,- schadevergoeding en € 453,50 proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar kent schadevergoeding toe van € 2.500,- wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag van appellanten op basis van vermogen in onroerend goed in Egypte, ondanks dat deze nog niet op hun naam geregistreerd staan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting door niet te melden op geld waardeerbare activiteiten op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel handelde door een renteloze lening toe te kennen zonder toestemming van de appellant. Het besluit wordt herroepen en het college moet terugbetalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor koelkast; kosten niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvraag wegens schending medewerkingsverplichting door betrokkene en echtgenote, die geen CIN-nummers hebben verstrekt.

Hoger beroep van erven van betrokkene tegen de Svb niet-ontvankelijk verklaard wegens onredelijk late indiening. Geen dwangsom verschuldigd.

Hoger beroep over de vaststelling van loonwaarde en procesbelang. De Raad oordeelt dat appellant geen procesbelang heeft en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering bijstand, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een dwangsom wegens niet tijdig beslissen door het college, omdat het doorzenden van een bezwaarschrift geen besluit is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onbekende inkomstenbron.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de overlijdensuitkering op grond van de AOW niet verrekend mag worden met de bijstand, omdat deze uitkering bedoeld is voor specifieke kosten die niet tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten behoren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvraag; appellant leeft niet duurzaam gescheiden van echtgenote door financiële verstrengeling.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de termijnoverschrijding in de bezwaarprocedure verschoonbaar was door psychiatrische problematiek van betrokkene. Het college heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun stellingen. Terugvordering wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van vermogen in een woning, oordeelt dat artikel 50 van de PW niet van toepassing is en verklaart het beroep ongegrond.

De aanvraag om bijstand is afgewezen omdat de appellant in Nederland kan studeren met aanspraak op studiefinanciering. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep verduidelijkt de toetsing van besluiten gebaseerd op beleid, met nadruk op de rol van het evenredigheidsbeginsel en de verschillende soorten beleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van besteding schadevergoeding.

De aanvraag om bijstand is afgewezen omdat appellante niet duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van ouderdomspensioenen van appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens schikking tussen appellant en college; geen procesbelang meer.

De Raad bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante op grond van het Bbz 2004. Appellante krijgt geen gelijk, omdat het college niet tekort is geschoten in zijn voorlichtende taak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand niet-Nederlander zonder verblijfsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; college handelde niet onzorgvuldig.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de auto’s en verzekeringsuitkering niet tot hun vermogen behoren.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de herziening van de AIO-uitkering van appellant vanwege Turkse pensioeninkomsten. De Svb heeft een fictieve maandkoers gehanteerd, wat onjuist is. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verplicht de Svb tot herberekening.