dhr. mr. O.L.H.W.I. Korte

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand aan gehuwden gezamenlijk toekomt en inhouding op het deel van de bijstand van appellante wegens schuld van haar partner rechtmatig is.

De Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens twijfel over ontvangst aangetekende brief en bevestigt de afwijzing van een nieuwe aanvraag om bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door het niet melden van gouden sieraden, waardoor de bijstand terecht is ingetrokken en teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor gordijnkosten omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat bijzondere omstandigheden het reserveren onmogelijk maakten.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het bezwaar tegen het intrekkingsbesluit niet-ontvankelijk wegens te late indiening en bevestigt de terugvordering van ten onrechte ontvangen bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van [naam 1] tegen de afwijzing van een tegemoetkoming voor schade door vogelgriepuitbraak ongegrond, omdat geen sprake is van een bijzonder geval buiten het normale bedrijfsrisico.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten omdat appellant onvoldoende inzicht gaf in zijn gokinkomsten, waardoor draagkracht niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat dwangsommen als vermogen mogen worden meegeteld bij de draagkrachttoets voor bijzondere bijstand woninginrichting, waardoor appellant slechts gedeeltelijke lening ontvangt.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af en bevestigt dat bijzondere bijstand niet met terugwerkende kracht wordt toegekend voor bewindvoeringskosten en griffierecht, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep deels toe door bevestiging van afwijzing bijzondere bijstand voor juli-augustus 2020 en toekenning van proceskostenvergoeding en aanvullende schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over de hoogte van de terugvordering AIO wegens niet-melding van buitenlands vermogen en bepaalt toepassing van de gewenningsregeling bij verrekening met pensioen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante inkomsten uit handel in katten niet aannemelijk heeft kunnen ontkrachten, waardoor de herziening en terugvordering van bijstand terecht is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening, intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant gokinkomsten en bijschrijvingen van derden niet heeft opgegeven, waardoor hij ten onrechte bijstand ontving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand omdat appellant onjuiste opgave deed over gewerkte uren in een barbershop, waardoor de inlichtingenverplichting is geschonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten omdat het gemeentelijke beleid de grenzen van redelijke beleidsbepaling overschrijdt en betrokkene geen draagkracht had.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college binnen redelijke beleidsruimte blijft bij het vaststellen van draagkracht voor bijzondere bijstand bewindvoering, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bijzondere bijstand met terugwerkende kracht moet verlenen voor bewindvoeringskosten vanwege onvoldoende motivering en schending van het gelijkheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering met terugwerkende kracht moet verlenen vanwege onvoldoende motivering en schending van het gelijkheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat appellant beschikte over middelen via een schijnconstructie met een stichting, waardoor hij zijn inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens het niet melden van verkoopopbrengsten van onroerende zaken en een schadevergoeding, en wijst haar hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant als bestuurder over het vermogen van de stichting kon beschikken. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bestuursprocedure.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep van betrokkene af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering met terugwerkende kracht wegens ontbreken van bijzondere omstandigheden en tegenwettelijk beleid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen vanwege onvoldoende motivering en schending van het gelijkheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant als bestuurder over het vermogen van de stichting kon beschikken, maar kent wel een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en zijn inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand als alleenstaande omdat hij een gezamenlijke huishouding voert met zijn ex-partner, waar het zwaartepunt van zijn persoonlijk leven ligt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van TOZO-bijstand wegens niet melden van werkzaamheden en inkomsten, vernietigt deels afwijzing vervolg-aanvraag wegens onjuiste grondslag en veroordeelt college tot proceskostenvergoeding.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond omdat beslissingen op aanmelding keuringswerkzaamheden geen besluiten zijn en tegen afwijzing schadevergoeding geen bezwaar of beroep mogelijk is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verwijst de zaak terug omdat de rechtbank ten onrechte aanvullende beroepsgronden buiten beschouwing liet wegens vermeende strijd met de goede procesorde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering voorschotten AIO-aanvulling maar stelt bedrag vast op €5.760 wegens overschrijding vermogensgrens en toepassing evenredigheidsbeginsel; verzoek schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep af, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank en stelt de boete wegens overschrijding van de meststoffen gebruiksnorm vast op €21.598,65, met proceskostenveroordeling tegen minister en Staat.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het invullen en verzenden van het digitale formulier 'Melding bijstand' door appellante een aanvraag om bijstand is, en niet slechts een melding. Het college heeft ten onrechte de aanvraag afgewezen en moet bijstand toekennen vanaf 24 februari 2022.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting omdat appellant door gokverslaving niet heeft gereserveerd, wat geen bijzondere omstandigheid vormt. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven bevestigt de intrekking van de derogatievergunning van een veehouderijbedrijf vanwege onjuiste opgave van mestgegevens en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep kent een aanvullende schadevergoeding toe van €1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de rechterlijke fase, naast proceskostenvergoeding van €453,50.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden en kent appellanten een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag omdat appellanten redelijkerwijs kunnen beschikken over twee appartementen in Egypte, waardoor hun vermogen de toegestane grens overschrijdt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellante haar inlichtingenverplichting schond door handelsactiviteiten op Marktplaats niet te melden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen procesbelang heeft bij herhaalde loonwaardebesluiten en verklaart het beroep tegen het derde besluit ongegrond, waarbij het griffierecht wordt vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting, verklaart hoger beroep deels niet-ontvankelijk en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep herroept het besluit tot toekenning van bijzondere bijstand als renteloze geldlening omdat het college niet zorgvuldig heeft gehandeld door geen navraag te doen bij appellant over zijn wens tot handhaving van de aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een nieuwe koelkast omdat de huidige koelkast nog functioneert en de kosten niet noodzakelijk zijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het beroep af omdat betrokkene en zijn echtgenote hun medewerkingsverplichting schonden door het niet verstrekken van hun Marokkaanse CIN-nummers, waardoor het recht op AIO niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van de erven niet-ontvankelijk omdat het onredelijk laat is ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een nieuwe beslissing op bezwaar door de Sociale verzekeringsbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het laat doorzenden van een bezwaarschrift aan de rechtbank niet leidt tot het verbeuren van een dwangsom door het college, omdat het doorzenden geen besluit is en geen beslistermijn geldt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant vanwege het ontbreken van voldoende bewijs voor levensonderhoud en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante en wijst haar beroep tegen het nader besluit af, met vergoeding van proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de overlijdensuitkering op grond van de AOW bedoeld is ter tegemoetkoming van specifieke kosten en niet mag worden verrekend met de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag omdat appellant niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote en het beroep op het evenredigheidsbeginsel faalt.