mw. mr.drs. A.M. Overbeeke

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bedrijfskrediet Tozo en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor achterstallige huur; appellant was geen huurder meer na sluiting woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Tozo 1 aanvraag en terugvordering voorschot, oordeelt dat beroep op gelijkheidsbeginsel niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijzondere bijstand en terugvordering van kosten na aantreffen hennepkwekerij in woning van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens professionele hennepkwekerij. Boete wordt verlaagd vanwege overschrijding redelijke termijn.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland zonder melding, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo-bijstand en verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstandsuitkering op verzoek appellant. Geen druk of toezeggingen aangetoond. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot niet-gemelde Poolse bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat legeskosten voor nieuw verblijfsdocument na geslachtsverandering bijzondere bijstand rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten verplicht eigen risico. Appellante krijgt geen bijzondere bijstand, uitspraak rechtbank blijft in stand.

Hoger beroep inzake afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond. Hoger beroep van appellante slaagt niet, incidenteel hoger beroep van college slaagt wel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de voortzetting van bijstand als lening voor appellant, gezien de WOZ-waarde van zijn woning. Appellant krijgt geen gelijk en geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand in leningvorm wegens niet-nakoming verplichtingen. Appellant krijgt schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening AIO-aanvulling. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Discriminatieclaim verworpen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bij de vaststelling van de draagkracht het verhogingsdeel van de zorgpremie moet betrekken, maar het premiedeel niet. De uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten die langer dan vier weken buiten Nederland verbleven, zonder zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellante gaf onvoldoende inzicht in gokactiviteiten en financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand in verband met gokactiviteiten. College heeft eerdere uitspraak niet correct uitgevoerd. Raad stelt zelf het terugvorderingsbedrag vast op € 13.081,56.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na ontvangst erfenis; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de aanvraag voor individuele inkomenstoeslag; inkomen appellant overschrijdt 105% van bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering na aantreffen drugs in woning appellant, die inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand; appellanten maken niet aannemelijk dat zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand wegens hennepkwekerij deels onterecht is; terugvordering beperkt tot 24 nov 2020 - 21 juni 2021.

De Raad vernietigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten over de periode van 1 oktober 2015 tot 30 januari 2019, maar handhaaft de intrekking vanaf 30 januari 2019 wegens schending van de medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant hoofdverblijf niet op uitkeringsadres had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand; appellant had geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot een auto ter waarde van € 16.250,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor babyuitzetkosten; appellante kan kosten niet onderbouwen als bijzondere omstandigheden.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor vervanging van een koelkast en reparatie van een wasmachine, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag om bijstand van appellant voor de periode van 29 januari 2019 tot 1 maart 2019 ten onrechte is afgewezen, maar terecht voor de periode daarna. Proceskostenvergoeding van € 4.542,- toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onduidelijke woon- en verblijfplaats. Appellant verschaft onvoldoende informatie over verblijfplaatsen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering AOW-pensioen na eerdere uitspraak over gezamenlijke huishouding. Appellant krijgt ongelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand PW door onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie, maar vernietigt uitspraak rechtbank wegens gebrek aan proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit Engeland.

De Raad vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat deze besluiten niet op een toereikende feitelijke grondslag berusten.

De Raad voor de Rechtspraak heeft bijzondere bijstand voor vitaminepreparaten toegekend aan appellante, na erkenning van zeer dringende redenen door het dagelijks bestuur.

Centrale Raad bevestigt ontheffing van arbeidsverplichtingen voor één jaar; appellante heeft geen bewijs geleverd voor medische beperkingen die arbeidsinschakeling belemmeren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ontvangen bedragen van X in mindering moeten worden gebracht op de bijstand, omdat appellanten niet aannemelijk maakten dat het om leningen voor levensonderhoud ging.

Appellant verzocht om bijzondere bijstand voor woninginrichting, maar zijn aanvraag werd afgewezen. De rechtbank oordeelde dat er geen dringende omstandigheden waren. Het hoger beroep is afgewezen, waardoor de afwijzing in stand blijft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand op basis van voldoende draagkracht van de appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van IOAW-uitkering; onvoldoende bewijs dat appellante woonstede heeft prijsgegeven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om ontheffing arbeidsverplichtingen; appellant levert onvoldoende bewijs van beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om ontheffing van arbeidsverplichtingen; appellante levert onvoldoende bewijs voor haar aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woon- en verblijfsituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen; appellante heeft aanvraag niet onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bijstand correct inhoudt vanwege beslag, vakantiegeld wordt niet aan appellant uitbetaald.

Afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en bijzondere bijstand voor inrichtingskosten niet-ontvankelijk verklaard.