mw. mr. C. Karman

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellant heeft gekort en een boete heeft opgelegd wegens niet gemelde inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de beëindiging van de WAZ-uitkering van appellant, ondanks zijn claim van nieuwe feiten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat terugvordering ZW-uitkering en boete terecht zijn opgelegd wegens schending inlichtingenverplichting. Boete verlaagd vanwege overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van de WW-uitkering van appellante, omdat geen privaatrechtelijke dienstbetrekking aanwezig was.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening beroepschrift.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het dagloon van € 63,05 voor de ZW-uitkering van appellant, die in hoger beroep zijn gelijk niet krijgt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De geselecteerde functies zijn in overeenstemming met zijn belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellant terecht heeft omgezet in een WGA-vervolguitkering en de terugvordering van te veel betaalde uitkering juist is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding in WIA-zaak. Uwv veroordeeld tot € 1.554,- aan kosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg en verklaart het beroep van appellant tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het Uwv niet-ontvankelijk.

Appellant is verwijtbaar werkloos geworden door het openen van deuren voor een pizzabezorger tijdens een nachtdienst, wat leidde tot de weigering van zijn WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt lagere subsidie vaststelling en terugvordering van teveel betaald voorschot in NOW-1 zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant per 21 september 2023 wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan informatie over de aangevallen uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv terecht heeft besloten dat zij meer dan 65% kan verdienen van haar laatst verdiende loon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag en toeslag door Uwv; appellant voldoet niet aan voorwaarden voor uitkering.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om de WAO-uitkering van de appellant te herzien, omdat er geen nieuwe feiten zijn die dit rechtvaardigen. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WAO-uitkering toe te kennen, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn die de eerdere besluiten rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; medische beoordeling door deskundige overtuigend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van ZW- en WIA-uitkering van directeur-grootaandeelhouder, geen dringende redenen om van besluiten af te zien.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroep wegens verzuim beroepsgronden in aanvraag uitkering Werkloosheidswet na faillissement werkgever.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking ZW-uitkering en afwijzing WW-aanvraag wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de tegemoetkoming voor loonkosten op grond van de NOW-2 terecht op nihil is vastgesteld, omdat er geen omzetdaling van ten minste 20% was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de minister de subsidie op grond van de NOW-1 en NOW-3 terecht heeft vastgesteld en teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere uitspraak over de definitieve vaststelling van de NOW-2 subsidie en de terugvordering van het voorschot van appellante.

Herziening en terugvordering WAO-uitkering wegens schending inlichtingenplicht. Boete van € 3.249,85 blijft in stand.

De subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 is terecht op nihil vastgesteld en het voorschot is terecht teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv het dagloon van betrokkene op € 27,99 terecht heeft vastgesteld, zonder bijzondere omstandigheden die tot een onredelijke uitkomst leiden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WAO-uitkering en intrekking toeslag wegens niet gemelde werkzaamheden door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van te veel betaalde WIA-voorschotten door Uwv; appellant voldeed niet aan inkomenseis en had geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 20 januari 2020 en de weigering van een nieuwe ZW-uitkering per 17 april 2020, wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordelend dat hij in staat is meer dan 65% van zijn laatst verdiende loon te verdienen.

De Raad oordeelt dat het Uwv het dagloon voor de WIA-uitkering onjuist heeft vastgesteld en stelt dit vast op € 216,90. Tevens wordt schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft geoordeeld dat appellante recht heeft op een Wajong-uitkering, omdat het Uwv niet aannemelijk heeft gemaakt dat haar arbeidsvermogen kan ontwikkelen. De uitspraak van de rechtbank werd vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat Uwv dagloon van betrokkene onterecht heeft vastgesteld op € 117,57, in strijd met het evenredigheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van betrokkene tot € 907,- na intrekking hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante per 1 februari 2022, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische beoordeling door Uwv wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af in hoger beroep WIA, omdat er niet aan appellant is tegemoetgekomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WIA-voorschotten door Uwv; appellant had geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld tot een proceskostenvergoeding van € 6.459,40 na intrekking van het hoger beroep door appellante, die volledig tegemoetgekomen is door het Uwv.

Herziening en terugvordering van WIA-uitkering van € 56.214,51 wegens niet voldoen aan inkomenseis. Geen dringende redenen om van herziening en terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de hervatting van de WAO-uitkering van appellant per 8 januari 2022, na beëindiging wegens niet-naleving van de inlichtingenplicht.

Het verzoek om herziening van de uitspraak van 21 juli 2017 is niet-ontvankelijk verklaard omdat het onredelijk laat is ingediend.