mw. mr. C. Karman

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekkingen en terugvorderingen van TOZO-bijstand, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van wezenpensioenen met bijstandsuitkering van appellante. Appellante kan over de middelen beschikken, en de rechtbank oordeelde terecht dat de verrekening niet onevenredig is.

De Centrale Raad van Beroep heeft het WIA-dagloon van appellante vastgesteld op € 143,73 en schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van Tozo wegens schending van inlichtingenverplichting. Recht op bijstand vastgesteld op nihil. Afwijzing aanvraag Tozo 5 vernietigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant krijgt geen gelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het dagloon van een WIA-uitkering op € 136,31, ondanks de claims van appellante over bijzondere omstandigheden door de toeslagenaffaire.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering WIA-uitkering na vaststelling dat appellant geen financieel voordeel heeft genoten uit hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering ZW- en WIA-uitkering wegens gefingeerd dienstverband.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het WIA-dagloon op € 225,95, geen ongerechtvaardigd verschil in behandeling vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht voorschot WIA-uitkering terugvorderde. Terugvordering verlaagd naar € 2.954,15 bruto. Appellante had inkomsten uit arbeid en had kunnen weten dat voorschotten te hoog waren.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die vermogen en inkomsten niet meldde.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellante door het Uwv niet correct is en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

De Raad vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in de vorm van een auto, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante over de verkoopopbrengst kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW- en ZW-uitkering na herstel arbeidsovereenkomst. Appellant had geen recht op uitkeringen na ontvangen loon.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde stortingen op bankrekeningen van minderjarige dochters. Boete wegens schending inlichtingenverplichting wordt met 5% gematigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor zelfgekweekte medicinale cannabis; appellant toont geen zeer dringende redenen aan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en vermogen boven de grens.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar ex-echtgenoot, ondanks haar betwisting van het onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen reden is om de partijen te vereenzelvigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat deze kosten redelijkerwijs zijn gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die uitsluiting rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank en oordeelt dat appellante recht heeft op proceskostenvergoeding, maar geen recht op hogere dwangsom.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand op basis van de Tozo wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende onderbouwing van de inkomsten uit verhuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder melding. Boete van € 2.060,- blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de NOW-subsidies terecht per loonheffingennummer heeft vastgesteld en dat de belangenafweging correct is uitgevoerd. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant vanwege een storting uit nalatenschap, oordeelt dat privacy-inbreuk gerechtvaardigd was en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor haarwerk; medische noodzaak niet vastgesteld.

De Raad oordeelt dat het UWV onvoldoende rekening heeft gehouden met de belangen van appellante bij de terugvordering van toeslag. Het UWV moet een nieuwe beslissing nemen.

De Raad bevestigt de weigering van de WIA-uitkering en beëindiging van de ZW-uitkering, o.b.v. onvoldoende arbeidsongeschiktheid van appellant.

De Raad bevestigt de terugvordering van de WIA-uitkering van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en niet gemelde pgb-inkomsten.

De Raad bevestigt de lagere rechtbank dat de minister de NOW-subsidie correct heeft vastgesteld en de terugvordering van het voorschot gerechtvaardigd is.

De Raad bevestigt dat het Uwv terecht geen schadevergoeding heeft toegekend aan appellant voor de verlaging van zijn WAO-uitkering in 1992, omdat er geen onrechtmatig besluit is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de verhoging van de WAO-uitkering van appellant terecht met ingang van 21 oktober 2020 is toegekend, zonder bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, oordeelt dat medische beoordeling door Uwv juist is en dat er geen toereikende onderbouwing is voor meer beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellant heeft gekort en een boete heeft opgelegd wegens niet gemelde inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de beëindiging van de WAZ-uitkering van appellant, ondanks zijn claim van nieuwe feiten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat terugvordering ZW-uitkering en boete terecht zijn opgelegd wegens schending inlichtingenverplichting. Boete verlaagd vanwege overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van de WW-uitkering van appellante, omdat geen privaatrechtelijke dienstbetrekking aanwezig was.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening beroepschrift.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het dagloon van € 63,05 voor de ZW-uitkering van appellant, die in hoger beroep zijn gelijk niet krijgt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De geselecteerde functies zijn in overeenstemming met zijn belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellant terecht heeft omgezet in een WGA-vervolguitkering en de terugvordering van te veel betaalde uitkering juist is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding in WIA-zaak. Uwv veroordeeld tot € 1.554,- aan kosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg en verklaart het beroep van appellant tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het Uwv niet-ontvankelijk.

Appellant is verwijtbaar werkloos geworden door het openen van deuren voor een pizzabezorger tijdens een nachtdienst, wat leidde tot de weigering van zijn WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt lagere subsidie vaststelling en terugvordering van teveel betaald voorschot in NOW-1 zaak.