mw. mr. C. Karman

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inzicht in de financiële situatie van appellante en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst hoger beroep deels toe: bijzondere bijstand voor tandartskosten wordt alsnog toegekend, proceskostenvergoeding wordt verhoogd en appellante krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap niet met terugwerkende kracht wordt toegekend, en wijst vergoeding proceskosten af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor eerste maand huur en woninginrichting terecht als geldlening is toegekend vanwege voorzienbaarheid kosten en tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de weigering en gedeeltelijke afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering, mentorschap en rechtsbijstand, en bevestigt dat het college binnen redelijke beleidsgrenzen heeft gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt gedeeltelijk de intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvolledige melding van werkzaamheden en inkomsten, matigt de boete wegens overschrijding redelijke termijn en draagt het dagelijks bestuur op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag energietoeslag 2023 voor een student met studiefinanciering, oordelend dat de ongelijke behandeling objectief gerechtvaardigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de eenmalige energietoeslag 2022 voor een kamerbewoner zonder eigen energiemeter, oordelend dat het onderscheid objectief gerechtvaardigd is en geen inbreuk maakt op het discriminatieverbod.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor babyspullen omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet kon reserveren voor de kosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigde TOZO-bijstand, waarbij het beroep op het evenredigheidsbeginsel en dringende redenen niet slaagt wegens onvoldoende onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellante geen procesbelang heeft bij de vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college en bepaalt dat bijstand aan appellant wordt toegekend vanaf 5 april 2022, omdat het college ten onrechte de eerste aanvraag als melding heeft behandeld en niet heeft beslist.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel verlaging bijstand wegens verkoop woning onder marktwaarde, oordeelt dat appellant geen tekortschietend besef toonde en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de beslistermijn op een aanvraag bijstand zelfstandigen, omdat geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV het WIA-dagloon correct heeft vastgesteld, ondanks de coronamaatregelen die het loon van appellant beïnvloedden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het dagloon voor de WIA-uitkering terecht heeft vastgesteld op basis van de referteperiode, ondanks lagere onregelmatigheidstoeslag door corona. Het beroep van appellante wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het WIA-dagloon van appellant correct heeft vastgesteld en wijkt niet af ondanks persoonlijke en pandemiegerelateerde omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift na afloop van de beroepstermijn is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het dagloon voor de WIA-uitkering terecht heeft vastgesteld op basis van het historisch loon, ondanks het wegvallen van storingsdiensten door coronamaatregelen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het dagelijks bestuur terecht de permanente ontheffing van de arbeidsverplichting op grond van de Participatiewet heeft geweigerd wegens onvoldoende bewijs van duurzame en volledige arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de wetgever bewust heeft gekozen om huurkosten van onzelfstandige woonruimte niet te vergoeden via huurtoeslag, waardoor bijzondere bijstand hiervoor niet mogelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand na opschorting wegens het niet verschijnen van appellant op gesprekken en wijst de aanvraag af wegens schending medewerkingsverplichting. Appellant krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor smartphonekosten omdat appellant niet aannemelijk maakte dat een smartphone noodzakelijk is en dat hij niet kon reserveren voor een gewone mobiele telefoon. Wel wordt het dagelijks bestuur veroordeeld in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging, intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van medewerkings- en inlichtingenplicht en wijst een schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat betrokkene niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens het niet melden van inkomsten en het voeren van een gezamenlijke huishouding met zijn ex-echtgenote.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over juni 2019 tot mei 2020 wegens onvoldoende bewijslast van het college, bevestigt afwijzing individuele inkomenstoeslagen en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het UWV en stelt het dagloon van appellant hoger vast vanwege bijzondere omstandigheden die toepassing van artikel 13a Wet WIA in strijd met het evenredigheidsbeginsel brengen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens weigering huisbezoek, omdat geen redelijke grond voor het huisbezoek bestond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het UWV tot toekenning van een WGA-uitkering aan een ex-werkneemster wegens onvoldoende medische onderbouwing van de beperkingen en draagt het UWV op opnieuw te beslissen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor brillenglazen omdat de Zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening geldt en geen bijzondere bijstand wordt toegekend. Verzoeken om schadevergoeding en wegens overschrijding redelijke termijn worden afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden door de 52-weken termijn niet consistent toe te passen bij de vaststelling van de ingangsdatum van de IVA-uitkering en draagt het UWV op nader onderzoek te doen.

De Centrale Raad van Beroep stelt de ingangsdatum van de IVA-uitkering vast op 18 december 2014 en oordeelt dat het UWV het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden door inconsistent terugwerkende kracht toe te passen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens het niet duurzaam gescheiden leven, wijst hun bezwaren af en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep verhoogt de schadevergoeding voor pensioenschade wegens niet opgelegde loonsanctie en kent daarnaast een vergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn toe.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het UWV met een nieuwe beslissing op bezwaar volledig tegemoet is gekomen aan de bezwaren van appellante, waardoor het procesbelang ontbreekt.

De Centrale Raad van Beroep kent appellante een IVA-uitkering toe wegens onvoldoende motivering van het UWV over passende functies en veroordeelt UWV en Staat tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV de WIA-uitkering terecht heeft herzien en teruggevorderd wegens inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden, zonder dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV onvoldoende heeft gemotiveerd dat vermoeidheids- en mentale klachten in 2018-2019 een andere oorzaak hebben dan eerder en draagt op tot herbeoordeling van de arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarbij bijstand als lening werd toegekend wegens onvoldoende motivering van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid en kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in procedures over blokkering, intrekking en terugvordering van bijstand met ruim vijf maanden is overschreden, wat leidt tot een schadevergoeding van €500 aan verzoekster.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking, herziening, beëindiging en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-melding van eigendom en verhuur van een tweede woning en onjuiste informatie over inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenplicht, wijst dringende redenen af en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat wezenpensioenen van een minderjarige dochter als middelen worden gerekend bij de bijstand van de ouder en dat verrekening niet onevenredig is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekkingen en terugvorderingen van TOZO-bijstand wegens schending inlichtingenplicht en wijst een schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep herroept het besluit over het WIA-dagloon en stelt dit vast op €143,73. Tevens wordt schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en zijn inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van TOZO-bijstand wegens niet melden van werkzaamheden en inkomsten, vernietigt deels afwijzing vervolg-aanvraag wegens onjuiste grondslag en veroordeelt college tot proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet verzekerd was voor werknemersverzekeringen wegens een gefingeerd dienstverband, waardoor de intrekking en terugvordering van ZW- en WIA-uitkeringen terecht zijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt dat het UWV terecht een matiging van 25% toepaste bij de terugvordering van te veel betaalde WIA-voorschotten aan appellante.