dhr. mr. F. Kleefmann

Het hof bekrachtigt het mentorschap en bewindvoering voor betrokkene met gevorderde Alzheimer, wijst haar verzoek tot wijziging af en handhaaft professionele bewindvoering en mentorschap.

Het hof vernietigt het vonnis tot nakoming zorgregeling en dwangsommen, stelt een tijdelijke zorgregeling zonder dwangsommen vast en veroordeelt moeder tot nakoming vanaf 27 juni 2026.

Het hof vernietigt de verhoging van de dwangsom opgelegd aan de moeder wegens niet-nakoming zorgregeling en wijst het verzoek van de vader tot voorlopige toevertrouwing van de minderjarige af.

Het hof bekrachtigt het ambtshalve ontslag van eiser als bewindvoerder en mentor vanwege een ernstig verstoorde verstandhouding die de belangenbehartiging schaadt. De verzoeken tot ontslag van medebewindvoerder worden afgewezen en proceskosten gecompenseerd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen, gelet op de noodzaak voor hun verzorging en opvoeding ondanks bezwaren van de moeder.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader tot schorsing van de beschikking die het gezamenlijk gezag beëindigt en het eenhoofdig gezag aan de moeder toekent af, waarbij het belang van moeder en kinderen zwaarder weegt.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de vrouw na echtscheiding huurder blijft van de echtelijke woning, vanwege het belang van het minderjarige kind en de zorgsituatie.

Het hof wijst verzoek tot eenhoofdig gezag af, houdt benoeming kindbehartiger aan en bepaalt voorlopige zorgregeling met onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de vakantieregeling voor twee minderjarige kinderen aangepast, waarbij zij in vakanties één week bij de vader verblijven in plaats van twee weken, vanwege spanningen en het belang van de kinderen.

Het hof wijzigt de zorgregeling zodat de kinderen vanaf vrijdagmiddag bij de vader verblijven, met een opbouwregeling tot de zomervakantie 2026, om meer tijd voor persoonlijke ontwikkeling van de moeder en betrokkenheid van de vader te waarborgen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de man tot vervangende toestemming erkenning, gezamenlijk gezag, omgangsregeling en informatie-/consultatieregeling af vanwege zwaarwegende belangen van de kinderen en risico op eergerelateerd geweld.

Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in hoger beroep over aandelenverdeling, stelt de waarde van de Volvo V70 bij, en bepaalt dat de vrouw de man moet vergoeden voor hypotheekaflossingen uit privévermogen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat voor schenkingen uit onder bewind staand vermogen aan kleinkinderen een machtiging nodig is, tenzij sprake is van een schenkingstraditie, welke hier niet is aangetoond.

Het gerechtshof verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen onderbewindstelling omdat het beroep niet binnen de wettelijke termijn van drie maanden is ingesteld.

Het gerechtshof bekrachtigt de rechtbankbeschikking die de GI de regie geeft over de beperkte begeleide omgang tussen moeder en kinderen tijdens ondertoezichtstelling, met de opdracht de zorgregeling waar mogelijk uit te breiden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de kinderalimentatieverplichting van de vader vastgesteld met ingang van 12 mei 2023, rekening houdend met gewijzigde zorgregeling en kosten kinderopvang, en vernietigde de eerdere beschikking.

Het gerechtshof bekrachtigt de opschorting van de omgangsregeling tussen moeder en kinderen en bevestigt dat de gecertificeerde instelling de regie houdt vanwege onvoldoende gedragsverandering van de moeder.

Het gerechtshof bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag over de minderjarige vanwege ernstige bedreiging van haar ontwikkeling en verstreken aanvaardbare termijn, met het belang van het kind als uitgangspunt.

Het hof bevestigt het ontslag van verzoekster als bewindvoerder wegens tekortschieten en veroordeelt haar tot terugbetaling van €43.200,92, maar herstelt haar als mentor omdat zij de niet-vermogensrechtelijke belangen zorgvuldig behartigt.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het beroepschrift zonder tussenkomst van een advocaat is ingediend en het verzuim niet is hersteld.

Het hof wijzigt de ingangsdatum van de kinderalimentatiebetaling van de vrouw aan de man en bevestigt de hoogte van de bijdrage, waarbij het bewijsaanbod van de vrouw wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt deels de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie en stelt de alimentatiebedragen voor verschillende periodes opnieuw vast met terugwerkende kracht.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen bij hun vader, ondanks het hoger beroep van de moeder die dit betwist.

Het gerechtshof Amsterdam heft de onderbewindstelling en het mentorschap van betrokkene op per 10 maart 2026, omdat de noodzaak voor deze beschermingsmaatregelen niet langer aanwezig is.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de moeder af om een opbouwende omgangsregeling met haar pleegzoon vast te stellen, omdat dit in strijd is met de zwaarwegende belangen van de minderjarige die traumatherapie ondergaat.

Het hof oordeelt dat de vrouw haar aandeel in contant geld van €30.350,- aan de man verbeurt wegens opzettelijk verzwijgen en wijst het beroep van de man toe.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van een vierjarige minderjarige vanwege een ernstige ontwikkelingsbedreiging door conflicten tussen ouders en onvoldoende voortgang in vrijwillige hulpverlening.

Het hof heft de curatele op omdat de gronden niet langer aanwezig zijn en stelt opnieuw bewind en mentorschap in, waarbij de voorkeur van de betrokkene voor Humanitas als bewindvoerder en mentor wordt gevolgd.

Het gerechtshof wijzigt de omgangsregeling tussen moeder en minderjarige door verlenging van het fysieke contactmoment van één naar twee uur per maand onder begeleiding.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en onvoldoende medewerking van ouders aan hulpverlening.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking dat de hoofdverblijfplaats van het kind bij de moeder blijft en dat het kind in plaats B naar school gaat, ondanks het hoger beroep van de vader.

Het hof vernietigt de eerdere beschikking en bepaalt dat de moeder een lagere kinderalimentatie betaalt voor twee kinderen, met ingang van 9 december 2024 €156 en vanaf 1 november 2025 €139 per kind per maand.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de moeder af om met de minderjarige naar Griekenland te verhuizen, bevestigt het gezamenlijk gezag en stelt een zorgregeling vast die het belang van het kind dient.

Het Gerechtshof Amsterdam stelt de kinderalimentatie vast na cassatie, waarbij het hof de berekening van het hof Den Haag aanpast door geen rekening te houden met de bijdrage voor het meerderjarige halfbroer vanaf 2020 en de overige uitgangspunten bevestigt.

Het hof bevestigt de toewijzing van het huurrecht van de echtelijke woning aan de vrouw na echtscheiding, vanwege haar ernstiger gezondheidsklachten en grotere belang bij de woning.

Het gerechtshof vernietigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige omdat de gronden daarvoor niet langer aanwezig zijn nu de minderjarige bij de vader woont en de situatie daar stabiel is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend en het verzuim niet is hersteld.

Het hof bekrachtigt de onderbewindstelling en het mentorschap voor betrokkene vanwege diens lichamelijke en geestelijke beperkingen en wijst het verzoek af om moeder als bewindvoerder en mentor te benoemen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en kent het huurrecht van de echtelijke woning toe aan de vrouw vanwege haar medische urgentie en beperkte alternatieven, met een voorlopige voorziening voor alleengebruik vanaf 16 december 2025.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de hoofdverblijfplaats van het kind bij de vader en wijzigt de zomervakantieregeling, waarbij het belang van het kind en gelijkwaardig ouderschap centraal staan.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de vrouw het huurrecht van de echtelijke woning krijgt toegewezen, ondanks het hoger beroep van de man.

Het hof vernietigt deels het vonnis van de voorzieningenrechter en stelt een tijdelijke zorgregeling vast waarbij de minderjarige in de ene week van donderdag na school tot maandagochtend bij de vader verblijft en in de andere week van donderdag na school tot vrijdagmiddag, met ophalen door de vader op donderdag.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van de vrouw af om het exclusieve gebruik van de woning toe te wijzen aan haar na beëindiging van de relatie.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie met ingang van 22 februari 2024 en 1 januari 2025 vanwege gewijzigde omstandigheden en vastgestelde draagkracht van partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bepaalt dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vader in Nederland blijft, ondanks dat de moeder met de kinderen in het buitenland verblijft en het contact tussen vader en kinderen blokkeert.

Het hof bevestigt dat het huurrecht van de echtelijke woning aan de vader toekomt en dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader blijft, waarbij het hoger beroep van de moeder grotendeels wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de grootmoeder niet-ontvankelijk in haar verzoek tot omgangsregeling met haar kleinkinderen wegens het ontbreken van een nauwe persoonlijke betrekking.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vrouw tot wijziging van partneralimentatie af en bekrachtigt de beschikking dat zij een teveel ontvangen bedrag aan partneralimentatie aan de man moet terugbetalen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat [eiser] veroordeelt tot medewerking aan levering van haar aandeel in de woning aan [gedaagde], en wijst het beroep op verjaring af.

Het hof vernietigt het vonnis dat de man een bedrag van €75.000 moet betalen aan de vrouw wegens afwikkeling huwelijkse voorwaarden, omdat het vermogen van de man per peildatum negatief was en geen verrekening plaatsvindt.